Főoldal Blog Page 1121

Régi szövetség új utakon (RMDSZ-kongresszus Csíkszeredában)

RMDSZFegyelmezetten, olykor pátosszal megtűzdelve, kritikai hangot alig hallatva zajlott le szombaton Csík­szeredában az RMDSZ 11. kongresszusa. Bár jelentősebb tétje nem volt a nagygyűlésnek – szigorítottak ugyan kicsit a szervezeten, még jobban központosították a döntéshozatalt, és itt-ott csöppet a jelenhez igazították a szövetség programját is –, soha nem látott tömeget toboroztak, majdnem nyolcszáz küldött hitelesítette az „új irányt”. Kelemen Hunor szövetségi elnök kongresszus utáni sajtótájékoztatóján jelentette be: törvénytervezetet nyújt be az RMDSZ a román törvényhozásban Székelyföld területi autonómiájáról.
Az RMDSZ által „feladatkijelölőként” jellemzett kong­resszust a magyar, a székely, a román és az európai himnusszal nyitották meg tíz óra után alig néhány perccel, a 777 küldöttet, a több mint száz meghívottat és csaknem kétszáz újságírót köszöntő Ráduly Róbert polgármester pe­dig egy székely zászlót terített a szónoki pulpitusra. Be­jelentette azt is, a rendezvény helyszínéül szolgáló sportcsarnokot a Himalájá­ban eltűnt Erőss Zsolt hegymászóról, a város szülöttjéről nevezik el.
Román és magyar poli­tikusok egész sora vonult fel a kongresszuson. Victor Ponta miniszterelnök kifejtette: a Romániát nemzetállamként meghatározó alkotmány első cikkelyének megváltoztatására nincs reális esély, de olyan módosításra igen, amely garantálja, hogy a romániai magyarok az ország részei, egyenlő és legitim polgárai. Az RMDSZ-t a magyar közösség egyetlen választói legitimitással rendelkező képviseletének nevezte, és elengedhetetlennek minősítette, hogy a román kormány mindig párbeszédet folytasson vele. A székely zászlóra utalva rámutatott: egy olyan szabályozást javasolt nemrég az Európa Tanács parlamenti közgyűlésében elmondott beszé­dében, amely a román és az EU-zászló mellett elismeri a helyi jelképeket.
A régiók kialakításáról szólva Victor Ponta miniszterelnök azt mondta: megérti, hogy a magyarság nem akar olyan óriásrégiót, amelynek központja távol esik, és amelynek irányításában a közösség képviselői kisebbségben vannak. „Azt a formát keressük, amely az identitás megőrzését és a fejlődést is biztosítja” – ígérte. A marosvásárhelyi magyar orvosképzés ügyében Ponta kijelentette: az oktatási miniszternek „felelőssége és jogköre”, hogy érvényt szerezzen a román és a magyar tanárok között tavaly született megállapodásnak.
Crin Antonescu, a Nemzeti Liberális Párt elnöke rámutatott: senki sem akar a romániai magyarságra egy másik történelmet, egy másik nyelvet ráerőltetni. Azt mondta: egy erősebb magyar közösség erősebb Romániát is jelent. A jobbközép ellenzék képviseletében jelen lévő Mihai Răzvan Ungureanu volt miniszterelnök nyilvánosan felvállalta magyar gyökereit, és néhány mondatban magyarul is köszöntötte az RMDSZ-t mint volt koalíciós partnerét. Románul folytatott beszédében hangsúlyozta: az RMDSZ képviselői mindig hűséges és megbízható partnereknek bizonyultak azokban a politikai szövetségekben, amelyekben részt vettek, a szövetség által képviselt politika pedig európai. Vasile Blaga, a DLP elnöke elmondta, az RMDSZ iránt érzett tiszteletből érkezett a kongresszusra, egyértelműen megfogalmazta: a régiókat a történelmi, földrajzi és kulturális kritériumok figyelembevételével kell kialakítani. Óvatosan kell a regionalizációt végrehajtani, ellenkező esetben a régióközpontok és a vidék között, illetve a különböző nagyvárosok között is megnőhet a szakadék – hangsúlyozta.
Magyarországi támogatás
Magyarország abban érdekelt, hogy Románia sikeres legyen, és az erdélyi magyarság szülőföldjén otthon érezze magát – jelentette ki Semjén Zsolt magyar miniszterelnök-helyettes, a KDNP elnöke. Kiemelte: a magyar kormány számára minden államközi kapcsolatban az első szempont, hogy milyen helyzetben van az adott országban élő magyar kisebbség. Nyomatékosította: a magyar kormány alkotmányos felelősséget visel a határon túli magyar közösségekért, támogatja őket céljaik elérésében. Ha más nemzetiségeknek lehet területi autonómiájuk az EU-ban, akkor a magyaroknak is lehet. „Magyarország számít önökre, és bármi történik, önök mindig számíthatnak Magyarországra” – zárta köszöntőbeszédét Semjén Zsolt.
Rogán Antal, a Fidesz-frakció vezetője „a Kárpát-medence legnagyobb és legerősebb magyar politikai érdekképviseletének” tolmácsolta pártja üzenetét. Az erdélyi magyarok céljainak magyarországi támogatása mellett a jövő évi magyarországi választásokra is kitért. Rogán Antal elmondta, érdemes élni a lehetőséggel, és minden határon túli politikai szervezetnek érdemes a választási részvételre buzdítania a magyar közösség tagjait.
Az MSZP üzenetét Ujhelyi István, a magyar Országgyűlés alelnöke tolmácsolta. Kijelentette, pártja támogatja a határon túli magyar közösségek autonómiatörekvéseit. Ujhelyi István úgy értékelte: „a politikai bokszmeccs a magyarországi legerősebb kormánypárt és az RMDSZ között eldőlt az RMDSZ javára”.
Az RMDSZ-szel közösen indított kisebbségvédelmi európai polgári kezdeményezés fontosságát hangsúlyozta Hans Heinrich Hansen, az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniójának (FUEN) elnöke. Az RMDSZ kongresszusát Wilfried Martens, az Európai Néppárt elnöke videoüzenetben köszöntötte.
Irányt mutat az elnök
Az RMDSZ-nek meg kell teremtenie mind a területi, mind a kulturális autonómia jogi kereteit, ennek érdekében a magyar politikai tényezőknek meg kell állapodniuk, hogy csatározásaikban az autonómia ügyét nem használják fegyverként – hangoztatta Kelemen Hunor elnöki beszámolójában. Olyan hallgatólagos vagy írásos megállapodást kellene kötni, amelyet mindenki elfogad, „mert a legtöbb kárt akkor tudjuk okozni egymásnak, és különösen a mi közös ügyünknek, ha azt a látszatot keltjük, hogy vannak igazi autonómiaharcosok, és vannak olyanok, akik ezzel szemben állnak” – mondta az RMDSZ elnöke. Fontosnak nevezte, hogy egy eddigieknél részletesebb tervezetet terjesszenek a román parlament elé a Székelyföld státusáról. Rámutatott: az RMDSZ-nek partnereket kell keresnie a román társadalomban az európai példákra és az 1918-as gyulafehérvári román nemzetgyűlés ígéreteire hivatkozva.
Az RMDSZ elnöke kijelentette: Románia alkotmányának módosítása nem kényszer, hanem lehetőség arra, hogy Románia leszámoljon a nemzetállam 19. századi fogalmával, és a nemzeti közösségek államává lépjen elő. „Olyan alkotmányt akarunk, amely végre államalkotó tényezőként ismeri el a nemzeti kisebbségeket, amely szabad használatot biztosít nemzeti szimbólumainknak, és amely megteremti a közösségi autonómia lehetőségét. Szorgalmazzuk továbbá, hogy a hivatalos román nyelv mellett regionálisan a kisebbségek nyelve is legyen hivatalos” – hangoztatta Kelemen Hunor.
A megválasztása óta eltelt két évet összegezve az RMDSZ elnöke egyebek közt az új oktatási törvényt említette, amely minden szinten biztosítja az anyanyelvű tanulás lehetőségét a magyar gyerekek számára. Rámutatott, az RMDSZ többéves küzdelme nyomán fogadta el a román parlament a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem akkreditációját, alakított a bukaresti kormány önálló magyar kart a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetemen. Hozzátette: az RMDSZ kormányzati szerepvállalása idején tízszeresére növelték a magyar érdekeltségű műemlék épületek felújításának költségvetését. Az RMDSZ előtt álló célkitűzésekről szólva Kelemen Hunor határidős feladatnak nevezte a jövő évi európai parlamenti  választásra való felkészülést.
Autonómiastatútum készül
A következő két év tennivalóit az RMDSZ a kong­resszuson elfogadott nyolc dokumentumban jelölte meg. Ezek alkotmánymódosításról, a régiók szervezéséről és gazdasági kérdésekről szólnak, Székelyfölddel és a szórvánnyal kapcsolatosak, egy-egy előterjesztett határozat az európai állampolgári kezdeményezésre, illetve az európai parlamenti választásokra vonatkozik, és megszavaztak egy szolidaritási állásfoglalást is.
A székelyföldi autonómiával kapcsolatos dokumentumot Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere mutatta be. Nincsenek illúzióink, de nem szabad karba tett kézzel várni a csodát, dolgozni kell – hangsúlyozta. Bár tudatában vannak, hogy Székelyföld autonómiájának kivívása nem egy azonnali eredménnyel kecsegtető célkitűzés, a kongresszusi határozat kimondja, hogy a közjogi rendezéssel párhuzamosan folytatni kell azokat a lépéseket, amelyek különálló fejlesztési régióként fogalmazzák meg Székely­földet, regionális szinten hivatalossá teszik a magyar nyelvet, biztosítják a nemzeti szimbólumok szabad használatát, valamint az etnikai arányosság elvét a közigazgatás minden területén. A dokumentumban leszögezik, hogy folytatják azokat a fejlesztési programokat, amelyek Székelyföld infrastruktúrájának és gazdasági környezetének javítását célozzák, megerősítik az önazonosság kiteljesedése szempontjából meghatározó intézményeket.
Az MTI és az RMDSZ-tájékoztató felhasználásával
összeállította: Farkas Réka
forrás: www.3szek.ro
Reklám
Tas J Nadas, Esq


Gárdisták verik szét a cigányokat egy stuttgarti operaelőadásban

A gyöngyöspatai cigányellenes támadásokat idézi fel egyik előadásában a Stuttgarti Opera, melynek kezdő jelenetében gárdisták verik a cigányokat a Rákóczi-induló dallamára.

Egy olvasónk hívta fel figyelmünket arra, hogy a Stuttgarti Opera egyik, 2011 óta látható előadása, aFaust elkárhozása, magyar helyszínen kezdődik. Hatalmas magyar zászló biztosítja a hátteret a kezdő jelenetben, mely egy cigány lakodalmat ábrázol egy lakókocsi előtt. A békésen mulatozó cigányokra, – akiknek öröme egy kistévében nézett adás körül teljesedik ki, – hirtelen gárdisták törnek, és agyba-főbe verik őket. A színházi gárdisták egyenruhája egyértelműen a magyar gárdistákra utal, a hátukon látható ábra is ugyanaz. Nyakukban árpád sávos sál, sapkájukon meg árpád sávos kitűző található.

Kísért Gyöngyöspata

Az előadásról szóló összeállításban a rendező nem beszél külön arról, miért szerepelnek gárdisták és cigányok a színpadon. Andrea Moses rendező felfogásában Faust egy videóművész, aki megpróbál a művészet erejével hatni a politikára, de az átélt események hatására belefárad ebbe. Megpróbálja megváltoztatni a világot, de a túl nagy közöny miatt feladja teveit. A rendező azt mondta: realisztikus színházat akar csinálni, olyat, ami most és velünk történik és nem híve annak, hogy a nézőket egy fantáziavilágba repítse.

1.png

Az előadásról írt korabeli kritikájában a Zeit is felidézi, hogy Gyöngyöspatán az odasereglett gárdisták elől buszokkal kezdték el menekíteni a cigányokat. Mint írják: a stuttgarti előadásban a botokkal szétvert lakodalom képe Faustot és a nézőt is kísérti egészen az előadás végéig.

Valami magyarosat

Hector Berlioz Faust elkárhozása című művébe eredetileg is belefoglalta a Rákóczi indulót, így a műnek magyar vonatkozást találni nem volt nehéz. Történészek szerint a Rákóczi nóta dallamvilága a szabadságharc leverése után alakult ki, a mostani széles körben ismert változata Berlioz műve. Németellenessége révé a dal hamar népszerű lett.

Berlioz visszaemlékezése szerint Pest-Budára való jövetele előtt rábeszélték, hogy játsszon valami magyarosat a lakosságnak, és akkor bukkant rá a Rákóczi-induló kottáira, ami akkor már Bécs szerte ismert volt. Berlioz a Rákóczi-indulót már Pesten komponálta, 1846-ban. Berlioz monumentális műve, a Faust elkárhozása Goethe művén alapszik, és a jó és a rossz örök harcáról szól.

Forrás: www.index.hu

 

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Tavarest nem ingatta meg a magyar kormány érvelése

A Magyarországról szóló parlamenti jelentés szerzője eddig nem találkozott olyan érvvel, ami megkérdőjelezné az általa készített dokumentum magyar kormánypárti- és más jobbközép képviselők által továbbra is kategorikusan elutasított következtetéseit. Rui Tavares jelentéséről várhatóan június 19-i ülésén szavaz az állampolgári jogi szakbizottság, a plenáris szavazás pedig július elején lehet. 

Több mint 550 módosító indítványt nyújtottak be az EP állampolgári jogi szakbizottságának tagjai a Magyarországról szóló parlamenti határozattervezethez, a jelentés gondozója, a portugál zöldpárti Rui Tavares a csütörtöki vitát követően mégis úgy vélekedett, hogy a kompromisszumos szöveg összeállítása a következő két hétben nem lesz megoldhatatlan feladat.

Tavares újságíróknak elmondta, hogy az álláspontok között húzódó széles árok ellenére esélyt lát egy arany középútra, ugyanakkor hozzátette, hogy eddig nem hallott olyan érveket, amelyek megingatták volna jelentéstervezetének fő megállapításait és következtetéseit.

A raportőr a csütörtöki vitán világossá tette, hogy a legfrissebb magyarországi törvényhozási fejleményeket is be kívánja építeni jelentésébe, amely már több mint egy éve készül. A legújabb elem a nemzetbiztonsági törvény, amely azoknak a bíráknak, ügyészeknek, diplomatáknak és közszolgáknak a fokozott ellenőrzéséről szól, akik bizalmas anyagokkal dolgoznak. Tavares ennek kapcsán emlékeztetett arra, hogy a törvény értelmében a célszemélyeket “a munka felvételétől kezdődően 30 napon át megfigyelhetnék, telefonbeszélgetéseiket lehallgathatnák és email levelezésükbe is belenézhetnek”. Hozzátette, hogy várja a kormány tájékoztatását a jogszabályról.

Emlékezetes, hogy Tavares május elején előterjesztett jelentésében meglebegtette az uniós szerződés 7-ik cikkének első bekezdése szerinti mechanizmus elindítását Budapesttel szemben, amennyiben a magyar kormány nem reagálna pozitívan az EP majdani határozatában megfogalmazott ajánlásokra. A szerződés vonatkozó pontjában nincs szó szankciókról, így a szavazati jog felfüggesztéséről sem. Ehelyett egy párbeszédet és monitoringot magába foglaló folyamat legvégén maximum azt mondhatnák ki, hogy az országban fennáll az alapvető jogok folytatólagos és súlyos megsértésének a veszélye. De még ez is csak akkor következne be, ha a tagállamok négyötöde és az EP kétharmada támogatja.

A LIBE szakbizottságban csütörtökön tartott vitán egyedül a liberális frakció nevében felszólaló képviselők szorgalmazták egyértelműen, hogy elfogadása óta először alkalmazzák a 7-es cikk szerinti eljárást hazánkkal szemben. “Itt az ideje, hogy lépjünk és alkalmazzuk. ha most nem tesszük, akkor mikor fogjuk? Valószínűleg soha” – jelentette ki Cecilia Wikström, svéd liberális képviselő. Az ALDE frakció tagja részben a Velencei Bizottság múlt héten kiszivárogtatott véleményének tervezetére (tehát nem a végleges szakvéleményére) hivatkozott, ami meglehetősen kritikusan minősítette a negyedik alkotmánymódosítást. Tavares ugyanakkor azt nyilatkozta magyar újságíróknak, hogy ő személy szerint “nem nyom a hetedik cikk felé” – írja a BruxInfo.

A szakbizottsági vita ugyanakkor az előzőhöz képest ezúttal is rámutatott arra, hogy a képviselők többnyire párthovatartozásuktól függően a jelentés tervezetének még a legalapvetőbb kérdéseiben sem értenek egyet. Az 551 módosító indítványból több mint kétszázat jegyző fideszes képviselők “tartalmi és tényszerű hibák, torzítások és értelmezésbeli problémák miatt” számos részt törölnének (olyan is van közöttük, aki az egész jelentést úgy, ahogy van törölné) vagy módosítanának.

Gál Kinga, a szakbizottság egyik alelnöke, aki a módosító indítványok többségét jegyzi, Tavares szemére vetette, hogy jelentése nagyon szubjektív megállapításokat tartalmaz és kettős mércét alkalmaz, mert olyan jelenségeket kritizál Magyarországon, amelyek más tagállamokban is jelen vannak. Gál Kinga újságíróknak nyilatkozva úgy vélte, hogy az Európai Parlamentnek mandátuma sincs a jelentésben szereplő ajánlások megtételére, amelyek egyesek szerint lényegében a 2010 tavaszi állapotok visszaállítását jelentenék.

“Egyetlen konkrét jogsértést sem tudnak felmutatni a magyar kormánnyal szemben, miközben más tagállamok esetében ilyenek előfordulnak, de azok felett szemet hunynak” – jelentette ki a képviselő, aki a szlovákiai magyar Malina Hedvig terhére elkövetett emberi jogi sértéseket hozta fel az egyik példaként állítására.

Gál hangsúlyozta, hogy nem tud elképzelni kompromisszumot a szövegről “(A jelentés) úgy ahogy van elfogadhatatlan” – mondta. A néppárti politikus egyértelműen attól tart, hogy a bal- és liberális pártok a folyamat végén elfogadtathatnak egy Magyarországot elmarasztaló parlamenti határozatot. “Egy baloldali többség nélkül nem jutottunk volna el idáig” – utalt arra, hogy a folyamat enélkül nem juthatott volna ilyen messzire az Európai Parlamentben.

Az állampolgári jogi szakbizottságnak 60 tagja van, közülük 30-an tartoznak a szocialista, a liberális, a zöld és az egyesült baloldali frakcióhoz. A néppártiak száma ezzel szemben 23, a többiek függetlenek. Elvileg tehát a négy párt egy-két függetlennel kiegészülve keresztülviheti az akaratát a szavazáson, ám a 7-ik cikk kapcsán nincsenek teljesen azonos hullámhosszon. A jelentés csütörtöki vitáján is kiderült, hogy miközben a liberálisok képviselik ebben a kérdésben a legradikálisabb álláspontot, addig a szocialisták például jóval óvatosabbak, a 7-ik cikkről nem is beszélnek.

Rui Tavares arra számít, hogy a LIBE júniusban (várhatóan június 19-i ülésén) megtartja a szavazást a Magyarországról szóló jelentésről, ami ezt követően az újabb módosító indítványok beterjesztését követően a július eleji plenáris ülés elé kerülhet. Megfigyelők szerint könnyen előfordulhat, hogy a nyári szünet előtti utolsó momentum lesz a magyar demokrácia helyzetének szentelt jelentés vitája és szavazása. Több mint valószínű, hogy a plenáris vitán Orbán Viktor kormányfő is részt vesz majd a plenáris vitán.

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Minden, amit nem akart tudni a bőrrákról, de kell

Ahogy beköszönt a jó idő,egyre többen mennek ki a szabadba kertészkedni, kirándulni, sportolni. Az egyre magasabb UV-sugárzás miatt viszont nagyon fontos kellő figyelmet szentelni a napvédelemnek, mivel egyre több bőrrákos beteget diagnosztizálnak. Ez tipikusan az a téma, aminél inkább előre kell óvatosnak lenni, úgyhogy összeszedtük, mikre kell leginkább ügyelni.

A melanoma a bőr festéksejtjeiből, a melanocytákból kiinduló rosszindulatú bőrdaganat, ami rendkívül gyorsan terjed mind mélységét, mind távoli áttéteket tekintve. Kezeletlenül rendkívül veszélyes, mivel a festékes bőrdaganat a 20-30 éves korú nők között a rákhalálozási listán az első, a 30-35 évesek körében pedig a második helyet foglalja el.

“Különösen veszélyeztetettek a világos bőrűek, a testszerte sok anyajeggyel rendelkezők, illetve azok, akiknél a családban már korábban előfordult melanoma. Sokak szerint főleg az atípusos anyajegyekből alakul ki a bőrrák. Ezek olyan anyajegyek, melyeknek alakja szabálytalan, többféle színű részből állnak (fekete, sötét-, világosbarna, vörös, rózsaszín), és benne többé-kevésbé tömött tapintatú területek különíthetők el- ezeket érdemes gyakrabban ellenőriztetni, mivel könnyen elrákosodhatnak. Ezek az élet során fokozatosan alakulnak ki, leggyakrabban pubertás- vagy fiatal felnőttkorban.  Azonban a daganatos elváltozás az esetek közel 70%-ában az újonnan kialakult elváltozásoknál jelentkezik, nem pedig  a meglévő  alakul át” – mondja dr. Vincze Ildikó bőrgyógyász-kozmetológus, a Dermatica munkatársa.

Rákos elváltozásra utaló jelek

A bőrön jelentkező anyajegyek többsége szabályos szélű, egyenletesen közép- vagy sötétbarnán pigmentált. Mindenképpen bőrgyógyászhoz kell fordulni, ha az alábbi változásokat tapasztalja:

  1. Gyanús, ha megváltozik az anyajegy színe, a pigmentációja egyenetlen lesz, például különféle árnyalatú barna és fekete keveredik pirosas, fehéres, kékes, szürkés vagy rózsaszínes árnyalatokkal.
  2. Óvatosságra intő jel, ha megváltozik a határa (széle), terjedni, nőni kezd a bőrfelszínen.
  3. A korábbi anyajegy mellett új anyajegy jelentkezik.
  4. Az anyajegy alakja aszimmetrikussá válik, vagy egy új, aszimmetrikus anyajegy jelenik meg.
  5. Megváltozik a felszíne, a korábban lapos anyajegy kiemelkedik a bőrből, megvastagodik.
  6. Figyelmeztető jel a felmaródás vagy kisebesedés is, illetve az anyajegy vérzékenysége is.

„Természetesen érdemes figyelni a kakukktojásokra, a bőrön előforduló anyajegyektől méretben, színben eltérő, látszólag változást nem mutató foltokra is. A melanoma az esetek egy részében már meglévő anyajegyből alakul ki, gyakran azonban az ép bőrön újonnan jelentkezik, ezért fontos, hogy rendszeresen ellenőrizzük bőrünk állapotát. Ha havonta egyszer átvizsgálja testfelületét, észreveheti a változásokat, illetve az új növedékeket. Persze a melanoma pontos meghatározásához szövettani diagnózis kell, azonban ha szabad szemmel is megállapítható a daganatos elváltozás, akkor az többnyire már előrehaladottabb állapotra utal” – mondja a szakember.

Nagyon fontos a fél-egy évenkénti kontroll, ugyanis korai stádiumban a bőrrák 100%-osan gyógyítható. Ha azonban valakinél egyszer már előfordult, annak utána rendszeresen ellenőriztetnie kell magát, mivel sok esetben a daganat visszatérhet. A kontroll azért is lényeges, mert a melanoma nem kizárólag csak a bőrön alakulhat ki, ugyanis a szakértő szerint a nyálkahártyán, sőt, még a szemen is megjelenhet. Ugyancsak kialakulhat a köröm alatt, így annak, aki műkörmöt visel, vagy csak állandóan lakkozza a körmeit, érdemes néha csupasz állapotban megvizsgálni a körmeit, lát-e alattuk bármilyen elszíneződést.

Minimum 30 faktoros naptej az ideális

Az orvosok nem győzik hangsúlyozni a napvédelem fontosságát, ám ennek ellenére is sokan vannak, akik a tökéletesebb és gyorsabb barnulás érdekében nem használnak semmilyen terméket.

„Gyermekeknek és világos bőrűeknek az 50-es faktorszámú készítmények a legbiztonságosabbak, a többieknek is minimum a 30-as faktoros ajánlott. Fontos tudni, hogy ezekkel a krémekkel is könnyen le lehet égni, ha valaki nem használja megfelelően: fokozott verejtékezés, strandolás esetén gyakrabban ajánlott felvinni a bőrre. Természetesen nem elég,ha csak az anyajegyeket keni be, pont azért, mert bárhol kialakulhat a rákos elváltozás!” – figyelmeztet a bőrgyógyász.

napozas

Figyeljen az étkezésére és a gyógyszereire

Sokat lehet hallani arról, hogy egyes ételek védenének a napégés ellen – főleg a béta-karotin tartalmú ételeket hozzák összefüggésbe a napozással -, azonban a bőrgyógyász szerint a káros sugarak ellen ezek nem védenek, sőt nagyobb mennyiségben még ártalmasak is lehetnek: dohányosoknál növelhetik a tüdőrák kockázatát.

Emellett vigyázni kell az immunválaszt gyengítő gyógyszerekkel (pl. szervátültetettek esetén), mivel azok fokozzák a bőrrák kialakulásának kockázatát. Más gyógyszerek – antibiotikumok, vérnyomásra, cukorbetegségre, ízületi panaszokra felírt készítmények – szedése fényérzékenységet okozhat: ekkor kiütések, bőrpír, hólyagok jelentkeznek a fénynek kitett bőrfelületen, súlyosabb esetben az egész testen.

Leggyakoribb tévhitek a bőrrákról

Sajnos bármennyire is sokat foglalkoznak a bőrrákkal, még így is számos tévhit él vele kapcsolatban. Az oncoses.com összeszedte a leggyakoribbakat.

  • A sötét bőrűeknél nem alakulhat ki: igaz, hogy a világosabb bőrűeknél gyakrabban kialakul, de az afroamerikaiaknál is megjelenthet, ráadásul náluk magasabb is a halálozási arány, mivel csak későbbi stádiumban veszik észre a problémát.
  • Elég, ha akkor keni be magát, mikor leér a tengerpartra: a napvédők felszívódási ideje kb. egy óra, így már jóval napozás előtt érdemes felvinni a bőrre.
  • Ha szerez egy kis alapszínt, nem lehet baj: ez egyrészt nem véd a melanoma ellen, másrészt sokszor pont ezért nem használnak napvédőt: először azért, hogy meglegyen az alapszín, aztán meg azért, mert azt hiszik, most, hogy van már egy kis színük, már nem éghetnek le.
  • Csak azokon a területeken alakulhat ki melanoma, amelyeket nap ér: sajnos a melanoma kialakulhat a talpon, a szemen, hajas fejbőrön és a körmök alatt is.
  • Ha hozzászoktatja magát a napozáshoz, csökkenti a rizikót: az UV-sugarak visszafordíthatatlan károkat tudnak okozni a bőrben, hatásuk ráadásul felhalmozódik, ezért ha fiatalon túlzásba viszi a napozást, akkor megnöveli a melanoma kialakulásának esélyét idősebb korára.
  • Csak azok lehetnek bőrrákosak, akik rendszeresen napoznak: bár megnöveli a melanoma kialakulásának esélyét a rendszeres napozás, de ez a betegség sajnos bárkinél előfordulhat, főleg az idősebbeknél, akiknek a bőre már nem képes tökéletesen ellátni a védelmi funkcióit.

 

Forrás: Toma / www.divany.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Reggeli, ebéd és vacsora muffin-tepsiben sütve

A muffin sütő néha feledésbe merül a konyhában. A nagytakarításkor szokott előkerülni a szekrény mélyéről. Ha nincs igazan muffin evő kedvünk, de ki sem szeretnénk dobni a muffin-sütőt, akkor más módon is lehet üzembe helyezni. Lehet benne sütni reggelit, ebédet és vacsorát is. Reggelire például…

Sült tojás muffinsütőben

Hozzávalók (12 darabhoz):

  • 12 szelet sonka vagy bacon szalonna
  • 12 tojás
  • 12 karika paradicsom, vagy paprika
  • reszelt sajt
  • só, bors, olaj

Vékonyan átkenjük olajjal a muffin formákat (szilikonos formát nem kell). Kibéleljük a sonkával (vagy baconszalonnával), így 12 fészket kapunk. Mindegyikbe egy-egy tojást ütünk, vigyázva arra, hogy egészben maradjanak. Sózzuk, borsozzuk. A tetejére egy-egy vékonyra szelet paradicsomot vagy paprikát, vagy mindkettőt rakunk. Reszelt sajttal megszórjuk a “fészkek” tetejét. Előmelegített sütőben 450 fokon 10 percig sütjük,  addig amíg a sonka vagy a bacon szalonna megpirult oldalt és a sajt is rápirult a tetejére. Ropogós friss kenyérrel isteni finom!

muffun-tojas

Továbbá, ebédre vagy vacsorára készíthetünk…

Csirkemell muffin-formában

Az eredeti receptben őzgerincformában készítik el ezt a fogást, de ha muffin formában sütjük, nem kell a szeleteléssel vesződni. Tepertős pogácsákra hasonlító csirke muffinokat kapunk.

Hozzávalók (12 darabhoz):

  • 1 kg csirkemellfilé
  • 2 dl tejföl
  • 2 evőkanál liszt
  • 10 dkg reszelt sajt
  • só, bors
  • kb. 18 szelet bacon szalonna
  • 2 tojás

A muffin formákat oldalt és alul is kibéleljük baconszalonnával. A tejfölt, a lisztet, a tojásokat, a sót és a borsot jól összedolgozzuk. Belekeverjük a kockára vágott csirkemellet. A masszával megtöltjük a muffin formákat. A tetejét megszórjuk reszelt sajttal. Előmelegített sütőben 460 fokon addig sütjük, míg a sajt aranysárgára pirul a tetején.

muffun-csirke

Tálalhatjuk friss krumplipürével és káposztasalátával.

Jó étvágyat kívánok!

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Baptista gyülekezet 2013. június 16.-i adása

Igét hirdet Pintér Zoltán Lelkipásztor.

[mp3-jplayer tracks=”Baptista felekezet 2013 június 16.-i rádió adása@/Baptista/2013-06-16-Baptista-felora.mp3″ width=”100%” mods=”y” height=”50px”]

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Június 10 és 16 között névnapjukat ünnepelték

A héten a következők ünnepelték névnapjukat:

Hétfő – Június 10. Margit, Gréta
Kedd – Június 11. Barnabás
Szerda – Június 12. Villő
Csütörtök – Június 13. Antal, Anett
Péntek – Június  14. Vazul, Zalan
Szombat- Június 15. Jolan, Vid
Vasárnap – Június 16. Jusztin, Jusztina

A Bocskai Rádió szerkesztői sok boldogságot kíván a  névnaposoknak. Hallgassátok meg vasárnap du. 4 órától.

Reklám
Tas J Nadas, Esq


311. honismereti rejtvényjáték – 2013.06.09.

A BOCSKAI RÁDIÓ
311. honismereti rejtvényjátéka. 2013. június 9.

A kérdéseket Veress Sándor állította össze.

 

Helyes megfejtéseket a következő személyek  küldték be:

Jakab Márta, Nagy Imre, Tóth Gizella, Bárányné, Kerecseny Alice, Tóth Lajos, Nagy Erzsébet 

Minden helyes megfejtést beküldő személy a Clevelandi Magyar Múzeum felajánlásából:

  1. Hetente egy könyv ajándékhoz jogosult.
  2. A könyvet saját maga választhatja ki az erre felajánlott könyvek közül.
  3. Ajándékát 30 napon belül fel kell vegye a Magyar Múzeumban.

Cím:
Magyar Múzeum, Galléria
1309 East 9th Street
(felső emelet)
Cleveland,Ohio 44199

Telefon:
(216) 523-3900

Nyitvatartási idők:
Keddtől Péntekig de. 11-től du. 3 ig.
Szombaton csak rendezvények alkalmával.

Műsoridő: KELET-ÉSZAK AMERIKAI idő szerint vasárnap du. 2-5 óráig

KÖZÉP-EURÓPAI  idő szerint, vasárnap 20-23 óráig

Reklám
Tas J Nadas, Esq


5 ok, miért szeressen unatkozni!

Az okostelefonok korában az embernek nehezen adatik meg, hogy úgy istenigazából unatkozzon. A helyzet viszont az, hogy unatkozni időnként hasznos és egészséges is, mert nem arra vagyunk beprogramozva, hogy állandóan pörögjünk és figyeljünk. Kerítsen alkalmat, hogy néha unatkozhasson, egy kicsit szakadjon el a kötelezettségektől, a társaságtól, a kütyüktől. Olvassa el a Huffington Post öt legfontosabb indokát, amik után könnyen lehet, hogy rá fog jönni: igazából hiányzik is a jófajta, régivágású unalom.

1. Segít elkerülni a kütyüfüggőséget

Az okostelefonfüggés például létező dolog, és nem piskóta. Az ember feszült lehet attól, ha nem tudja ellenőrizni a telefonját, azt hiszi, hogy megcsörren a zsebében, és – ahogy mostanában állandóan fenyegetnek mindenkit –  elszigetelődhet az emberektől. Ez az állapot nyilván nem valami egészséges: a  túlzott kütyü- és közösségi média használat depressziót okozhat, nehezebben alszik miatta az ember, és gyengébben teljesít. Ha tehát – ahogy a cikkben javasolják – legközelebb akad fél-egy óránk, amit valahogy el kell töltenünk, akkor inkább kapcsoljuk ki a mobilt és álmodozzunk.

Northfoto

 

2. Növelheti a kreativitásunkat

Ahelyett, hogy azt gondolná, az unatkozás időpocsékolás, fogja fel úgy, hogy ez szükséges pihenési idő, hogy felfrissüljön az agya. Ha hagyja egy kicsit pihenni, kizárja a környezetet, a technikai felszerelések állandó hatását, azaz megpróbálja lazításra felhasználni az időt, akkor nyilván nagyobb az esélye, hogy új gondolatai szülessenek, új megoldásokat találjon a problémákra, tehát növelheti a kreativitását. Ahogy a cikk írja, a kutatások szerint az álmodozás kifejezetten hasznos erre a célre, szóval az egykori szülői kifakadásokat nyugodtan elfelejtheti.

3. Új hobbikat fedezhet fel

Azt mindenki beláthatja, hogy a tévézés, vagy az okostelefonokon netezgetés azért nem számítanak a legjobb időtöltéseknek. Az unalom segíthet, hogy új szórakozási, érdeklődési területeket fedezzünk fel, amikről később akár az is kiderülhet, hogy jók vagyunk bennük, így akár előrébb is léphetnek a fontossági rangsorban. Valószínűleg erre a legkisebb az esély, de ettől függetlenül, ha újabb kikapcsolódási formákat fedezünk fel, mert váratlanul bevillan, hogy mennyire kipróbálnánk, azzal nem veszíthetünk.

4. Jobban értékeljük, ha csinálnunk kell valamit

Ha netán huzamosabb ideig vagyunk unalomra kárhoztatva, akkor később jobban értékelhetjük, ha egyszer újra foglalkozhatunk valamivel, és valószínűleg jobban is fogunk rá összpontosítani. Ezt legjobban valószínűleg azok érthetik, akik mondjuk hosszabb ideig voltak állástalanok: hónapok elteltével valószínűleg boldogan vetették magukat bele a munkába, és nem csak a pénz miatt. Akik pedig kénytelenek voltak ezt átélni, biztos, hogy okosabban osztják be a szabadságokat, mert sejtik, hogy a lendület megőrzésének záloga a pihenés lesz.

5. Segít elkerülni a kiégést

Mindenkit nyomaszthat és kimeríthet az a hatalmas információmennyiség, amivel nap mint nap találkozik, és amit feldolgozni kényszerül. Az imént felsorolt pontok nyilván összefüggnek abban, hogy meg kell becsülnünk, amikor semmilyen, de tényleg semmilyen inger nem ér minket. Bizonyos helyzetekben ezt mi választjuk (ezt neveznénk inkább kikapcsolódásnak), más helyzetekben pedig előfordulhat, hogy hirtelen semmi dolgunk nem akad. Ha ilyen lehetőség hullik az ölünkbe, inkább ismerjük fel ezeket a pillanatokat, és próbáljuk meg a hasznunkra fordítani őket.

Álmodozzon egy kicsit!

Stoll Dániel, a Pszichoszomatikus Ambulancia pszichológusa is arra biztat mindenkit, hogy álmodozzon egy kicsit. “A stressz nagy részét ‘csináljuk’, pl. előre felidegesítjük magunkat, hogy mit fog mondani a főnök, ezek mesterséges rémálmok. Ugyanakkor ezt lehet – csak az emberek kevébé használják – épp ellenkezőleg, pozitív célokra is fordítani. Azt képzelem el, hogy milyen jó lesz nekem, és ez mobilizálja a kellemes élményeket is” – magyarázta Stoll a Díványnak. Ezeken kívül is megosztott néhány egyszerű, könnyen elvégezhető feszültségoldó technikát az olvasókkal.

A főbb irányok közé tartozik a mozgás. “Ha feszültséget érzünk, akkor az izomtónus fokozódással is jár, amit lehet lazítással, nyújtással oldani. A legegyszerűbb, ha az ember nyújtógyakorlatokat végez. Emellett segítenek a ballisztikus, nagy mozgások is, mint a nagy karkörzés, vagy a guggolás.” Mint mondta, van úgynevezett progresszív relaxáció is, ami azon az elven alapul, hogy ha az ember befeszíti az izmait, azaz mesterséges tónusfokozást végez, majd kienged, akkor az idegrendszerben bekapcsolnak bizonyos lazító folyamatok. “Ha tehát befeszítjük az izmainkat 10 másodpercre, majd kiengedjük őket, akkor kellemes, természetes ellazulás jön létre.”

Irány a vízpart!

Vannak hagyományosabb relaxációs technikák is, mint amikor behunyja az ember a szemét és megpróbálja ellazítani a különböző végtagjait. “Ilyenkor próbálja meg tudatosan felidézni az ellazultság állapotát, ha kell, mondja magában, hogy ‘most ellazítom a lábfejem, most ellazítom a vádlim, a lábam ellazult, és így tovább” – magyarázta a Díványnak. A következő foka ennek, ha elképzelünk egy kellemes élményt, például azt, milyen volt tavalyelőtt a tengerparton. “Minél részletesebben körbejárjuk ezt az élményt, annál jobban tudjuk mobilizálni az akkor érzett nyugalmat és kellemes, pihentető érzést” – javasolta a pszichológus.

Hozzátette, hogy tudatosítanunk kell azt is, hogy az ember mitől szorong, hiszen a tudatosítás már önmagában is stresszoldó hatású. Mint mondta, a szorongás jelei lehetnek: az izzadás, a remegés, az izomfeszültség, az émelygés, a fejfájás, a hányinger, az alvásprobléma is lehet stressztünet, ahogy a hajhullás, a gyomorrontás, de a krónikus szorulás és hasmenés is. Megemlítette továbbá, hogy a zenehallgatás, az érintés is stresszoldó: ha van olyan ember a közelünkben, akit megölelhetünk, akkor tegyük. A krónikus és gyakran jelentkező szorongásokkal viszont érdemes pszichológushoz fordulni, hogy hosszútávon megoldódjon a problémánk.

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Túrógombóc (pirított prézlivel és/vagy eperöntettel)

Hozzávalók

  • 2 font félzsíros tehéntúró (ha nem elég zsíros pótolhatjuk egy kis olajjal)

  • öt tojás, szétválasztva

  • fel font búzadara/gríz (ez körülbelül 6-7 púpozott evőkanál)

  • egy csipet só

turosgomboc

 

Elkészítése kb. 60 perc

Összetörjük a túrót, hozzáadjuk a grízt, a tojások sárgáját és egy csipet sót. Jól összekeverjük.

A tojás fehérjét jó kemény habbá verjük és óvatosan a masszához forgatjuk.

Ezután két órát pihentetjük a hűtőben (egy óra az a minimum, amikor a gríz már eléggé megszívta magát).

Közben felforraljuk a vizet.

Vizes kézzel gombócokat formáltunk a túrógombóc masszából.

Amikor a víz már lobog, picit visszaveszünk a hőből, és beletesszük a túrógombócokat. Pár percig főzzük őket azután, hogy feljöttek a víz tetejére. Habszedővel kiszedjük őket egy tálra.

Ezután lehet pirított zsemlemorzsába forgatni, de natúr formában is finom valamilyen édes öntettel.

Tehát aki szereti, a pirított zsemlemorzsát az kevés vajon pirítsa meg a prézlit, közben érdemes folyamatosan kevergetni, mert ha otthagyjuk, egy része leég, másik része nyers marad. Mikor már szinte kész keverjünk bele egy kis cukrot.

Eperöntet

  • 1 font eper (mirelit is lehet)

  • egy fél citrom leve és héjjá

  • 2 evőkanál méz (nyilván lehet több is)/porcukor de ha vaniliás cukrot teszünk bele legfinomabb lesz

Az epreket jól meg mossuk, kicsumázzuk, és pépesre törjük (pl. egy kézi mixerrel). Ezután mehet bele a citrom leve és héjjá. Jöhet bele a méz vagy porcukor, hogy ne legyen nagyon savanyú, bár ez elhagyható. Ha melegen szeretjük, kis lángon meg lehet melegíteni, de vigyázzunk, hogy ne főjön fel.

Tejszín / tejföl öntet

  • fel doboz tejföl

  • 1 csésze tejszín

  • egy citrom héja

  • 4 csomag vanilás cukor

 

Az élőbb említett hozzávalókat jól összekeverjük. Ha mixerrel tesszük az öntetünk még krémszerű is lesz.

A mi családunk ezzel a tejszínes tejföl öntettel szereti a prézlis túrógombócot a legjobban, persze a pirított prézli / zsemlemorzsa sem maradhat ki.

 

Jó étvágyat és kellemes további rádiózást kívánok mindenkinek!

 

 

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Dsida Jenő: Psalmus Hungaricus

Dsida Jenő
Dsida Jenő
Dsida Jenő

I.

Vagy félezernyi dalt megírtam
s e szót: magyar,
még le nem írtam.
Csábított minden idegen bozót,
minden szerelmet bujtató liget.
Ó, mily hályog borult szememre,
hogy meg nem láttalak,
te elhagyott, te bús, kopár sziget,
magyar sziget a népek Óceánján!
Mily ólom ömlött álmodó fülembe,
hogy nem hatolt belé
a vad hullámverés morzsoló harsogása,
a morzsolódó kis sziget keserű mormogása.
Jaj, mindenből csak vád fakad:
miért kímélted az erőt,
miért kímélted válladat,
miért nem vertél sziklatöltést,
erős, nagy védőgátakat?
Elhagytam koldus, tékozló apámat
s aranyat ástam, én gonosz fiú!
Mily szent vagy te, koldusság
s te sárarany, te szépség, mily hiú!
Koldusapám visszafogadsz-e,
bedőlt viskódban helyet adsz-e,
ha most lábadhoz borulok
s eléd öntöm minden dalom
s férges rongyaid csókkal illetem
s üszkös sebeid tisztára nyalom?
Nagy, éjsötét átkot mondok magamra,
verset, mely nem zenél,
csak felhörög,
eget-nyitó, poklot-nyitó
átkot, hogy zúgjon, mint a szél,
bőgjön, mint megtépett-szakállú vén zsidó
zsoltáros jajgatása
Babylon vizeinél:
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vasszeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Húnyjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!

II.

Ó, én tudom, hogy mi a nagyszerű,
a minden embert megsimogató
tág mozdulat,
az élet s halál titkát kutató,
bölcsen nemes, szép, görög hangulat.
A hűssel bíztató, közös és tiszta tó,
a szabadság, mely minden tengerekben
sikongva úszik, ujjong és mulat!
Kezem gyümölcsöt
minden fáról szedett.
Nyolc nemzet nyelvén szóltam életemben
és minden fajták lelke fürdetett.
S most mégis, mégis áruló vagyok,
a minden-eszme sajgó árulója,
most mégis bősz barlanglakó vagyok,
vonító vad, ki vackát félti, ója,
vadállat, tíz köröm
és csattogó agyar
s ki eddig mondtam: ember! -,
most azt mondom: magyar!
És háromszor kiáltom
és holtomig kiáltom:
magyar, magyar, magyar!
A nagy gyümölcsös fájáról szakadt
almából minden nép fia ehet,
de nékem nem szabad,
de nékem nem lehet.
Dalolhat bárki édes szavakat
és búghat lágyan, mint a lehelet
s bízvást nyugodhatik, hol várja pad,
s ha kedve támad, bárhová mehet,
de nékem nem szabad,
de nékem nem lehet.
Bűn a mosolygó pillanat, mit lelkem elhenyél,
szívszakadásig így kell énekelnem
Babylon vizeinél:
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vasszeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Húnyjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!

III.

Firenze képei, holland virágok,
zöld tengerek halk, álmos loccsanása,
ájultató gyönyörüségek,
Páris tüze, Velence csillogása,
még lelkemet is lehúnyom,
bezárom, hogy ne lássa.
Ha atomokra bomlik is,
miattuk minden sejtem,
ha arcom kékre torzul is,
mind, mind, mind elfelejtem!
Hajam csapzottra borzolom,
mint gubancos csepűt és szürke kócot
és gőggel viselem
fajtám egyenruháját:
a foltozott darócot.
Mert annak fia vagyok én,
ki a küszöbre téve,
a külső sötétségre vettetett,
kit vernek ezer éve,
kit nem fogad magába soha a béke réve!
Bolyongásom pusztáin,
a végtelen nagy éjen
csak az ő szive fénylik,
ő a rögeszmém, végső szenvedélyem,
ráfonódom, rajta kuszom
fölfelé, mint szőlőkarón a kacs.
Mogorva lettem,
kemény, sötét és szótlan és makacs.
Vér csurgott rám és nem tudom lemosni.
Jajt hallottam és nem tudom feledni.
A holtakat nem tudom eltemetni.
Egy eszelős dal lett az utitársam,
rekedt dal, nem zenél,
csak hörög, mint a szél,
zúg, mint vihartól ráncigált fák
Babylon vizeinél:
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vasszeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Húnyjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!

IV.

Mit nékem most a Dante terzinái
s hogy Goethe lelke mit hogyan fogant,
mikor tetszhalott véreimre
hull már a föld és dübörög a hant,
mikor a bús kor harsonája
falakat dönt és lelket ingat,
mikor felejtett, ősi szóra
kell megtanítni fiainkat,
mikor rémít a falvak csendje
s elönt a semmi árja minket
és szülni kell és nemzeni
s magunk képére kalapálni
vánnyadt gyermekeinket!
Mit bánom én a történelmet
s hogy egykoron mi volt!
Lehetsz-e bölcs, lehetsz-e költő,
mikor anyád sikolt?!
Európa, én nagy mesterem,
lámcsak mivé lett fogadott fiad!
Mily korcsbeszédű, hitvány,
elvetemült és tagadó tanítvány.
Addig paskolta áztatott kötél,
míg megszökött és elriadt.
Fáj a földnek és fáj a napnak
s a mindenségnek fáj dalom,
de aki nem volt még magyar,
nem tudja, mi a fájdalom!
Vallom, hogy minden fegyver jogtalan,
a szelíd Isten könnyezett s úgy tanította ezt,
ám annak a kezében, kit fegyver szorongat,
a fegyver megdicsőül és ragyogni kezd.
Ezért nem is hányódom már magamban,
vallom, hogy igazam nincs
és mégis igazam van
és mától fogva énnekem
örökre ez az énekem:
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vasszeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Húnyjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!

V.

Idegen-vérű és beszédű
kenyeres jópajtásaim,
kikkel együtt bolyongtam az emberiség ligetét,
kiket szerettem,
s kik szerettétek lágy szivem
nyitott és éneklő sebét,
nekem is fáj, higyjétek el,
hogy zord a szóm és homlokom setét.
Nekem is fáj, hogy búcsuzom,
mert immár más utakra kell mennem,
de így zeng most a trónjavesztett
magyar Isten parancsa bennem
s én nem tagadhatom meg Őt,
mikor beteg és reszkető és nincs többé hatalma,
mikor palástja cafatos és fekvőhelye szalma.
Nincs más testvérem, csak magyar.
Ha virrasztok, miatta állok poszton,
csak tőle kérek kenyeret
s csak ő, kivel a kenyeret megosztom.
Sok tévelygés és sok kanyar
után jutottam el ide:
ha bűnös is, magyar
s ha tolvaj is, magyar
s ha gyilkos is, magyar,
itt nincsen alku, nincsen semmi “de”.
Gyűlöletes, ki ünneplő ruháját
s virágos lelkét fitogtatva henceg, –
mi elesettek, páriák vagyunk,
testvérek a nyomorban és a bűnben,
sápadtak, torzak, bélyeges fegyencek.
Zúgjon fel hát a magyar zsoltár,
dúljon a boldog, éji álomokon,
seperjen át a fekete,
tarajos és hideg hullámokon
vérkönnyet csepegő fáklyák fényeinél,
Babylon vizeinél:
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vasszeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Húnyjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!

VI.

Száraz nyelvem kisebzett,
égő fejem zavart.
Elindulok, mint egykor Csoma Sándor,
hogy felkutassak minden magyart.
Székelyek, ott a bércek szikla-mellén,
üljetek mellém!
Magyarok ott a Tisza partján,
magyarok ott a Duna partján,
magyarok ott a tót hegyek közt
s a bácskai szőlőhegyek közt,
üljetek mellém.
Magyarok Afrikában, Ázsiában,
Párisban, vagy Amerikában,
üljetek mellém!
Ti eztán születők s ti porlócsontu ősök,
ti réghalott regősök, ti vértanuk, ti hősök,
üljetek mellém!
Ülj ide, gyűlj ide, népem
s hallgasd, amint énekelek,
amint a hárfa húrjait,
feszült idegem húrjait
jajgatva tépem,
ó, népem, árva népem! –
– dalolj velem,
mint akit füstös lángokra szítottak
vérszínű, ósetét, nehéz, fanyar borok,
dalolj velem hörögve
és zúgva és dörögve,
tízmillió, százmillió torok!
Énekelj, hogy világgá hömpölyögjön
zsoltárod, mint a poklok tikkadt, kénköves szele
s Európa fogja be fülét
s nyögjön a borzalomtól
és őrüljön bele! -:
Mérges kígyó legyen eledelünk,
ha téged elfeledünk,
ó, Jeruzsálem!
Nyelvünkön izzó vasszeget
verjenek át,
mikor nem téged emleget,
ó, Jeruzsálem!
Rothadjon el lábunk-kezünk,
mikoron hozzád hűtlenek leszünk,
ó, Jeruzsálem, Jeruzsálem!

Reklám
Tas J Nadas, Esq


A belgák Clevelandben oktatták az USA-t

A belga labdarúgó-válogatott 4-2-re nyert az Egyesült Államok csapata ellen szerdai barátságos mérkőzésén, Clevelandben.

A vendégek már a 6. percben vezetést szereztek, amelyet Geoff Cameron a 22. percben kiegyenlített.

YouTube player

Az 1-1-es első félidőt követően a belgáktól Christian Benteke kétszer (56., 71.), míg Marouane Fellaini egyszer (64.) talált be. A házigazda Clint Dempseynek a 80. percben értékesített büntetőjéből szépített.

Nagyon sok magyar vett részt, szinte minden barátom ott volt. Nagyon jo hangulat volt, szerintem többször lehetne labdarúgó mérkőzést idehozni, úgy néz ki volna igény rá.

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Az amerikai magyarság értéke

Az amerikai magyarság értékei között tarthatjuk számon mindenek előtt magukat az Amerikában élőket, hiszen ők  az ország jóhírének, megbecsülésének „nagykövetei”, aztán az  ottani  intézményeket,  egyházakat,  a magyar templomokat és az amerikai  magyaroknál  felhalmozott könyvtárakat, emlékeket, gyűjteményeket. Ezek megőrzése, megmentése nemzeti érdek.
Kik az „Amerikai-Magyarok” ?
Egyesek tudni vélik, hogy már a vikingekkel jött egy magyar Amerikába, majd 1583-ban a tudós Budai Perménius István Sir Humphrey Gilbert expediciója tagjaként érkezett ide. A legendás Fabriczy Kováts Mihály ezredes a függetlenségi háború hőse volt, ma is nevét viseli egy katonai akadémia Dél-Karolinában. Majd 1849. után jött az első nagyobb menekült hullám, amit fokozatosan követett a többi. Ma nem politikai menekültek érkeznek, de a kivándorolni akarók vagy munkát keresők áradata nem szünt meg.
Újházi László a Batthyány kormány diplomatája Új-Buda létesítésével egy „Kis-Magyarországot” akart létesíteni, majd ő szervezte Kossuth amerikai útját. Már 1853-ban megjelent az első amerikai magyar újság, a „Száműzöttek Lapja” és 1865-ben  alakult meg az első magyar szervezet „Magyar Egylet” néven New York-ban. A századforduló idején Amerika szívta be a munkát kereső földnélküli parasztokat, akik nagy része csak pénzt akart gyűjteni, hogy otthon földet vehessen, de a világháború megakadályozta legtöbbjük hazamenetelét. Ezek leszármazottai alkotják ma „Magyar-Amerika”  nagyobb részét, jóllehet csak emlékeikben magyarok, nyelvükben már nem. Mégis, a Fairfield-i Carl Dickman büszkén hírdeti névjegyén: „Tiszteletbeli Magyar”.
Éltető Lajos, a Magyar Baráti Közösség és az ITT-OTT évi konferencia-táborok egyik alapítója így foglalta össze ennek a generációnak a sorsát: „ Clevelandban a Buckeye  magyar gettóját  nem lehet a végtelenségig fenntartani, mint ahogyan  South Bendet, Flintet, New Brunswicket sem. (Erdélyben, vagy a felvidéken se lehet betonba öntve prezerválni a romantikusnak képzelt falusi életet, akármit akarnak, próbálnak az ottaniak.)  A gazdaság, a technika határozza meg életformánkat.   És a jobb, szabadabb élet örök igénye. Ez az igény, vágyódás csalta ide a magyarokat egykoron, nyomorból a nyomorba, a bányákba, gyárakba.  Ideig-óráig helyi közösségekben, egymásra utalva építették fel templomaikat, klubjaikat,  félszeg, pótmagyar életetüket, mint tették ezt más bevándorló népcsoportok és teszik még ma is.   A magyarok legfeljebb abban különböztek a többitől, hogy köztük kevesebb volt a vállalkozó, az üzletember, lassabban gyarapodtak mint – mondjuk – a németek,  az olaszok, a görögök és a zsidók, vagy manapság a koreaiak, kínaiak, perzsák, arabok.
Ez volt a régiamerikás magyarok legnagyobb gyengéje:  hogy nem voltak képesek „pénzt csinálni”, tőkét kovácsolni maguknak.” Persze itt is voltak kivételek, mint például a Connecticut állambeli Fairfield városban, ahol Renchy János egy egész városrészt épített fel, ahol az utcák ma is  magyar hősökről vannak elnevezve. Hunyadi, Apponyi, Andrássy, Rákóczy és még összesen 14 magyar nevű utca őrzi a bevándorló magyarok emlékét.
A két háború között az első köztársaság és a rövid életű tanácsköztársaság (kommün) résztvevői, köztük sok zsidó származású emigrált, akikkel  a magyarok soha sem tudták feldolgozni viszonyukat. Büszkélkednek zsidó Nobel-díjasainkkal, de ugyanakkor nem érzik magukénak őket. Ide számíthatjuk azokat, akik menekültként élték túl a háborút és utána elhagyták az országot. Ennek a csoportnak egyrésze megmaradt büszke magyarnak, mint például Teller Ede, mások nem akarnak többé közösséget vállalni szülőföldjükkel, mint Gróf András (Andy Grove).
A háború után a Horthy korszak tisztviselői és katonái „a DP-sek” nagy része kötött ki Amerikában, akiket a 48-as kommunista hatalom átvétel, majd az 56-os forradalom  menekültjei követtek. Bár ezek a csoportok politikai felfogása különbözött, hamar összejöttek az itteni magyar szervezetekben. Most ezek az emigráns csoportok kiöregedése komoly kérdést vet fel a magyar szervezetek és egyházak jövőjét illetően. Gyermekeik közül azok, akik magyar közösségekben nőttek fel megtartották magyarságukat. Hajdu Német Gergely így ír erről:
„ A New Brunswick-i közösség számomra akár Magyarország is lehetett volna. Szombaton magyar iskolába jártam, vasárnap magyar misére, hétfő este pedig magyar cserkészetre. A magyar szervezetek rendszeresen rendeztek ebédeket, előadásokat, koncerteket. Volt magyar hentes, cukrász, pékség, cipész, szabó, autószerelő. A baráraim, akikkel a legtöbb időt töltöttem mind magyarok voltak és az egészben a fantasztikus az volt, hogy nem tünt erőltetettnek ez a magyar közösség. Nem azért létezett magyar szervezet mert kellett, vagy mert kötelesség volt, hanem mert teljesen természetessé vált, hogy mi magyarok vagyunk és közösségben élünk. Együtt ünnepelünk és együtt őrízzük meg magyarságunkat. Bár én és a többi fiatal barát nem Magyarországon születtünk és nem tapasztaltuk meg 1956 eseményeit…. mi is részesei lettünk és vagyunk a magyar történelemnek. Az általános iskola után (azonban) egyre nehezebb és nehezebb volt az egyensúlyt az amerikai és magyar közösség között megtartani…Amikor már volt más elkötelezettség, úgy éreztem, hogy magyarságom és a magyar közösség már nem játszik olyan fontos szerepet az életemben.” Gergely, aki a New Brunswick-i Magyar Alapítvány és Múzeum igazgatója, persze gyermekeit is megtanítja magyarul, de ma már egyre ritkábbak a magyar közösségek és az unokák már egyre kevésbé tudnak magyarul, hiszen nagyon sok a vegyes házasság. A cserkészek és magyar iskolák megtarják a fiatalokat magyar kapcsolataikban, de itt csak néhány ezer fiatalról beszélhetünk Amerikában.
Nem mintha nem lenne egy újabb „bevándorló” hullám Amerikában. Ezért kell ezt a csoportot idézőjelbe tenni, mert az ő szerepük és jövőjük meglehetősen kérdéses. Még legjobban definiálhatók a Ceausescu idők erdélyi magyarjai akik nagy része menekült státusban kapott letelepedési engedélyt. Ők azok, akik most boldogan fogadják a magyar állampolgárság elnyerését. De a mostanság Magyarországról  érkezők óriás többsége illegális, vízuma lejárta után engedély nélkül itt tartózkodó. Ezek jövője a legszomorúbb. Jönnek diplomások bébi-szitternek, takarítónak, építő munkásnak. Hazamenni nem tudnak, mert többet nem engedik őket vissza ide. Ha később hazamennek, már nem tudnak beilleszkedni régi életformájukba. Nincs statisztika ennek a csoportnak a számáról, de anekdota alapú felmérés a számot közel száz ezerre kell tegye. Az erdélyiekkel együtt ez az „új-amerikás” tömeg számban meghaladja az 56-osokat. A magyar egyesületeknél  ma már csak az erdélyiekre lehet számítani.
Mindent összevéve a sokat emlegetett „másfél milliónál” is  többre tehető a potenciális amerikai magyarok száma, még akkor is, ha a múlt századforduló kivándorlóinál levonjuk azokat a magyar állampolgárokat, akik nem magyar nemzetiségűek voltak. Az viszont más kérdés, hogy a további nemzedékek esetében mi marad meg ezek magyarságából. Most ezeknek az emigráns csoportoknak a kiöregedése komoly kérdést vet fel a magyar szervezetek és egyházak jövőjét illetően is. Gyermekeik nagyrészt még tudnak magyarul, az unokák már alig. Ha őket nem tudjuk a nyelven túl, szívükben megtartani magyarnak, elveszítjük az ország legfontosabb külhoni erősségét. Hiszen az ország érdeke más nyelveken, idegen országokban népszerűsíteni értékeinket.
Az Ausztráliában élő Kardos Béla  a Felsőpulyán megtartott tizedik „Kufstein” tanácskozáson előadott: „A felszívódás veszélye, a fennmaradás esélyei – Magyar szórványok Európában, Amerikában, Ausztráliában” összegezése szerint: „Nyugati szórványon értjük mindazokat a magyarokat, akik bármilyen okból a történelmi Kárpát-medence határain kívül élnek, beleértve azokat is, akik a hazától távol élő magyar szülőktől származnak. A „nyugati” megjelölés itt csak az elnevezési gyakorlatot követi, valójában az egész világon létező szétszórtságot jelőli. Úgy véljük, hogy a nyugati szórvány beépítését  a nemzetpolitika keretében kell elvégezni, teljesen külön kezelve a trianoni szórványtól.” Ez a nemzetrész eleve szórványként jött létre, emiatt sem összességében sem kisebb egységben nincs területi, települési, kultúrtáji származási kötődése. Minden helyi összesereglésük mint egyházközség, iskola, ifjúsági (cserkészet), sport, kulturális, társadalmi, bajtársi vagy szakmai egyesület, szövetség vagy intézmény összekötő eleme a nemzeti  azonosság-tudat.
Intézmények, templomok
Közhelyszerű, hogy a nemzeti érzés, az összetartozás őrzője a „templom és az iskola”. Meg a közösségi otthonok is, ahol az Amerikába kivándorló magyarok az új hazában összegyűlhettek. Hamarabb építettek közösségüknek házat, egyházuknak templomot, mint maguknak saját otthont. Számos ezek közül a létesítmények közül több mint száz éves. Fele  már elveszett a magyarság számára. Ha a megmaradtakat szeretnénk megőrizni, azonnali cselekvésre lenne szükség több vonalon is. Hiszen a közösségeket eltartó népesség egyre fogy. A legtöbb templomi gyülekezet elmondhatja, hogy háromszor annyit temet, mint keresztel. Ha az angol nyelvű istentiszteleten 25-30-an vannak, a havi egyszeri magyaron talán nyolcan, a kilencedik a vendégként beszolgáló pap, a tizedik „maga az Úr”. Aztán a református templom megszűnik, vagy angol gyülekezet otthona lesz. A katolikusoknál rosszabb a helyzet, mert a magyar áldozattal megépített templom nem a hívek, hanem a püspökség tulajdona. Ahol már nincs magyar pap, a templom ír, olasz vagy spanyol kézbe kerül. Azok többen vannak.
Azok az egyesületek, amelyek magyar kultúra gondozása helyett szórakozásra rendezkednek be, talán jobban állnak. Hiszen ha egy kulturális vagy irodalmi előadásra 20-25-en jönnek el, egy rock-zenei eseményre, székely bálra 200-an. A hétvégi iskolák fenntartása is egyre nagyobb nehézségekkel jár. Minden év elején kérdéses, hogy elég képzett tanárt tudnak-e verbuválni. Ritka az, amikor a lelkes szülők áldozatvállalása eredményeként új iskola nyílik, mint nem régen Boston-ban vagy Wallingford-ban. Az utóbbi 20 évben a magyar iskolák száma 2/3-ra olvadt. Nagy áldozat a szülőktől, akik a szétszórtság következtében sokszor másfél-két órát autóznak, hogy a magyar iskolába elvigyék a gyerekeket. Közben magyar házak szünnek meg, mint a napokban a nagymultú Pittsburgh-i magyar otthon, vagy nem régen a  környékbeli Hazleton 113 éves Szent László temploma. A Cleveland-i híveknek több évi harc után sikerült a Szent Imre templomot megmenteni a bezárástól, de ezalatt a gyülekezet jórésze már átpártolt más angolnyelvű templomokhoz, hiszen a Szent Imrében sincs magyar papjuk.
A végső következtetés az, hogy a kiöregedő amerikai magyarság nem lesz képes már sokáig fenntartani intézményeit, templomait, a most érkező fiatalok meg vagy nem törődnek ezzel, vagy nincs meg hozzá az anyagi lehetőségük. Intézményes megoldásra van szükség hazai támogatással, ha meg akarjuk őrizni értékeinket és megtartani az amerikai magyarokat az ország „nagyköveteiként”. Hiszen egyre kevesebb helyen van olyan népes és összetartó szervezet, mint a Florida-i Sarasota, vagy a Connecticut-i Wallingford egyesülete. Újabban Las Vegas- ban kezd egy hasonló kialakulni.
A megmaradás  lehetőségeinek keresése.
A magyarság nyelvi és kulturális megtartása komoly gondot okoz és okozott a történelem során az itteni magyarokért felelőséget  vállalóknak és időnként a magyar kormányoknak is. Az Országgyűlés 1902-től kezdődően a miniszterelnökség költségvetésében 50 ezer koronát irányozott elő a külföldi, elsősorban az amerikai, magyarság megtartása céljára. Majd 1903. január 12-én Klebelsberg Kuno előterjesztése alapján határozat született az Amerikába kivándorolt „több százezer magyar ajkú” honfitárs szociális helyzetének és oktatásának gondozásáról. Akkoriban Clevelandban több mint 1200 gyermek tanult állandó magyar iskolában. Mindez a világháború alatt megszünt. Azóta a hivatalos magyar szervek, szólamokon túl, keveset foglalkoztak a külföldi magyarok megtartásának dolgával. A 70-es években  a Lousiana-i Árpádhonba küldtek magyar tanárokat néhány évig. Az első Orbány kormány alatt az akkori Magyarok Világszövetsége részéről előterjesztett kérésemre megszavaztak egy összeget az amerikai magyar értékek megmentésére, de azt végül is másra használták fel. A Bajnai kormány idején szintén sikerült egy kisebb összeget biztosítani a lebontott magyar katolikus templomok üvegablakai megmentésére, az meg a püspök vétóján akadt el. Most végre a Balassi Intézet felvállalta a külföldi magyar tanárok képzését, és ebben helyet biztosítottak a nyugati magyar iskolákban tanítók számára is. Azonkivül a Balassi Intézet a Külföldi Magyar Cserkészszövetséggel évente 10 ösztöndíjat biztosít 9 hónapos magyarországi tanulásra 18 évnél idősebb magyar származásúak számára. Most 16 országból 450 fiatal vesz részt a Fiatal Magyarok Találkozóján.
Nem mintha nem lettek volna komoly javaslatok, tanulmányok a külföldi magyarok megtartása és gondozása érdekében. Hogy csak néhényat említsek: Mátrai Balázs 2000-ben készített megvalósítási terve egy New York-i Kulturális Intézet felállítására (tudjuk, mennyi pénzt pocsékoltak erre, míg most egy csekély költségvetéssel működő intézmény működik). Aszalós Zoltán egy Emigrációs Múzeum tervét tette az asztalra 2001-ben. Hámos László a Nyugati Magyar Tanácsra vonatkozó terveket foglalta össze. Körülbelül ugyanebben az időben készítette dr. Mózes Károly és Smik Csaba Ferenc „Az amerikai magyarság és identitás megtartó törekvéseik” című tanulmányát, elsősorban a New Brunswick-i tapasztalatokra építve. Magyar Kálmán egy Amerikai Magyar Kulturális Diplomáciáról készített javaslatot.  Kardos Béla Ausztráliából   „A nyugati szórvány beépítése a nemzetegyesítés programjába” tervét javasolta.
Nyilvánvaló volt, hogy minden támogatási tervet egy felmérés kell megelőzzön.  Számos próbálkozás történt arra, hogy pontosabb felmérés készüljön az amerikai magyarok valós számáról. Egy ilyen felmérés azonban gyakorlatilag lehetetlen feladat. Reálisabb lenne összegezni a magyar intézményeket. Erre történt is számos kísérlet. Már az Antall kormány alatt a Washington-i nagykövetség összeállított egy címjegyzéket az amerikai magyar szervezetekrõl, amely tartalmazta az egyházak felsorolását is. A Magyar Távírati Iroda (MTI) éveken át könyvalakban terjesztett egy hasonló kimutatást, amely később elektronikus kiadásban jelent meg. Utoljára 1996-ban kértek meg ennek az átnézésére, akkor a jegyzék 287 címet tartalmazott, amiben az egyesületek mellett a cserkészcsapatok és templomok is szerepeltek.
Az akkor még érdemben működő Magyarok Világszövetsége Nyugati Régiója részéről, Bakos István főtitkár támogatásával, én adattam ki 1998 és 99-ben három “Történeti áttekintés és címtár” felmérést a VILÁG MAGYARSÁGA címmel. Ebben a sorozatban az Amerikai Egyesült Államok, Dél-Amerika és Európa szerepelt, Ausztráliára már nem került sor. Ezek a kötetek megtalálhatók a nagyobb könyvtárakban, de nagyrészüket a Világszövetséget birtokba vevő új vezetés elsülyesztette valami pincében, vagy kidobta. Mint a Magyar Tudományos Akadémia Nyugati Magyar Tudományos Tanácsa tagjai Nagy Károllyal együtt kértük az MTA, a Határon Túli Magyarok Hivatala, a Teleki Intézet és mindenki más segítségét egy ilyen felmérés elkészítésére. Végül sikerült a tervet szép összegű anyagi fedezettel elfogadtatni és 2005-ben el is készült az első vázlat, másfél évet adva a megvalósításra. Ebből a különböző átszervezések következtében több, mint 3 év lett, de végre 2008 augusztusára a Magyar Külügyi Intézet gondozásában megjelent és a szelterszi társadalomtudományi táborban bemutatták a felmérést tartalmazó könyvet. “BESZÉDBŐL VILÁG, elemzések, adatok amerikai magyarokról” a címe.Talán igazságtalan lenne a munkát úgy jellemezni, hogy a hegyek vajúdása egeret szült, de az biztos, hogy a kiadvány csalódást okozott. A tanulmány leginkább vitatható része, a címet adó terjedelmes fejezet, amely interjúk alapján kívánja bemutatni az amerikai magyarságot, nagyjából olyan formában, ahogy antropologusok egy Afrikában felfedezett törzset ismertetnének. Az esetlegesen kiválasztott interjúalanyok által kialakított szöveg inkább “szóbeszédből” összeállított világképet ad, ahelyett, hogy útmutatásul szolgált volna az amerikai magyarság megmaradásához.  Lehet, hogy nincs is hosszú távon érvényes megoldás. Hogy újra Éltető Lajost idézzem: „Van-e értelme, esélye az (amerikai) magyarság fennmaradásának, vagy pedig hiú ábránd mindaz, amire feltettem az életemet?” (De mit várhatunk azoktól, akik így énekelik a Szózatot: „itt élned és (meg) halnod kell”?)
A hagyatékok megtartásának problémája.
A Magyar Tudományos Akadémia  meghírdette a külföldi magyar hagyatékok összegyűjtésének és megtartásának a programját 2008-ban. Erről azonban azóta semmit nem lehet hallani, feltehetőleg pénzhiányra való hívatkozással. Ezt megelőzően magyarországi közgyűjtemények  1998. és 2003. között a nemzeti ITTAKA-program keretében pályázhattak a külföldön található, a magyar művelődés- és tudománytörténet szempontjából jelentős hagyatékok megszerzésének és elhelyezésének támogatására. Azóta ez is megszűnt. Ebben  közrejátszhatott a Selye hagyaték sorsa, amely Szentesen pusztult el. Erről számolt be Kovács László, az Indiana Egyetem könyvtáros professzora a Eurasian Studies Yearbook 2004. évi kiadványában.
Selye János (1907-1982) Bécsben született, de a család Komáromba költözött és ő ott járt iskolába. (Ezért nevezték el róla az ottani magyar egyetemet, amelyet most a főiskolává való visszaminősítés fenyeget). Prágában, majd az Egyesült Államokban tanított és kutatott, aztán Kanadában a McGill Egyetem professzoraként a stressz kutatás terén elért eredményével nyert világraszóló elismerést, többek között többszöri felterjesztést a Nobel díjra.
Halála előtt egy életen át összegyűjtött több nyelvű tudományos könyv és adattárát, kutatásának dokumentumait, munkatársára, dr. Szabó Sándorra bízta, azzal, hogy juttassa el azokat Magyarországra és az elszállításhoz az anyagi fedezetet is biztosította. Szabó  egy megfelelő helyet keresett. Amikor egyik egyetem sem vállalkozott a hatalmas, mintegy 450 ezer kötetet és öt millió szakmai folyóiratot, kéziratot kitevő anyag fogadására, Szentes város jelentkezett. Ott szerettek volna egy új orvosi egyetemet létesíteni, de amint kiderült, erre nem volt sem pénzük, sem szakmai hátterük. A mintegy negyven teherautóról lerakott több száz láda anyag nagy része egy az oroszoktól elhagyott, félig romos laktanya épületben lett elhelyezve, és ott várt sorsára hat éven át. Minthogy Kanadában nem történt meg a gyűjtemény rendszerezése, felmérése és Szentesen sem volt erre lehetőség, illetve anyagi fedezet, az évek során tönkrement anyag sorsa megpecsételődött. Elárverezték, majd egy részét bezúzták, a többiből tüzelőanyag lett. “A világon előfordult már könyvtárak elvesztése  háború, vagy tűzvész következtében, de ez volt a legnagyobb könyv gyűjtemény amely valaha békeidőben pusztult el”- írta Kovács László.
Ebből a  példából is látható, hogy a külföldi, főleg amerikai magyar könyvtárak, gyűjtemények megmentése komoly gond és feladat. Felmérés és rendszerezés nélkül ehhez a munkához nem lehet (szabad) hozzáfogni. Egy könyvtár szakszerű felmérése és értékelési költsége valamint szállítása több ezer dollárt igényelhet.  Az amerikai könyvtárakban, egyetemeken magyar gyűjtemények elhelyezése alig lehetséges, ezért merül fel a magyarországi vagy környező országok magyar intézményeinek, iskoláinak a megkeresése. Persze különbözik a külföldi  magyarok elvárása az otthoniakétól. Itt azt szeretnék, ha az egy életen át összegyűjtött magyar könyveik és értékeik ne vesznének kárba, hiszen a gyermekek, unokák már nem olvassák azokat. Magyarországon viszont elsősorban angol nyelvű szakkönyvekre lenne szükség. Nem tudjuk, hogy a Kárpát-medence országaiban mi hiányzik, amit Magyarországról ne lehetne pótolni.  Egy jól átgondolt program Amerikában létrehozna egy fogadó, rendszerező és szállító központot. Megoldaná az elszállítás költségeinek fedezését. Magyarorszógon létrehozna egy fogadó és elosztó irodát.  Hiszen nemcsak könyvtárak, gyűjtemények vesznek el, de a magyar templomok  értékei is idegen kézbe kerülnek.
Miért érték az amerikai magyarság ?
Kétségtelen, hogy a magyar bevándorlók számarányukon túl jelentõs mértékben járultak hozzá Amerika felvirágoztatásához. Mindenki elõtt ismeretes az Amerikában élt vagy dolgozott számos tudós, művész, karmester, zeneszerző , színész és filmes neve, tevékenysége. Tudunk Szilárd Leó szerepéről az atomerő hasznosítása terén. Tudjuk, hogy Pulitzer József szervezésének köszönhető a Szabadság Szobor felállítása New York kikötőjében. Emlegetjük Teller Edét, Solti Györgyöt, vagy Hargitay Mariskát. De itt most nem az kimagasló teljesítményekről van szó. Sokkal inkább a egyszerű , ismeretlen bevándorlókról, akik megteremtették azt a környezetet, amit “Magyar-Amerika” néven szoktunk emlegetni. Azokról, akik neveit az Ellis Island-i bevándorlási múzeumban sok esetben hibásan jegyezték fel, akik azonban ideérkezve megépítették a magyar templomokat, társas házakat, egyesületeket azokban az amerikai városokban, ahol megtelepedtek. Ugyanakkor az elhagyott haza „nagyköveteiként” szolgálták népük érdekeit. Az ő ragaszkodásuk politikai befolyást is jelent az országnak.
Nagy Károly így szól erről: „ Ez a nemzetrész olyan erőforrás, amely történelmileg egyedi, ez az erőforrás készenlétet teremtett magában arra,hogy szolgálatára legyen a többi magyar nemzetrésznek. Ezt megszólítani, ezzel okosan élni, erről hírt adni, ez magyarországi feladat. De ráadásul még valami más is történt, ami egyedi a történelmünkben. Mi nyugaton úgy éreztük, hogy volt négy-öt olyan magyar sorskérdés, amit Közép-Európában nem lehetett megtárgyalni a diktatúrák miatt, viszont szükségesnek véltük, hogy ezekről szó legyen, és szükséges ezek érdekében szószólókká válnunk. Afféle küldetéstudatot próbáltunk kialakítani magunkban és egymásban, hogy az 56-os forradalom és általában a magyarság valóságait közvetíteni tudjuk a nyugati országoknak. Tehát nem csak a magyar nyelv és kultúra megtartása lett a célunk, hanem  az is, hogy segítsük a többi magyar nemzetrészt abban, hogy a gondjait megismerjék felelős helyeken. Ez a küldetéses gondolkodás, magyarság-szolgálati munka célt is adott annak, hogy miért tartsák meg magyar nyelvüket és kultúrájukat nyugati országokban gyermekeink, fiataljaink, polgártársaink. Azért tartsák meg, hogy két-,vagy többnyelvű szószólójává válhassanak a magyar nemzetrészek érdekeinek, gondjainak.” Szükség van erre a munkára ma is, a jövőben is.
Ha elfogadjuk azt a  tételt, hogy a nyugati magyarság értéket biztosít az országnak, nyílvánvaló feladat a megtartás. Azt is el kell fogadnunk, hogy ma már az amerikai magyarság nem rendelkezik akkora erkölcsi és anyagi erővel, hogy ezt a feladatot önmaga teljesítse. Szükség van az anyaország fokozott és hathatós támogatására, felelősség vállalására. Persze, lehet arra hivatkozni, hogy miért nem lehet megszólítani, segítségül hívni azt a jó néhány milliárdos amerikai magyart, akiket a világ leggazdagabbjai között tartanak nyilván. Sajnos ennek nagyrészt történelmi okai vannak. Vagy nem akarnak többé a magyarokkal közösséget vállalni, vagy jótékony tevékenységük esetében szemüket sokkal magasabbra emelik, mint az itteni magyarság ügye. Sorolhatnánk a példákat.
A tennivalók megbeszéléséhez való elinduláshoz érdemes felidézni az ausztráliai előterjesztéséből a legfontosabb gondolatokat:
“ Meg kell fogalmazni a célt, létre kell hozni a cél megvalósításához alkalmas intézményt. Ennek érdekében a magyar parlamentnek kellene törvényt alkotnia az intézmény feladatait és elvárásait illetően. Az intézmény feladata lenne:
• A nagyvilágban szétszórtságban elő magyarság integrálása.
• A magyar-magyar kapcsolatok megteremtése és felvirágoztatása,
• A szakmai és érdeklődési körök láncolatának működtetése.
• Ápolni és védeni a magyar nyelvet, -kultúrát, -műveltséget.
• Támogatni mindazokat, akik a történelmi hagyományok szellemében
munkálkodnak.
• Síkraszállni a magyarság emberi jogaiért bárhol is éljenek.
• Kivédeni a magyarságot ért rosszindulatú támadásokat és elősegíteni
külföldön a magyarságkép eredményes bemutatását.
Az intézmény a mindenkori magyar kormánnyal együttműködve a Magyar
Országgyűlés által megszavazott költségvetési támogatás igénybevételével
látná el törvényben lefektetett feladatát. A működését meghatározó
törvénynek, többek között a következő elgondolásokat kellene
megfogalmaznia:
+,  A nagyvilágban élő magyarság integrálásának módszereit.
+ A magyar kataszter felállítását tárgyi, szellemi és művészeti értékekre
vonatkozóan.
+ A magyar-magyar szakmai kapcsolatok megteremtését, intézményesítését
és támogatását (mint pl. MTA, egyetemek, kamarák, egyházak, kulturális és
társadalmi intézmények, minisztériumok, stb.).
+ Az önazonosság megtartása érdekében a magyar nyelv diaszpórában való
idegen nyelvkénti oktatását és a magyarság kulturális értékei bemutatását.
+ A külföldön, tengeren túl élő magyar ifjúság Magyarországon való
képzésének közép- és felsőfokú megoldását.
+ A magyar örökség ápolását és a magyarságkép javítását.
+ Külföldön az informális, NGO-szintű lobbizást a magyar külpolitika
nemzeti konszenzuson alapuló stratégiai céljai érdekében.
+ Internetes tájékoztató szolgálatot, nemcsak magyarul, és e-mail
kapcsolatot személyekhez és intézményekhez szólóan.”
A nyugati magyar fiatalok számára szervezett magyarországi táborok, nyelv tanfolyamok, társas utazások sokat tehetnek a következő nemzedékek megtartása érdekében.
Az ilyen megbeszéléseken, mint a „Kufstein” Tanácskozás, kialakított elgondolások, programok a Magyar Parlament és Kormány központi feladatává kell válljanak. Reméljük, hogy ez a közeli jövőben így is lesz. Vannak biztató jelek.  „A diaszpórában élô magyarságnak – húsz évvel a rendszerváltoztatás után –végre kellô figyelmet kell kapnia a nemzetpolitikában. – jelenti a második Orbán kormány közleménye – A nemzeti ügyek kormánya elkötelezett az iránt, hogy az új Alaptörvényben az egységes magyar nemzetre megfogalmazott felelôsségviselést a diaszpóra tekintetében is megvalósítsa. A diaszpórában élô magyarság a magyar nemzetpolitika húsz éve háttérbe szoruló szegmense (volt). Célunk, hogy a világban szétszórtan élô magyarságot jobban bevonjuk a magyar nemzet életébe.” A kormány ezért újraélesztette a 12 évvel ezelôtt létrehozott intézményét, a Magyar Diaszpóra Tanácsot. „A Magyar Diaszpóra Tanács a világon szétszórtságban élô magyarság szervezeteinek közös fóruma, amely a diaszpórában élők sajátos igényeit és érdekeit tartja szem előtt, valamint megteremti a diaszpóra magyarságának önálló képviseletét.”
Csapó Endre az ausztráliai Magyar Élet augusztusi számában írja ezzel kapcsolatban: „Nagy eredmény, hogy a létrejött Alaptörvényből adódóan a nemzeti ügyek kormánya kiterjeszti a felelősségviselést a Kárpát-medencén kívüli diaszpóra-magyarságra is.”
A Diaszpóra Tanács hat régióra oszlik. Az egyes régiók számára külön-külön választottak régió-elnököt: Bihari Szabolcs (Nyugat-Európa); Hámos László (Egyesült Államok); Ábrahám Tibor (Kanada), Kunckelné Fényes Ildikó (Dél-Amerika); Fodor Sándor (Ausztrália, Dél-Afrika) és Vass Zoltán (egyházak, cserkészet). A jövőben ezek a régionális elnökök képviselik a nyugati magyar diaszpórát a Magyar Állandó Értekezleten. Ha a régiókat kiegészítik országonkénti munkacsoportok, remény lehet sikeres eredményre.
Elég magyar értekezleten, tanácskozáson vettem részt az évek során, hogy némi bizakodással teli skepticizmussal nézzek az újjáélesztett Diaszpóra Tanács működése elé. Mindenesetre sikert és eredményes működést kívánok nekik mindannyiunk érdekében.
forrás: Papp László
Reklám
Tas J Nadas, Esq


Közelebb került a délvidéki területi autonómia

Lehetségesnek tartja a délvidéki magyar területi autonómiát a Magyar Remény Mozgalom, az öt vajdasági magyar párt egyike. Elnöke, László Bálint a koszovói szerbek hasonló törekvését hozta fel példának.

A területi autonómia intézményes formában beépül majd a szerbiai és a koszovói jogrendbe is, ami kiváló hivatkozási alap lesz, mivel a kölcsönösség elve alapján, ha egy nemzeti közösség területi autonómiát kap, akkor hasonló jogokat kell biztosítani további kisebbségeknek is – hangsúlyozta László Bálint, a Kossuth Rádió Határok nélkül című szerdai műsorában.

A Magyar Remény Mozgalom elnöke hozzátette: az autonómia a délvidéki magyarság számos megoldatlan problémáját orvosolná, a többi között a folyamatos népességfogyást is fékezhetné.

László Bálint hozzátette, hogy a délvidéki magyar pártoknak össze kell fogniuk a sikerért, csak azt követően lehet megszerezni hozzá az anyaországi támogatást. A magyar autonóm körzet kialakítása már szerepelt a pártok választási programjában, így már csak élni kell a lehetőséggel – nyomatékosította.

A politikus szerint alaptalan félelem az autonómia utáni elszakadás gondolata, ellenkezőleg, az autonóm terület éppen hogy integrálódik az ország intézményrendszerébe és struktúrájába.

László Bálint egy esetleges székelyföldi autonóm törekvéssel való együttműködés lehetőségét feszegető műsorvezetői kérdésre reagálva elmondta: léteznek olyan egyeztető fórumok, ahol a székelyföldi területi autonómia nem tabutéma, ilyen a Kárpát-Medencei Magyar Autonómia Tanács, amelynek a Magyar Remény Mozgalom is a tagjává kíván válni.

Forrás: Kossuth Rádió/Határok nélkül

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Reklám

Kövess Minket

12,427FansLike
138FollowersFollow
232FollowersFollow
1,260SubscribersSubscribe