Elutasította az Európai Parlament azt a javaslatot, amely alapján a tagállamok megtilthatták volna a génmódosított növényeket tartalmazó termékek forgalmazását területükön. A földművelésügyi tárca államtitkára szerint azonban a kabinet végül úgyis megnyeri a GMO-ellenes háborút.
A szerdán az Európai Parlamentben leszavazott javaslat arra irányult, hogy minden részben vagy egészben génmódosított növényt tartalmazó termék forgalmazását is betilthassák területükön a tagállamok, ám, bár ez a Földművelésügyi Minisztérium célja, ma még Magyarország sem tilthatná be az ilyen termékeket – ismerte el Nagy István, a tárca államtitkára.
“Jelenleg az állattenyésztés takarmányozása GMO-s szója nélkül nem oldható meg. A szója 40 százalék fehérjetartalmú takarmány és az intenzív hizlalásokhoz, tehát sertés, baromfi, illetve a tejtermő tehenészetekhez szükséges a takarmány fehérjetartalmának meglétéhez az import szója és ez ugye tudjuk nagyon jól, Dél-Amerikából jön és ez GMO-s.”
Ennek kiváltása okozza ma a legnagyobb fejtörést a GMO-ellenes tagállamok számára, ám Magyarországon már dolgoznak azon a takarmány-összetételen, amely kiválthatja a szóját – tette hozzá Nagy István.
“Megvannak azok az összetevők, amelyeket extrahált repcedarából, extrahált napraforgódarából, ddgs-ből (szárított gabonatörköly) és kukorica-gluténból, illetve egy enzim hozzáadásával el tudjuk azt érni, hogy 40 százalékos fehérjetartalmú takarmányt állítsunk elő. Ráadásul ezeket melléktermékből tudjuk előállítani és ez a melléktermék korlátlanul rendelkezésre áll.”
E takarmány-kiegészítővel jelenleg is zajlanak az állatetetési kísérletek, így Nagy István szerint 2016 elejére akár hivatalosan is bejelenthetik, hogy van alternatívája az import-szójának, ami új fejezetet nyithat a génmódosított növények elleni uniós küzdelemben. Az államtitkár azért sem tartotta nagy veszteségnek a javaslat tegnapi leszavazását, mert az Európai Parlament nem vette le napirendjéről a kérdést, csupán visszautalta bizottsági szintre további kidolgozásra.
“A háborút a végén meg fogjuk nyerni, csak még nem érett meg rá a helyzet. Túl nagy volt a lépés a köztermesztés tilalmától a teljes élelmiszer-kontrollig.”
A földművelésügyi tárca nemrég egyébként kidolgozott egy, a GMO-mentességre utaló élelmiszer-jelölést is, amelyet várhatóan január 1-jétől vezetnének be.
Gondoljunk arra hogy a GMO termek nem csak onmagaba lehet embernek artalmas, hanem kornyekvedelmi szempontbol mereg. Ha a foldbe levo bakteriumokat kiirtsuk, nem csak a giliszta, hanem a madar es bogar is ehen hal. Vegul is lesz egy jo kover ember es egy kiehezett fold . AMerikaba mikor organikus jelzesek vannak kiteve a zoldseg/gyumolcsre/husra, ez aszt jelenti hogy nem csak a mag vagy termek nem GMO hanem aszt is jelenti hogy a sertes, marha, birka, baromfi nincsen GMOos taplalekkal ettetve. MEgis van boven. Ugyis tudjuk nincs szuksegunk mindennap hust enni es ha igy nezuk , hogy egeszsegessebek vagyunk ha organikus eteleken taplalkozunk, sokkal olcsobb a draga organikus enivalo mind ha betegek lesszunk mert termeszetelenessen elunk/taplalkozunk.