Bret Stephens, a New York Times rovatvezetője véleménycikkében amellett érvelt, hogy Joe Biden amerikai elnöknek be kellene fejeznie a mexikói határfalat. Erre a következtetésre azután jutott, hogy korábban a déli határfal egy résén átjutó autó balesetezett, ami 13 ember halálát okozta. Nem haltak volna meg, ha egy fal az útjukat állta volna – írja Stephens.
Az újságíró rögtön hozzáteszi, hogy a véleményétől függetlenül továbbra is
undorral tekint Trumpra, mint ahogyan a fal szimbolikájára is.
Kitér arra is, hogy egy határfal nem tudja a migrációs válság gyökerét kellő hatékonysággal kezelni. Viszont kiemeli, hogy egy jól felépített fal ettől még központi eleme lehet a bevándorlási ügyek kijavításának. Ez egy nem tökéletes, de működőképes elterelés a legfelelőtlenebb határátkelésekkel szemben.
Ez egy akadály egy jövőbeni hirtelen tömeges bevándorlás ellen
– teszi hozzá Stephens. Stephens véleménye szerint a falat a politikai pozíciók megerősítésére is fel lehetne használni.
Úgy gondolja, hogy a fal megépítésével javulna az alkupozíció egy átfogóbb bevándorlási törvény eléréshez,
amely tömegeknek nyitna utat az állampolgársághoz.
Emellett kiemeli azt is, hogy kivenné az aduászt a populisták kezéből is. A rovatvezető a gondolatait azzal zárja, hogy ismételten megjegyzi: a fal nem jelent egyedüli megoldást a bevándorlás problémájára.
Azt azonban kiemeli, hogy a migráció önmagától nem fog alább hagyni, és az Egyesült Államok jelenleg azt teszi kockára, hogy úgy jár, mint a 2015-ös bevándorlási hullámnál Európa.
(Pesti Srácok / MTI)
