Főoldal Blog Page 806

Török Gábor a hódmezővásárhelyi választás valódi tétjéről

Polgármestert választanak vasárnap Hódmezővásárhelyen, és a politológus blogbejegyzése szerint ez a voksolás fontos üzenetet küldhet az összefogás szükségességéről vitázó ellenzéki pártoknak.
Török Gábor legfrissebb elemzésében azt írja, nem lehet kérdéses, hogy a pártok versenyében a Fidesz fogja a legtöbb listás szavazatot szerezni április 8-i országgyűlési választáson, a győzelem mértéke azonban attól függ, hogy mi történik majd a 106 egyéni választókerületben. Ha a 2014-es választáshoz hasonlóan tarolnak a Fidesz jelöltjei, és az ellenzék csak 10 körüli egyéni sikert ér el, a kétharmados többség is elérhető. Ha viszont 40 körüli egyéni mandátumot veszít a kormányoldal, az abszolút többség és vele együtt az önálló kormányzás is veszélybe kerülhet.

“Hogy a három forgatókönyv (kétharmados többség, abszolút többség, relatív többség) közül melyik válik valóra, az ma már legkevésbé a Fideszen múlik.

A kormányoldal minden kártyát kitett az asztalra: ismerjük a jelöltjeiket, látjuk a témáikat, világos a stratégiájuk”

– írja a politológus.

Az ellenzéki összefogás vagy koordinált indulás mellett és ellen is több érvet felsorakoztat, és végül arra jut, hogy a pártok döntésében a vasárnapi hódmezővásárhelyi választásnak komoly szerepe lehet, annak ellenére is, hogy egy időközi választásból hiteles módon csak az adott helyre és időpontra lehet érvényes következtetéseket levonni, ráadásul Hódmezővásárhely a jobboldal talán legerősebb fellegvára.

“Ennek ellenére, ha Márki-Zay Péter a várakozásoknál jobban szerepel, megszorítja vagy akár óriási meglepetésre le is győzi a fideszes riválisát, akkor biztosan beindul majd a Fidesz végéről és az ellenzék esélyeiről szóló diskurzus, ami feltehetően hatással lesz az együttműködéssel kapcsolatos ellenzéki döntésekre is. Egy ilyen esetben nagy lesz a belső csábítás és a külső nyomás arra, hogy elinduljanak a vélt vagy valós mandátummaximalizálás felé. Ha viszont még megszorítani sem sikerül az ellenzéki közös jelöltnek a Fidesz politikusát, s akár a korábbi választásnál is nagyobb lesz Hegedűs Zoltán fölénye, akkor az egyéni utak kaphatnak megerősítést, és legfeljebb a kétharmadtól félve léphetnek valamilyen korlátozott megállapodás irányába az ellenzéki pártok” – véli Török Gábor.

Forrás: infostart.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Mit dönthet el félmillió bizonytalan szavazó?

A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint a biztos szavazók között a Fidesz 50 százalék körüli listás eredményt érhet el az országgyűlési választásokon. Az aktuális elemzésekről Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Csoport vezetője és Závecz Tibor, a Závecz Research ügyvezetője beszélt az InfoRádió Aréna című műsorában.

A szakértők szerint az utóbbi hónapokban nem változott jelentősen a pártok támogatottsága, de

a februári adatok és az áprilisi országgyűlési választások eredményei között lehetnek eltérések.

Závecz Tibor a ZRI Závecz Research vezetője részletesen is beszélt a legfrissebb felmérések eredményeiről. A Fidesz 50 százalék környékén van, a második legerősebb párt, a Jobbik 17 százalékon áll, az MSZP-Párbeszéd 13 százalékos támogatottságot tudhat magáénak – tájékoztatott a szakértő. A Demokratikus Koalíciónak 8 százaléka, az LMP-nek 6-7 százaléka van – tette hozzá.

A Nézőpont Csoport vezetője arról beszélt, hogy a Fidesz nem érhet el 50 százalékosnál jobb eredményt. Mráz Ágoston Sámuel arra számít, hogy a Jobbik erősödhet a választásokig.

„A választópolgárok túlnyomó része a Fidesz győzelmére számít,

és ennek van egy olyan hatása, amit úgy szokásnak hívni, hogy a győzteshez húzás: többen mondják be, hogy a Fidesszel szimpatizálnak, mint amit aztán végül a választási eredményben látni fogunk” – hangsúlyozta az elemző, aki szerint a közel félmillió bizonytalan voksa a véghajrában fog eldőlni. Mráz Ágoston Sámuel szerint a részvételi adat magasabb lesz, mint a jelenleg biztos pártválasztóknak mért 40 százalék.

Závecz Tibor szerint mintegy félmillióan lehetnek azok, akik kormányváltást akarnak, de egyelőre nem tudnak kire szavazni.

„Kormányváltást akaró szavazóból akad sok, abból is sok, akinek nincsen pártja”

– fogalmazott. Azt azonban még nem lehet tudni, hogy ezek az emberek melyik ellenzéki pártot találják meg.  A ZRI Závecz Research vezetője szerint akkor mozdulnának meg komolyan a választók, ha a kormánypártok komoly hibát követnének el, vagy az ellenzéki pártok egy valós alternatívát nyújtatnának. Az aktivitási szint emelkedett, de az utóbbi időkben a pártok támogatottsága érdemben nem változott – tette hozzá Závecz Tibor.

Időközi választás

A hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választás eredményeiből nem lehet következtetéseket levonni az április 8-i országgyűlési választás eredményére – mondta Závecz Tibor. „Az a konstrukció, amely Hódmezővásárhelyen van, – mostani tudásunk szerint – az országgyűlési választások 106 egyéni választókerületében nem fog megismétlődni” – hangsúlyozta a Závecz Research ügyvezetője, aki szerint kicsi az esélye, hogy mindenhol egy ellenzéki egyéni jelölt legyen.

„Hódmezővásárhely azért messze nem képezi le Magyarország politikai közösségét”

– tette hozzá.

A hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választásra az ellenzéki pártok felépítették saját maguk számára azt az elvárást, hogy itt egy trendforduló fog bekövetkezni – mondta Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Csoport vezetője. „Ha mondjuk csak 55 százalékkal győzne a fideszes jelölt, akkor egészen biztosan hétfő reggel az újságokban azt lehetne olvasni, hogy a Fidesz legyőzhető” – véli a szakértő, aki arra számít, hogy olyan eredmény születik majd, amiről még szimbólikusan sem lehet ezt a következtetést levonni.

Forrás: infostart.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Julie Bishop: Ausztrália kíváncsi a magyar perspektívára

Biztonsági kérdésekben hasonló a látásmódja Ausztráliának és a V4 tagállamoknak, például határozott határvédelmi intézkedésekkel lépnek fel az embercsempész-hálózatokkal szemben – mondta Julie Bishop ausztrál külügyminiszer az InfoRádió Aréna című műsorában. A politikus kíváncsi volt, hogy a magyar kormány és a V4 hogyan vélekedik fontos nemzetközi kérdésekről, és gazdasági területen is sok együttműködési lehetőséget lát.

Ausztráliából nézve Magyarország valószínűleg egy egészen pici porszem talán csak a térképen. Mi a látogatása célja?

Az önök külügyminisztere, Szijjártó Péter hívott meg Magyarországra. Jelentős a magyar diaszpóra Ausztráliában, és Magyarországnak közös világnézete van az ausztrál kormánnyal is, ezért fogadtam el a meghívást.

Mik a legfontosabb érintkezési pontok Magyarország és Ausztrália, illetve Ausztrália és az Európai Unió között?

Közös nézőponton osztozunk a nyitott kereskedelem és a liberalizált beruházások terén. Bízom benne, hogy bővíthetjük, mélyíthetjük a kereskedelmi kapcsolatainkat, és

szabadkereskedelmi egyezményt is alá kívánok írni az Európai Unióval.

Nagyon fontos, hogy meghallgassuk erről az EU egyes tagállamait is, Magyarországot és a V4-eket is. Biztonsági kérdésekben is nagyon hasonló a látásmódunk, amikor arról van szó, hogyan akadályozzuk a meg a terror beszivárgását.

Ha már a biztonságot említette, egy ilyen közös terület lehet az ENSZ menekültügyi tervezete. Van-e ebben közös pont?

Tisztában vagyok azzal, hogy az illegális migráció EU-szerte fontos téma. Ausztrália bevándorlóország. Sikereinket a több hullámban érkező bevándorlásnak köszönhetjük, sőt, mi vagyunk az egyik legsikeresebb, ha nem a legsikeresebb multikulturális állam a világon. A második világháború óta 865 ezer menekültet fogadtunk be, a lakosságunk fele vagy külföldön született, vagy legalább egy szülője tengerentúlon született. De annak érdekében, hogy továbbra is fogadhassuk a bevándorlókat a világ minden tájáról, a kormánynak szabályoznia kell ezt erőteljes határrendészeti intézkedésekkel, amelyek

felveszik a küzdelmet az embercsempész-hálózatokkal, amelyek igen elterjedtek a régiónkban.

Tudom, hogy az EU tagállamai érdeklődést mutatnak az ausztrál tapasztalatok iránt, megvitattuk ezt már az Európai Parlamentben is.

De lehet még egy fontos közös pont: Magyarország, illetve a kelet-európai térség is igyekszik Kínához gazdaságilag közelebb kerülni. Kína lényegesen közelebb van Ausztráliához, és sokat lehet arról hallani, hogy a kínai tőke és civil szervezetek igyekeznek minél erősebbbefolyást kifejteni az ausztrál belpolitikában. Hogyan látja ezt a kérdést?

Kína rendkívül fontos kereskedelmi partner Ausztrália számára. A gazdaságban 27 éve csak növekedést tapasztalunk, igyekszünk a szolgáltatásainkat és termékeinket eladni a régióban, és ebbe beletartozik Kína is. Éppen ezért üdvözöljük Kína gazdasági felemelkedését, szorosan együttműködünk vele, nem mindig értünk egyet a politika terén, de nagyon pozitív munkakapcsolatot ápolunk.

Nemrég vezettünk be új törvényeket, amelyek megakadályozzák a külföldi beavatkozást a belpolitikába.

Ez senki ellen sem irányul, nem a külföldi befolyás ellen szól, csak a beavatkozás ellen lépünk fel, mert Ausztrália mindenképpen meg kívánja akadályozni, hogy bármilyen külföldi ország illegális módon beleavatkozzon a demokratikus folyamatainkba, például a választásokba.

Ezek megelőző lépések voltak, vagy volt oka, hogy megtették ezeket a szigorításokat?

Mindkettő. Voltak olyan példák, amikor parlamenti képviselők esetében kiderült, hogy túlságosan befolyásolják őket külföldi hatalmak. Minden ország aggódik a kibertámadások miatt, és aggódunk még a külföldi adományok tekintetében is, éppen ezért akartuk ezt a törvénycsomagot bevezetni, amely azt szavatolja, hogy Ausztrália szuverén ország maradhasson.

Európában rendkívül nagy gond a munkaerőhiány. Vannak szakértők, akik ezt például a bevándorlással látják megoldhatónak. Mit gondol erről? Ausztráliában probléma-e a mindennapi működésben a munkaerőhiány, és ha igen, akkor a bevándorlásra hogyan tekintenek?

A bevándorlásra óriási pozitívumként tekintünk.

Előmozdítjuk a bevándorlók érkezését annak érdekében, hogy növeljék a gazdaságunkat, a termelékenységet, az innovatív hozzáállásunkat,

amely az ausztrál gazdaság középpontjában áll. Különböző vízumkategóriákkal rendelkezünk, amelyek segítségével képzett munkaerőt hozhatunk be Ausztráliába a világ minden tájáról. Ez mindenképpen előnyt jelentett Ausztrália számára, illetve meg kell említenem még a társadalmi kohéziót is, amelyhez hozzájárul a bevándorlás. Óriási ez a világ országaival ápolt kapcsolatunk miatt is, hiszen felhasználhatjuk a diaszpóraközösségeket arra, hogy mélyebb és szorosabb együttműködést alakítsunk ki a régióbeli országokkal és globális szinten is.

Néhány európai országban a bevándorlással összefüggésben integrációs, éppen kohéziós problémákat említenek. Ausztráliában mi a megoldás erre?

Konkrét körülményeket alakítottunk ki, amelyeket máshol nem utánoznak a világon. Jelentős programokat indítottunk be annak érdekében, hogy elősegítsük az újonnan érkezők hozzánk utazását, munkát és támogatást adunk nekik, hogy megtalálhassák helyüket az ausztrál társadalomban. Azt várjuk, hogy azok az emberek, akik Ausztráliába érkeznek és ausztrál állampolgárokká válnak, betartsák a törvényeinket és magukévá tegyék értékeinket, de azt nem várjuk el tőlük, hogy hátrahagyják családi és történeti kultúrájukat.

Véleményem szerint a kultúrák ilyen sikeres keveredése az, ami Ausztrália sikerét hozta a multikulturalizmus terén.

Ausztrália és az Egyesült Államok viszonya változott Donald Trump elnöksége idején?

Ausztrália és az Egyesült Államok a legközelebbi barát és szövetséges. Az Egyesült Államok a második legnagyobb kereskedelmi partnerünk. Formális védelmi együttműködésünk is van 1951 óta, és a kapcsolat jelenleg is ugyanolyan mély és szoros, mint eddig. Nagyon szorosan együttműködünk az Egyesült Államokkal, de az új Trump-adminisztráció más szempontokkal rendelkezik számos ügyben. Különösen csalódottak voltunk, amikor az Egyesült Államok kivonult a csendes-óceáni szabadkereskedelmi megállapodásból. Ugyanakkor az Egyesült Államok továbbra is az egyik legszorosabb barátunk és szövetségesünk, és ez a jövőben sem fog változni.

Az elnökválasztás után a klímavédelemben is megváltozott az Egyesült Államok álláspontja. Önök melyik oldalhoz közelítenek inkább?

Mi fenntartjuk az elkötelezettségeinket, amelyet a párizsi megállapodás alapján tettük, arra koncentrálunk, hogy bemutathassuk, a párizsi célkitűzéseket betartva, megbízható energiával rendelkezünk Ausztráliában.

Ausztrália a brit nemzetközösség tagjaként érzékelt-e bármit Anglia uniós tagságából, illetve a brexitnek lehet-e hatása a nemzetközösségre?

Amikor az Egyesült Királyság belépett az európai gazdasági közösségbe, annak jelentős hatása volt az ausztrál gazdaságra, hiszen a legnagyobb kereskedelmi partnerünk volt. A brexitet követően is lehetőséget látunk Ausztrália számára, hogy nemcsak az Európai Unióval, hanem az Egyesült Királysággal is szabadkereskedelmi megállapodást kössünk.

Elképzelhetőnek tartja, hogy a brexit után Anglia másfajta viszonyokra fog törekedni a nemzetközösségben?

Az Egyesült Királyság valószínűleg jobban koncentrál majd a nemzetközösségi régiók például a Karib-tengeri területekre vagy Délkelet-Ázsiára. A kormány kijelentette, hogy a középpontban majd a globális Nagy-Britannia áll.

Mindenképpen nagyobb befolyásra számítunk a mi régiónkban.

Ausztráliából nézve az Európai Unió mennyire tűnik egységesnek, illetve mennyire látszanak az egyes tagországok közötti különbségek?

Az EU egy globális erő, elkötelezett ugyanazon értékek, a szabadság, a demokrácia, a nyitottság és a jogállamiság iránt, mint Ausztrália, de tisztában vagyunk azzal, hogy vannak tagállamokból és csoportosulások is az EU-n belül, amelyek különböző perspektívákkal rendelkeznek. Magyarországnak is konkrét szempontja, perspektívája van, és nagy érdeklődéssel hallgatjuk az egyes tagállamokat, hogyan látják nemcsak ezt a régiót, hanem hogyan tekintenek a globális kérdésekre.

Az egyik ilyen fontos globális kérdés, amivel az Európai Uniónak mostanság dolga van, a multinacionális nagyvállalatok adóoptimalizációs lépései. Mennyire gond ez Ausztráliában és mi a megoldásuk erre?

Olyan probléma ez, amely miatt aggodalmunkat fejeztük már ki. Az egyes társaságok nem ott fizettek adót, ahonnan nyereségre tettek szert. Különböző adóelkerülés elleni törvényeket hoztunk, ennek eredményeképpen milliárdnyi többlet adóbevétel folyt be. Létrehoztunk egy közös csoportot is, amely erre a problémára koncentrál, mert különösen probléma ez a fejlődő országokban, így

a csendes-óceáni országokkal együtt be tudjuk gyűjteni azt az adót, amellyel tartoznak ezek a multinacionális társaságok.

Elképzelhetőnek tart ezen a területen szorosabb együttműködést akár az Európai Unióval vagy bizonyos tagországokkal?

Lehetőség, hogy megosszuk egymással tapasztalatainkat. Tagjai vagyunk nemzetközi szervezeteknek, hasonló világlátásunk van, egészen természetes tehát, hogy meg kell osztani egymással a tapasztalatainkat.

Melyek lehetnek azok a gazdasági területek, amelyeken lehetőséget lát gazdasági együttműködésre a jövőben Magyarország és Ausztrália között?

Egy konkrét terület, amely érdekes lehet Magyarország számára, a gépjármű-értékesítés Ausztráliában. Jelentős az idegenforgalmunk, több turistát kívánunk bevonzani Ausztráliába. Az oktatás, a pénzügyi szolgáltatások vagy a védelmi gyártás mellett még számtalan olyan terület van, ahol növelhetjük a kereskedelmet országaink, illetve az EU között. Természetesen a mezőgazdaság is fontos, Ausztrália is nagyon jó minőségű mezőgazdaság terméket kíván értékesíteni világszerte, de üdvözöljük a kétirányú áru- és szolgáltatáscserét. Ez óriási előny nemzetünknek, és úgy véljük, hogy a V4 és különösen Magyarország osztozik a nyitott kereskedelemmel kapcsolatos látásmódunkban.

YouTube player

Forrás: infostart.hu

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Volt fegyvere a rendőrnek, de nem állította le az iskolai vérengzést

Egy fegyveres rendőr is volt annál a floridai iskolánál, ahol egy amerikai fiatal 17 embert lőtt agyon múlt héten, de nem avatkozott be. A sokkoló hír azután érkezett, hogy Donald Trump elnök azt mondta: “azonnal megoldaná” a lövöldözések jelentette gondot, ha felfegyvereznék a tanárokat.

Fegyver volt nála, mégsem szállt szembe a gyilkos ámokfutóval egy rendőr a floridai Parkland iskolájánál, ahol egy fiatal 17 embert – diákokat és tanárokat – gyilkolt meg február 14-én.

Az erről szóló videó néhány órával azután került napvilágra, hogy Donald Trump elnök azt mondta, “azonnal megoldaná a problémát, ha fegyvert kapnának az amerikai tanárok”.

A fegyvertartást jogát harcosan védelmező amerikai Nemzeti Fegyverszövetség gyűlésén pedig elhangzott: “a fegyveres rosszfiúkat fegyveres jófiúk tudják megállítani”.

A videó nyomán lemondott Scot Peterson, az érintett rendőrtiszt.

A felvételeken azt látni, hogy másfél perccel az incidens kezdete után Peterson megérkezik ahhoz az iskolaépülethez, ahol a lövöldözés folyt. Legalább négy percen át tartózkodik az épületnél, de nem megy be, miközben bent egy fiatal gyorstüzelő gépkarabéllyal mészárolja a tanárokat és a gyerekeket.

A rendőr lemondásának hírét elöljárója, Scott Israel, Broward megye seriffje közölte a médiával.

“Össze vagyok törve, gyomorgörcsöm van. Erre nincsenek szavak. A családok elvesztették a gyerekeiket, elvesztettük az edzőket, már voltam temetéseken…

Fegyvere volt, egyenruhában volt… a helyszínre érkezett, de soha nem ment be”

– mondta a seriff.

Mit kellett volna tennie beosztottjának? – tették fel neki a kérdést a sajtótájékoztatón.

“Bemenni, rászólni a gyilkosra, megölni a gyilkost” – szólt a válasz.

A rendőr nem adott magyarázatot arra, hogy miért nem intézkedett. Amikor felfüggesztették és vizsgálatot indítottak ellene, lemondott.

A seriff közben közölte: nem adja ki a nyilvánosságnak a videót, illetve attól függően publikálhatja, hogy hogyan alakul majd a gyilkosságokkal vádolt 19 éves Nikolas Cruz – az iskola volt diákjának – pere.

Cruzt tavaly távolították el az iskolából, meg nem nevezett fegyelmi problémák miatt. A fiatal a lövöldözés után elmenekült, de rövidesen elfogták.

Az eset különösen kínos Trump számára, aki úgy tűnik, nem akarja korlátozni a pusztító automata fegyverek tartását, miközben diákok és fiatalok tüntetésen követelték a fegyvertartás szigorítását. A halottak között volt egy a diákokat védő biztonsági őr és egy iraki veterán sportedző is.

infostart.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Éjjel-nappal edz a tízéves íjászvilágbajnok

Bár még nincs 11 éves Móréh Tamás, ő a Marosszéki Íjászok büszkesége: jól céloz, ha kell, gyorsan lő, szereti a kemény ellenfeleket, s hozza az eredményeket is. A pár éve íjászkodó marosvásárhelyi gyerek már több mint húsz érmet szerzett, többek közt áprilisban egy világbajnoki címet is. Azóta le sem maradt a dobogó legfelső fokáról. Most épp a Történelmi Íjász Országos és Nemzeti Bajnokságra készül.

Különleges technikával lő az ifjú bajnok • Fotó: Boda L. Gergely
Ha hétfő délután, akkor edzés van a Marosszéki Íjászok körében: rossz időben egy kövesdombi tornateremben gyakorolnak, de nyaranta egy kishegyszőlői tetőt vesznek birtokba. Viszik az íjakat, a nyílvesszőket, a céltáblákat, s csak úgy suhognak a nyílvesszők a szélben. Itt találkozunk a Móréh család legifjabb tagjával is. Tamás édesapjával, édesanyjával és 9 éves húgával jár ki gyakorolni, ugyanis a családból majd’ mindenkit megfertőzött már ez a sport.
„Az én gyerekkori álmom volt, hogy íjászkodjak, s megfertőztem a családot. Házi készítésű íjjal kezdtük, itt van most is, egy sílécből készítettük. Amikor láttam, hogy kezd jobban menni, akkor kezdtünk befektetni felszerelésbe, majd kezdtünk versenyekre is járni”

– meséli Móréh Zoltán, Tamás édesapja, aki nem csak együtt gyakorol a fiával, versenyezni is együtt járnak, csak míg az apuka a felnőtt résztvevők közt, addig Tamás a 13 év alattiak kategóriájában versenyez.

Különleges technika

Egyből látszott a fiún, hogy menni fog? – érdeklődöm az édesapától. Móréh Zoltán szerint legtöbbször elég, ha tényleg érdekli, élvezi a sportot, s ha igazán kitartó, jönnek az eredmények is. Tamásnak például kezdetektől megvolt az egyedi technikája, másképpen lő, mint az édesapja: egészen a szeméhez húzza ki az íjat, úgy céloz. „Én például a szám széléhez húzok, ő a szeméhez húzza teljesen, pont ezért a háta kiegyenesedik jól. Ez fontos, mert felnőtteknek való íj, amivel lő” – mondja az édesapa, miközben a kis bajnok felkészül az edzésre. Előbb be kell melegíteni: nyakat forgatni, karokat emelgetni, csavargatni, jól jön egy kis fekvőtámasz is.

S van egy különleges bemelegítési mód, az ostorcsapkodás.

A karikás ostort mindenki megforgatja a feje fölött, s csap is vele. Ez nem csak azért jó, mert látványos hagyományőrzés, bizony jól megedzi a karokat is. A bemelegítés fontos, ha elmarad, a nehéz íjtól könnyen megfájdul az ember válla. Tamás becsületesen el is végzi a bemelegítés minden fokozatát, a karikás ostor is hangos a kezében.

Móréh Tamás teljes felszerelésben • Fotó: Boda L. Gergely
Azután a test külső felkészítése következik: alkarvédőt tesz fel, húzókesztyű kerül a jobb kezére, a derekára meg az öv, azon tegez, tarsoly, valamint a nyílvesszők. Mind-mind Tamás saját felszerelése, tudja, hogy mit készített az édesapja, s mit hol vásároltak, s szívesen mesél is erről, pedig érkezésünkkor még kicsit szégyenlősködött. Megtudjuk, nem mindegy, hogy milyen íjjal, milyen vesszővel lő, ezek össze kell legyenek hangolva. Tamásnak már négy íja is van, kettő hagyományos, egyet nemrég kapott Kisjenőn, amikor megnyert egy bajnokságot, kedvence azonban az ablakos vadász-reflex íj. Ablakos, vagyis nem a kezén szalad ki a nyílvessző, hanem van egy kis ablaka, amire felteszik. Lehet mindemellett karbonvesszővel és favesszővel lőni.

Tamásnak a karbonvessző a kedvence, azok könnyebbek, egységesek, a favesszőket be kell lőni hajlékonyságra, de a hossza, a hegy mérete és a toll is fontos. Most ezekkel kell gyakorolni, mert a budapesti várban zajló hétvégi Történelmi íjász Országos és Nemzeti Bajnokságra készülnek, s ott csak favesszővel lehet lőni. „Sajnos karbonvesszővel nem szabad lőni ezúttal, pedig jobban szeretem, azzal szoktam meg. Jobban is megy a lövés azzal, az biztos” – állapítja meg az ifjú íjásztehetség. Tamás neki is kezd aztán gyakorlásnak, mert hétvégén bizony meg szeretné nyerni a versenyt.

Világbajnoki cím 10 évesen

Tamás az elmúlt időszakban több mint húsz érmet szerzett különböző íjászbajnokságokon, nem mind arany, kezdetben állt a dobogó alsóbb fokain is, de amióta áprilisban világbajnokságot nyert, azóta nem csúszott le a dobogó legfelső fokáról. IFAA World Indoor Archery Championship 2017 – ez volt a Brassó megyében zajló világbajnokság neve.

Teremíjászat volt, három napos verseny, amelyen Tamás a 13 év alattiak közt versenyzett. Litván, svájci, észt és más romániai ellenfelei voltak, s bár évre, fizikumra és magasságra is Tamás volt a verseny legkisebbje, mindhárom nap ő nyerte a megmérettetést, így a világbajnoki cím is őt illette meg. „Akkor nagyon ment neki, igaz, sokat edzettünk előtte, nem csak itt, a Marosszéki Íjászokkal, hanem otthon is mindennap lőttünk” – mondja az édesapa. Tamás hozzáteszi: még éjszaka is edzettek, édesapja felszerelt egy reflektort, így sötétedés után is lehetett gyakorolni. A világbajnoki cím óta több versenyen bizonyított, Kisjenőn, majd az alsósófalvi Hullócsillagon is első helyezett lett, a Vásárhelyi Forgatagon szervezett A győztesek viadala című versenyen minden felnőtt íjászt maga mögé utasított.

„Nem csak célozni tud Tamás, ha kell, tud nagyon gyorsan is lőni, amikor párbaj van. Amikor az a kérdés, hogy ki lövi el hamarabb a lufit, vagy valamilyen kitett célt, akkor fel tud gyorsulni, mert amúgy lassan céloz”

– mondja a büszke édesapa a fiáról.

Igazi sportember

S hogy mit szeret ebben a sportban? Azt már Tamás maga mondja el. „Nagyon szeretek célozni, s fegyverekkel lőni. Eddig ez a kedvenc sportom a torna után” –  mondja a kis bajnok. És ez nem nagyzolás, Tamás ugyanis sportiskolában tanul, most ötödik osztályos, így számos sportba belekóstolt már, többet most is művel. Vízipólózik, úszik, tornászik, karatézott is egy ideig, úgyhogy igazi sportember, s a versenyszellem sem hiányzik belőle.

A hétvégi versenyre például már lélekben is nagyon készül.

„Meg szeretném nyerni a versenyt. Remélem, hogy nem lesznek kevesen, és remélem, hogy kemény ellenfelek lesznek, mert én szeretem az olyanokat”

– mondja az ifjú íjász, akinek íjászpéldaképei is vannak: nagy kedvence Kassai Lajos lovasíjász, tőle szeretne kérni majd egy aláírást, mert Mónus József, a másik kedvence már a húzókesztyűjét aláírta.

Forrás: liget.ro

Reklám
Tas J Nadas, Esq


MAGYAR SORS ROMÁNIÁBAN A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTT – KÜZDELEM A MEGMARADÁSÉRT

Bárdi Nándor történész az erdélyi magyarság sorsának a két világháború közötti alakulásáról tartott előadást

Románia megkaparintásának első pillanatától gyarmatként kezelte Erdélyt, és minden rendelkezésére álló eszközzel az ott élő magyar nemzeti közösség ellehetetlenítésén munkálkodott – derült ki Bárdi Nándor történésznek a sepsiszentgyörgyi Székely Nemzeti Múzeumban elhangzott, adatokkal sűrűn tűzdelt, vetített képes előadásán.

A MTA TK Kisebbségkutató Intézet tudományos főmunkatársi, valamint a Kisebbségtörténeti és Etnopolitikai Osztály vezetői tisztségét betöltő kutató már az elején leszögezte, az erdélyi magyarság esetében kényszerkisebbségről beszélhetünk. Nem egy társadalomtörténeti folyamat révén jött ugyanis létre, hanem politikai döntés nyomán. Ráadásul a II. világháború végéig Erdélyen belül szociális értelemben nem volt kisebbségnek tekinthető, hiszen társadalmi, gazdasági és kulturális helyzete az ellene irányuló intézkedések dacára is jobb volt, mint a többségi nemzeté.

Az előadó kérdésfelvetései során megtudhattuk, az 1920-as választások alkalmából a román pártok színeiben bejutott magyar képviselőket a közösség renegátoknak tartotta, nem fogadta el. Így a Trianon utáni erdélyi magyarság törekvéseinek intézményes hátterét kezdetben a Szellemi Front néven tevékenykedő és Grandpierre Emil által vezetett tisztviselői mozgalom, a kiépített rendszerrel rendelkező egyházak és a sajtó biztosította. 1921-ben megalakul ugyan a Magyar Szövetség, azonban 1922-ben már be is tiltják a működését. Ilyen előzmények után hozták létre szintén 1922-ben a Romániai Országos Magyar Pártot, amely a királyi diktatúra 1938. február 10-én történt bevezetéséig működött, többé-kevésbé eredményesen. Felfogásuk és törekvéseik szerint a két világháború között tevékenykedő romániai magyar politikusok három nagy csoportba oszthatók: a mindenkori román kormánypárttal való együttműködést szorgalmazó Bernády György marosvásárhelyi polgármester mögé felsorakozók; az 1922-ben mandátumhoz jutó Sándor József bukaresti magyar képviselő és támogatói köre, akik a Maniu által vezetett Román Nemzeti Párttal akarnak együttműködni; illetve Grandpierre Emil, Ugron István és Bethlen György hívei, akik a román pártok kapcsolatfelvételi kezdeményezésének megvárását tartják célravezetőnek.

Mindeközben a bukaresti hatalom többfrontos támadást intézett a román államhatárok közé kényszerített erdélyi magyarság ellen. A földreform révén kisajátították a magyar tulajdonban levő területek 80%-át, államosították az Erdélyben szintén magyar magántulajdont képező altalajkincseket és vállalatokat, 1930-ig a magyar határvidék 111 településére 34 ezer román családot telepítettek. Ugyanakkor, amíg a románok lakta Na­szód és Buzău megyékben az adó 39, illetve 25,5%-át hajtották csak be, addig ez Csík- és Marosszéken ez a ráta 121,6, illetve 103,8%-os volt. És a népesség drámai csökkenéséhez vezető magyarellenes intézkedések felsorolását még hosszasan lehetne folytatni.

Bedő Zoltán / Székely Hírmondó

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Ígérete ellenére sem jött el az ukrán oktatási miniszter Kárpátaljára az EBESZ-tanácskozásra

A tanév lezárásáról, az érettségi vizsgákról és a külső független tesztelésről (ZNO) tartott fórumot az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) február 22–23-án Kárpátalján.

A rendezvény célja az volt, hogy az ukrán oktatási minisztérium és az országban élő nemzeti közösségek oktatásügyi képviselői megismertessék álláspontjaikat. A miniszter asszony, Lilija Hrinevics a médiában megjelent hírek ellenére mégsem jött el Kárpátaljára egyeztetni a magyar szakmai és érdekvédelmi szervezetek képviselőivel. Az ukrán oktatási minisztérium részéről az egyik főosztályvezető, illetve az Ukrán Oktatás-minőségértékelő Központ egy részlegének vezetője vett részt a tanácskozáson. A kárpátaljai magyar oktatásügyet a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség (KMPSZ) képviselte.
A kétnapos rendezvényről kérdeztük dr. Orosz Ildikót, a KMPSZ elnökét, illetve Szilágyi Lajost, a KMPSZ beregszászi járási vezetőjét.

Az első napon Beregszászban a nemzeti közösségek képviselői tájékoztatást kaptak a folyó tanév lezárásáról, az érettségi s a felvételi menetéről, a 2018. szeptemberi változásokról. Az elsősök az „Új ukrán iskola” elnevezésű program szerint kezdik meg a tanulást. Az ötödikeseknél részben változnak a tantervek, ugyanis néhány tárgyat ukránul kell oktatni annak ellenére, hogy a kormány – ígérete szerint elméletileg – elhalasztotta a törvény bevezetését öt évre. A 10. osztályban megváltozik az oktatás rendszere: az eddigi humán, illetve reál bontás helyett különböző tárgyakat lehet emelt szinten tanulni. Tizedik osztálytól szétválasztják az eddig integráltan oktatott irodalmat, így ezentúl a nemzetiségi iskolákban is külön tárgyként tanítják a világirodalmat. A jelenlegi helyzet szerint a helyi tanerőtől és az iskolák vezetőitől függ, hogy a különválasztott világirodalmat ukrán vagy a kisebbségi nyelven oktatják-e majd. Pozitívumként említhető, hogy az oktatási minisztérium képviselője biztosította a jelenlévőket, hogy a világirodalom tankönyvből lesz fordítás a nemzeti kisebbségi iskolák számára, a kérdés már csak az, hogy mikor. Míg az integrált irodalomhoz van tankönyv, addig, lehet, éveket kell majd várni a világirodalomra, mert előbb meghirdetik a pályázatot a könyv megírására, majd a kiadására, utána a fordításra.

A rendezvény másnap Ungváron folytatódott, ahol arról számoltak be a képviselők, hogy az új oktatási törvény miatt az első osztályokban radikálisan megváltoznak az óraszámok. Az „Új ukrán iskola”életbelépése esetén a nemzeti kisebbségi elemi oktatásban a tantárgyak 20, az általános iskolai szinten 40, a középiskolai szinten pedig a tárgyak 60 százalékát kell államnyelven oktatni. Az ukrán tannyelvre való áttérésre az oktatási minisztérium ütemtervet dolgozott ki.

A KMPSZ az anyanyelv megőrzését és ápolását illetően előre kidolgozta álláspontját. Ebben kifejtik, hogy Ukrajnában is létezik a nyelvtudás mérésére szolgáló állami szabvány, amely a külföldről érkező diákot feljogosítja arra, hogy Ukrajnában felsőoktatási tanulmányokat folytasson. A fórumon a KMPSZ képviselői kiemelték, hogy amennyiben egy külföldről érkező hallgató folytathat felsőoktatási tanulmányokat a nemzetközi normák szerint letett B1 nyelvvizsga alapján, úgy az Ukrajnában élő nemzeti közösségek, akik számára az ukrán szintén második nyelv, ugyancsak jogukban állna a nyelvi kompetenciát e mérőrendszer szerint értékelni.

A nemzeti közösségek képviselői javasolták, hogy kapjon sokkal nagyobb teret az anyanyelvi oktatás, s hogy hagyják meg a szülőknek azt a jogot, hogy szabadon megválaszthassák az oktatás nyelvét, mert a gyermek az övék, és nem az államé, és mint őshonos kisebbség olyan jogok járnak nekik, mint a többségi állampolgároknak. A nemzeti közösségek képviselői javasolták, hogy hagyják meg a kisebbségek számára az anyanyelvi oktatás lehetőségét, de javítsák az ukrán nyelv oktatásának módszertanát. Az ukrán nyelvet a kisebbségi iskolákban második nyelvként oktassák olyan képzett pedagógusok, akik az államnyelvet és a nemzeti közösség nyelvét egyaránt ismerik. Az érettségizők számára dolgozzanak ki a nemzetközi normák szerinti nyelvtudást mérő eszközt, és ez alapján értékeljék tudásukat. A KMPSZ vezetősége javasolta, hogy a magyar nyelv és irodalom oktatására adaptálják a magyarországi tanterveket és tankönyveket.

A KMPSZ az elkészített javaslatait eljuttatja minden olyan személynek és szervnek, akik ráhatással lehetnek a kialakult helyzetre.

Pallay Katalin
Kárpátalja.ma

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Tóth Ivett bőrszerkós rockerprogramjától hangos a világ

Elárasztották a közösségi médiát a Tóth Ivett olimpiai rövidprogramját dicsérő posztok.

Mint arról korábban beszámoltunk, az UTZE 19 éves műkorcsolyázója rockerszerkóban, AC/DC-re, a gitárlegenda Angus Youngot ábrázoló, kiszegecselt bőrmellényben adta elő programját, a közönség már a Back in blackre is ütemesen tapsolt, a Thunderstrucknál pedig végképp beindult a hangulat.

De nemcsak a helyszíni publikumot ragadta magával Tóth Ivett előadása, a Twitteren is egymást érik a magyar műkorcsolyázó formabontó produkciójától belelkesült felhasználók bejegyzései.

A bírók egyébként 53,22 pontra értékelték a gyakorlatot, ez a szezonban a legjobb teljesítménye volt Tóth Ivettnak, aki így éppen hat riválist előzött meg, azaz azonnal biztos volt a továbbjutása. Később még egy ellenfelénél jobbnak bizonyult, így a 23. helyről várja a szabadprogramot.

Forrás: m4sport.hu

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Ilyen siker még egy olimpián sem történt

Először fordul elő az olimpiák történetében, hogy egy nem a hagyományos hokinemzetek közé sorolt ország férfi válogatottja döntőbe jutott, miután a németek a phjongcshangi játékok pénteki elődöntőjében 4-3-ra verték Kanadát.

A németek ezt megelőzően kétszer voltak bronzérmesek: 1932-ben, illetve NSZK néven 1976-ban. 1998 óta először fordul elő, hogy Kanada, a sportág szülőhazája aranyérem nélkül marad az ötkarikás játékokon: a női csapat elveszítette a döntőt, a férfiak pedig a bronzéremért küzdhetnek.

Most először nyert “kis” csapat

A mostani a 24. olimpia, amelyen szerepel a férfi jégkorong a programban. Jelenleg hat “nagy” nemzetet tartanak nyilván: Kanadát, Oroszországot (régebben Szovjetuniót, illetve FÁK-at), Finnországot, Svédországot, Csehországot (illetve Csehszlovákiát) és az Egyesült Államokat. A két világháború között Nagy-Britannia is az elithez tartozott a sok honosított kanadai játékosa miatt.

Olimpiákon eddig csak a hat hagyományos hokinemzet és 1936-ban a brit válogatott tudott aranyérmet szerezni, sőt, döntőbe is kizárólag ezek az együttesek jutottak. A többi válogatott közül csak Svájc és Németország tudott dobogóra állni, annak is csak a legalsó fokára: a svájciak 1928-ban és 1948-ban, a németek pedig 1932-ben és NSZK néven 1976-ban.

Phjongcshangban a németek az orosz csapattal döntőznek vasárnap, míg az utóbbi két olimpián aranyérmes kanadaiak a csehekkel mérkőznek szombaton a harmadik helyért.

Forrás: infostart.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Evangélikus felekezet 2018. február 25.-i adása

Igét hirdet Nt. Tamásy Éva lelkipásztor.

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Hetednapi Adventista Gyülekezet 2018. február 25-i adása

Igét hirdet Dr. Marton Máriusz lelkipásztor.

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Az agyonkímélt gyermekek korát éljük

Kényes mondat. Már-már bicskanyitogatóan hathat egyeseknek a fenti kijelentés. Pedig igaz. Sajnos. Hogy mi vezetett ide, mi a következménye és hol lehet a megoldás, most megpróbálom kibogozni.

Gyakorló szülő vagyok. Aki szintén hajlamos elbukni, majd felállni, majd ismét néha elhasalni egy-egy nevelési helyzet megélésekor, de hiszem, hogy a lényeg a küzdelem és az, hogy ne legyek rest. Na, de ne rohanjunk ennyire előre. Kezdem inkább összerendezni a gondolataimat arról, hogy miért látom a körülöttem lévő szülők jelentős részén, hogy nagy bajban vannak (néha ezt magam is érzem). Ennek ellenére általában elég optimistán állok a dolgokhoz, és nem szokásom a túlzott dramatizálás sem. Mégis azt érzem, hogy a mai modern gyereknevelés (ha egyáltalán tudatosan létezik ilyen a szülők fejében) nem jó irányba halad…

Attól félek, hogy ha rövidesen nem kezdünk el változtatni, akkor a ránk bízott gyerekekből türelmetlen, önző felnőttek lesznek. És ez nem az ő hibájuk – nagyon is a miénk!
Problémák – ahogy én látom őket:

A “szegény kisfiam/kislányom” faktor

Sajnáljuk a gyerekeinket. Rendszeresen. Szegénynek fel kell kelnie, szegénynek iskolában kell sínylődnie, szegénynek tanulnia kell, szegénynek házi feladata van, szegénynek unalmas tárgyai vannak, szegény leterhelt és szegénynek nem mókából és kacagásból áll a teljes élete. Először is javasolnám, hogy amennyiben a gyerek ép és egészséges kezdjünk el felhagyni az állandó sajnálatával és megkímélésével, mert az élettől nem gombnyomásra fogja megkapni a dolgokat. Sőt! Ahogy az iskolarendszerbe bekerül, a gyereknek nyilván el kell kezdenie belenőni abba a világba, amiben felnőttként majd évtizedeken át helyt kell állnia (ha elvégzem a munkám, megbecsülnek és megkapom a fizetésem, ha nem, hát kirúgnak előbb-utóbb). A szülőnek nem az a dolga, hogy ellensúlyozza az iskola “kemény-rideg”, teljesítményen alapuló rendszerét (ugye, ha kisfiam figyelt az órán és megtanulta a leckét, akkor jó esetben jó jegyet kap, ha konkréten nem érdekelte, hogy mi folyik az órán körülötte és nem tanult, hát nem kap jó jegyet), és mint ellenpólus kímélje a gyereket otthon minden elvégzendő feladattól és egy személyben szórakoztató centrumként üzemeltesse a családi életet, ami persze a gyerek körül forog, “ofkorsz”.

Szóval, amit itt sugallni szeretnék, hagyjunk fel azzal, hogy felmentjük a gyereket. Nem kell, és szerintem nem is szabad. Ha megértetjük vele, hogy neki mi a dolga a hétköznapokon, és azt ő igyekszik elvégezni, akkor jöhet a jól megérdemelt móka és kacagás. De csak akkor!  (Nem világmegváltás: iskolába járni és megtanulni, amit meg kell, mi is tudtuk ezt csinálni anno, akkor a saját gyerekünk miért ne lenne rá képes?)

És itt jön be a második hibafaktor: kedves anyu és apu, legyetek következetesek! 

Igen, olyan könnyű mondani. Tudom, néha pokoli nehéz, de nem csak a szülői szív engedékenysége miatt, hanem (és itt van a kutya elásva) a következetesség (vagy nevezhetjük akár igazságos szigornak is) kitartó embert kíván. Tehát például két app nyomkodása közben, amikor a gyerek bepróbálkozik valamivel, és a mi figyelmünk inkább a messenger csevejnél marad, nem megy a dolog. A következetes nevelés, teljes figyelmet és nem rest szülőt kíván. Ez van, ilyen pofon egyszerű és egyben marha nehéz. Az pedig, szerintem nem is kérdés, hogy a következetesség igenis kell a gyereknek, mert a határok lefektetése, biztonságérzetet ad a fiatal kis lelküknek, hogy tudják merre és meddig lehet elmenni, hogy nem a gyerek felelősségére bízzuk, hogy kapásból tudja mi a jó és mi nem. Ha nem vagyunk következetesek, akkor magára hagyjuk a gyereket, és később hiába kérjük számon rajta, hogy miért nem cselekedtél helyesen.

Alacsonyan rezgő léc


Avagy alacsonyak az elvárásaink gyerekeinkkel szemben. Miért mondom? Mert ez így van. Hogy mi miatt? Talán túlterheltek vagyunk, talán nincs türelmünk, de az biztos, hogy a neveletlen gyerek pont ezt tükrözi. Amikor a gyerek rosszul viselkedik (otthon vagy éppen plénum előtt) és elintézzük egy laza vállrándítással, mondván, hát gyerek és a gyerekek ilyenek. Nos, a rossz hír az: nem, nem ilyenek. A gyerekek sokkal többre képesek, mint ahogy azt a szülők általában elvárják tőlük, s ez éppúgy érvényes az elvárt viselkedésre, az idősek tiszteletére, a házimunkára, a nagylelkűségre vagy az önkontrollra. Az egyetlen, amiért nem viselkednek illendően, az az, hogy nem mutatták meg nekik, miként kell azt csinálni! Ez ilyen egyszerű. Rakd magasabbra a lécet, és a gyermek felnő a feladathoz.


A gyerekem “tökéletes” faktor

Régebben a társadalom családon kívüli résztvevői, mint például a boltos, a buszvezető, a tanár vagy az újságárus néha rászólt a gyerekre, ha az valamit illetlenül csinált (pl. rumlit a boltban, vagy rohangált a buszon). Lett belőle balhé? Nem, mert anya/apa tudta, hogy segítenek neki és a gyerek érdekében figyelnek/figyelmeztetnek. Ma viszont a mi szent és sérthetetlen csemeténk tökéletes. Mert annak akarjuk látni, és ezt persze erősítjük is benne. Nos, nem az. Egyáltalán nem tökéletes (de ettől még értékes). Sajnos minél inkább erősítjük benne a tökéletesség és különlegesség faktort (általában érdemtelenül), annál inkább – a benne lakozó nagyszerű személyiség helyett- egy majmocskát nevelünk belőle, akit a környezet bizony annak lát ami: egy elkényeztetett, kellemetlen kölöknek. A másik, a “csak nekem van jogom a gyerekemre rászólni magatartás” sem kifizetődő. Ha igazságos a kritika csemeténkkel szemben, fogadjuk, és a gyerekkel is fogadtassuk el. Így felnőtt korában, ha építő kritika éri, a sértődékeny, mindent jobban tudó ember helyett, igazi csapatjátékos is válhat még belőle.

Jajj, csak nehogy hisztizni kezdjen – a félelem faktor

Hát, kérem, miért ne? Hadd hisztizzen, ha nem úgy történik valami, ahogy ő akarja. Boruljon ki. És akkor mi van? Nem kell megkímélni és a kedvére tenni mindenben, mert azt hisszük, hogy így megóvhatjuk a békés közeget. Nem lehet, nem szabad félni a gyerektől. Meg kell hogy tanulja a nem szó jelentését is, higgyétek el, a legjobb, ha ez még gyerekkorban megtörténik. Tipikus nálunk, amikor a nagyi kérdezi, hogy mit csináljon imádott unokájának ebédre. A gyerek kinyögi (nagy nehezen, szinte szívességet téve ezzel), az amúgy isteni fogás (vagy gyakran fogások) elkészülnek és amikor az asztalon a gyerekem előtt hever, kitalálja, hogy mégse ez kell neki. A nagyi már ugrana, de nekem kinyílik a bicska a zsebemben, és felülírom a helyzetet: ezt kérted gyerek, ezt kaptad, ezt kell megenned. Pont! Pici hisztipiszti, de nem enyhülök, a végén még ízlik is neki. Szóval ne félj a gyerekedtől. És ne vállalj pluszmunkát, csak azért, hogy a gyerek kedvében járj – s ami még fontosabb, gondolj arra, mit tanítasz neki azzal, hogy a kénye-kedve szerint ugrálsz a hisztijétől való félelmedben.

Ahogy azt az elején már említettem, tartok attól, hogy “agyonkíméljük” a gyerekeinket és túlmisztifikáljuk az “óvjuk a széltől is” jelenségét. Ugyanakkor gyakran az is megesik, hogy egyszerűen nem neveljük őket, mert mi magunk vagyunk túlterhelve. Szóval a végletek között csapongunk, de nincs kitartó koncepciónk, és ami a legfontosabb: nincs valós figyelem a gyerek felé, és gyakran a szülők egymás felé sem tanúsítanak kellő odafigyelést. Mindezek olyan felnőtteket teremtenek majd, akikre -ha idegenként ismernénk meg őket-, azt mondanánk, hogy önző, érzéketlen, egocentrikus és türelmetlen. Persze nagy ívből elkerülnénk az ilyen fazont, ugye? Akkor a saját utódunkból miért nevelnénk ilyet? Miért gondoljuk azt, hogy a problémás helyzetektől való megkímélés segít a gyereknek? Miért lenne jobb huszonéves felnőttként szembesülni azzal a problémával, vagy konfliktussal először, amit már tinikorban az ember megugorhatott volna? Miért hisszük, hogy a “szegény gyerek” feladatoktól, helyzetektől való megkímélése majd boldog felnőttet eredményez? Mikor kezdtük el azt gondolni, hogy tökéletes csemeténknek mindig mindenből a legjobb jár, feltétel nélkül? És miért gondoljuk, hogy teljesítmény nélkül a gyerekünk majd sikeres lehet?

Ezért kérlek: merj többet elvárni! Merj nagyobbat kérni! Valós legyen a figyelmed, és vedd észre, ha őszinte veled, ahogyan azt is, amikor visszaél egy helyzettel! Oszd meg a gyerekeddel a küzdelmeidet! Adj kevesebbet, hogy amit kap, mindig megbecsülje! 

Hagyd küzdeni a gyerekedet! 

Forrás: pozitivnap.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Mesék Mátyás királyról: Az igazmondó juhász

YouTube player

Rendezte: Ujváry László

Narrátor: Helyey László, Borbás Gabi

Zene: Kaláka Együttes

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Rostélyos hagymakrémmel

Hozzávalók a rostélyoshoz:

  • 1 kg rostélyos,
  • zsír
  • Só, törött bors,
  • 2 evőkanál liszt.

Elkészítés

Előző este a rostélyost fejtsük le a csontjáról vágjuk szeletekre és egyenként klopfoljuk ki. A kerületüket vagdaljuk be néhány helyen, sózzuk és borsozzuk meg, és jól olajozzuk be. Egymásra rakva, letakarva  egy éjszakán át pihentetjük. A zsírból annyit hevítsünk fel egy jókora serpenyőbe amennyiben a rostélyos szeleteket sütjük, hogy a zsír legfeljebb 1 cm magasan legyen az edényben. A rostélyos szeleteket mártsuk lisztbe és közvetlenül a fogyasztás előtt erős tűzön, forró zsírban, mindkét oldalukat hirtelen süssük szép pirosra. A megsült rostélyos szeleteket szedjük meleg tálra.

Hozzávalók a hagymakrémhez:

 

  • 4 hagyma
  • 2 szál kakukkfű
  • 1 evőkanál almaecet
  • 5 dl görög joghurt
  • 3 evőkanál olívaolaj
  • só, bors

 

Elkészítése:

A hagymát felszeleteljük és megdinszteljük, ha szükséges egy kis vizet is önthetünk hozzá, hogy megpuhuljon. A kakukkfűt is beletesszük, hogy átvegye az ízét és az almaecetet is hozzáadjuk, majd kihűtjük. A hagymát egy szűrőkanállal tálba szedjük, hogy ne legyen túl olajos és hozzáöntjük a joghurtot. Jól összekeverjük és kínáljuk is a rostélyos mellé.

Tálalhatjuk pirított burgonyával, azaz szalmapityókával – székelyesen.

Jó étvágyat kívánunk hozzá !

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Reklám

Kövess Minket

12,419FansLike
138FollowersFollow
232FollowersFollow
1,270SubscribersSubscribe