Főoldal Blog Page 1048

Vezető amerikai lapok az elnök és a kongresszus együttműködését sürgetik

ivotedVezető amerikai lapok, eltérő szempontok alapján ugyan, de az elnök és a kongresszus közötti együttműködést sürgettek szerdán, miután a “félidős” választások eredményeképpen egységesen republikánus ellenőrzés alá került a kongresszus mindkét háza.

A centristának tekintett The Washington Post vezércikke szerint a republikánusok nem viselkedhetnek többé úgy, mintha jelentéktelen ellenzéki párt lennének, és ha a 2016-os elnökválasztás előtt be kívánják bizonyítani, hogy “a demokratáknál alkalmasabbak a kormányzásra, akkor ez egy jó lehetőség arra, hogy kezelésbe vegyenek elintézésre váró problémákat – és hogy eredményekre törekedjenek ahelyett, hogy másokat okoljanak a kudarcért”.

A lap ugyanakkor rámutatott, hogy nem ez az egyetlen lehetséges út és a megerősödött republikánusok olyan következtetésre is juthatnak, hogy a folyamatos Obama-ellenes ellenzékiség és az ideológiai alapú pontszerzés állította rá őket a hatalomhoz vezető útra. A demokratákat a maguk részéről az a lehetőség kísértheti meg, hogy alábecsüljék az eredmények jelentőségét, az idei választások politikai földrajzi feltételeivel magyarázva azokat, és ne lássák be a kompromisszum értelmét. Barack Obama elnök is az egyoldalú rendeletek eszközéhez folyamodhat, ami meghiúsítja a kompromisszumot.

A The Washington Post szerint a republikánusoknak a jóhiszemű törvényhozás lehetőségeként kellene felfogniuk a következő két évet, és nem arra törekedniük, hogy a komoly munkát a következő választások utáni időkre halogatva, abban az álomképben élve, hogy az ország végérvényesen konzervatív irányba fordult. A lap Obamát is óvta a kiegyezés lehetőségének elutasításától.
A konzervatív The Wall Street Journal szerkesztőségi állásfoglalása azzal vádolta meg az elnököt, hogy az elmúlt két évben a liberális politikai követeléseket és a pártos megosztottságot következetesen a gazdasági növekedés és a kompromisszum elé helyezte, ami segítette a republikánusokat a visszatérésében.

“A kérdés most az, hogy meg fog-e változni annyira, hogy megmentse elnökségének utolsó két évét” – hangzott a cikk.

A lap szerint Obamámak ehhez kezdetben el kellene ismernie, hogy sok republikánus többet szeretne tenni annál, mint hogy pusztán az ő ellenzékeként szerepeljen, és hogy még a legpártosabb választók is elvárnak bizonyos eredményeket tőlük. Az elnöknek a gazdasági növekedés serkentése érdekében együtt kellene működnie a republikánusokkal. Ha megosztozna velük az erkölcsi elismerésben és nem próbálná az akaratát maradéktalanul keresztülvinni, akkor a bevándorlás és az adóreform ügyében is lehetővé válna a megegyezés.

A liberális The New York Times vezércikke azt hangoztatta, hogy a republikánusok legtöbb választási ígérete negatív természetű volt. Egyebek között az egészségügy és a Wall Street reformjának visszavonását, valamit Obama több elképzelésének meghiúsítását ígérték.

“Egy olyan környezet megteremtésével, amelyben minden kezdeményezés ellenállásba ütközik és amelyben semmit sem lehet elintézni, a republikánusok egy olyan elnök képének kialakulásában segédkeztek, aki gyenge és nem hatékony ” – hangzott az állásfoglalás.

A lap szerint a kongresszus egésze fölötti irányítás megszerzése arra ösztönözhetné a republikánusokat, hogy kompromisszumra jussanak Obamával, mert szükségük van rá, hogy megmutathassák, kormányozni is tudnak, nem csak obstrukciót gyakorolni. A The New York Times az együttműködés lehetséges terepeként említette meg a csendes-óceáni országokkal való szabadkereskedelmi megállapodás kidolgozását.

Mivel azonban a republikánus frakciók a kongresszus mindkét házában konzervatívabbá válnak a mostaninál, a győztes jelöltek kötelességüknek tekintik majd, hogy valóra váltsák az elnök politikájának következetes ellenzését, amit a választási kampány során ígértek. A lap sürgette, hogy a szenátusi többség leendő vezetője, Mitch McConnell szerezzen érvényt a győzelmi beszédében hangoztatott szavainak, melyek szerint a “kétpárti rendszernek nem kellene azt jelentenie, hogy örökös konfliktus van”.

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Újabb magyar aranyak Szingapúrban

Négy magyar aranyérem született Szingapúrban az úszók idei rövidpályás világkupa-sorozatának hetedik, utolsó állomásának befejező napján, vasárnap.

A legjobb eredményt Gyurta Gergely érte el 1500 méter gyorson, ugyanis 14:28.35 perces győztes idejével több mint egy másodperccel megdöntötte Kis Gergő közel hétéves országos csúcsát (14:29.58), amelyet még a debreceni Európa-bajnokságon állított fel.

Olimpiai, világ- és Európa-bajnok bátyja, Gyurta Dániel szintén győzött, méghozzá 100 méter mellen 56.87 másodperccel, ami mindössze 15 századdal volt lassabb, mint saját országos rekordja.

Hosszú Katinka a szombati három után vasárnap két sikert ünnepelhetett: előbb 100 méter háton, majd 100 méter vegyesen nem talált legyőzőre. Emellett gyűjtött még egy ezüstöt 400 méter vegyesen és egy bronzot 200 méter pillangón. Lemaradt ugyanakkor a dobogóról 50 méter pillangón és 400 méter gyorson, mivel előbbiben hetedik, utóbbiban nyolcadik lett.

A Vasas világ- és Európa-bajnoka mostani két elsőségével immár 122 egyéni vk-aranynál tart, amivel abszolút világcsúcstartó a rövidpályás vk-k történetében, valamint megnyerte az első helyezettnek külön 100 ezer dollárt garantáló összetett pontversenyt, akárcsak az elmúlt két évben. A férfiaknál az összetett sorrend második helyezettjeként Gyurta Dániel 50 ezer dollár prémiumra számíthat.

DACSA20140822001

MTI

Reklám
Tas J Nadas, Esq


O’Connor bíboros is támogatta Szent Imre ünneplését Amerikában

Pár nappal ezelőtt, november 3-án hét jeles magyar közéleti személyiség felhívással fordult az amerikai magyar közösségekhez, arra bíztatva azokat, hogy november 9-én ünnepeljenek, hiszen az idén végképp bebizonyosodott: Amerika Amerigo Vespucci közvetítésével Árpád-házi Szent Imre hercegről kapta a nevét. New York bíborosa, John Joseph O’Connor is ezt tette.

2014. november 5., Albany, NY: Dr. Balogh Sándor kezében a frissen átvett A Magyar Nemzetért Ezüstérmmel
2014. november 5., Albany, NY: Dr. Balogh Sándor kezében a frissen átvett A Magyar Nemzetért Ezüstérmmel

Szent Imre és Amerika nevének összefüggése rég óta foglalkoztatta az amerikai magyar egyháziakat és világiakat. Már tizenöt évvel ezelőtt Dr. Balogh Sándor professzor bizonyítottnak látta elméletét. Csete Iván atya révén megkeresték New York akkori bíborosát John Joseph O’Connor bíborost, aki támogatásáról biztosította a kezdeményezőket, és arra buzdította, hogy ünnepeljenek Amerika névadója, Szent Imre napján. „Imádkozás és gondolkodás után örömmel tudatom, hogy hiszem: jó dolog lenne ezt megtenni, különösen amerikai magyar testvéreinknek” írta levelében O’Connor bíboros, amelyet alább közzéteszünk.

Cardinal’s Office New York, NY

December 2, 1999

Dear Father Csete:

I am very grateful for your letter of 22 November suggesting that the Archdiocese of New York set aside 5 November (a day in which no other saint is honored) as feast day for Saint Emery.

After payer and thought, I am pleased to notify you that I believe it would be a very good thing to do, especially for our Hungarian-American brothers and sisters.

In this regard, I will notify our Vicars General and ask them to be in touch with you to handle the details.

Fraternally in Christ

(John Cardinal O’Connor) Archbishop of New York

Dr. Balogh Sándor az idén bizonyította cáfolhatatlanul, hogy Amerika névadóját, Amerigo Vespucci-t kétségtelenül Árpád-házi Szent Imre hercegről, az ifjúság védőszentjéről keresztelték Amerigo névre, az Imre név olasz megfelelőjére. Bizonyításáért a Magyarok Világszövetsége A Magyar Nemzetért Ezüstéremmel tüntette ki, a legmagasabb MVSZ-kitüntetéssel, amely élő embernek jár.

 

Korábban írtuk: 

Digitális plakát a Szent Imrét ünneplők számára

Innen tölthetők le a Szent Imre Amerika védőszentje c. plakátok

Imrék köszöntése az első Amerigo Vespucci-napon

Épülő Szent Imre-kultusz Amerikában – New York állam fővárosa polgármesterének kiáltványa

Szent Imre napjára: Felhívás az amerikai magyar közösségekhez – Jeles közéleti személyiségek felhívása

Bizonyított tény: Amerika Szent Imréről kapta a nevét

  

MVSZ Sajtószolgálat

8442/141108

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Hogyan lesz a testvéri szeretetből gyűlölet?

testverek_nagy

A testvérek elvben szövetségesek. De riválisok is. Előfordulhat, hogy a testvérek fontosabbak a személyiségfejlődésünk szempontjából, mint a szüleink. Az állandó perpatvarok pedig egész életünkre kihathatnak.

Katharina és Margrit kétpetéjű ikrek. Ma már 38 évesek, de az ő viszonyuk sosem volt olyan jó, mint ahogy azt sokan hiszik az ikrekről. Margrit ugyanis állandóan énekelt, ami az egész családot idegesítette. Órák hosszat kornyikált, egy idő után ezt már csak a garázsban tehette, annyira zavarta a családot. Katharina sokszor kiabált vele, hogy végre fogja be a száját – ma már úgy idézi fel ezt a német Die Welt online kiadásának, mint ami sok lelki sérülést okozhatott Margritnak.

A két testvér egyébként hasonlít egymásra: nemcsak szőke hajuk, hanem – furcsa paradoxonként – még a hangjuk is. Gyorsan és dallamosan beszélnek. Sőt, aki csak hallja őket, alig tudja megkülönböztetni az egyiket a másiktól.

A testvérkapcsolatok – jegyzi meg ennek kapcsán a német cikkíró -, életünk leghosszabb, legállandóbb és legintimebb kapcsolatai közé tartoznak. Csak az elmúlt években kezdtek ezzel foglalkozni behatóbban is a pszichológusok. A szülői és a baráti viszonyoknál is hosszabb ideig tarthatnak tehát e kapcsolatok. A testvérek egymást vigasztalhatják, bátoríthatják, segíthetik. De ki is játszhatják egymást vagy meg is sérthetik a másikat. El is hanyagolhatják egymást.

A pszichológusok érdeklődését különösen azért keltették fel mostanában ezek a kérdések, mert a testvéri kapcsolatok (rendszerint, hiszen nagy korkülönbség esetén a testvérek nem mindegyikére lehet ez igaz) kisgyerekkorban kezdődnek. Ezért aztán akár az egész életünkre szóló kihatásaik lehetnek.

Korábban a pszichológusok a szülők tevékenységére koncentráltak, amikor a gyerekek fejlődését vizsgálták – mondja a holland pszichológus, Kirsten Buist, az Utrechti Egyetem munkatársa. Ő már hosszú évek óta foglalkozik a gyerekek és fiatalok egészséges fejlődésének kérdéseivel, ezért is tartotta fontosnak a “testvérkérdés” vizsgálatát.

“Ma már tudjuk, hogy az érzelmi és a szociális fejlődés során időnként nagyobb a testvérek hatása, mint a szülőké” – mondja Buist. A társas kompetenciák és a problémás viselkedés terén lehet elsősorban meghatározó a testvérek közötti, jól megalapozott viszony. A jól működő testvéri kapcsolat a későbbi, felnőttkorban fellépő más nehézségek kezelésében tehet jót, és az általános jóllét érzéséhez is hozzájárulhat.

Ha viszont ez a testvéri kapcsolat nem működik, akkor az negatív hatással jár a gyerekek fejlődésére nézve. Méghozzá ez a negatív hatás igen jelentős lehet. Buist nemrégiben 34 nemzetközi tanulmányt elemzett, azaz másodlagos forrásból tekintette át 12 ezer gyermek esetét. Ennek alapján jutott a súlyos következtetésre, miszerint a testvéreknek meghatározó szerepük van a személyiségfejlődés során.

Így például a konfliktusos viszonyban lévő testvérek érzelmi fejlődésükben “deficitet” mutatnak. Az élet kihívásaira inkább szorongva, depresszívebben és agresszívabban reagálnak. Kevésbé “szociálisak”, e téren kompetenciáik hiányosak. Sokszor hiperaktívak, visszahúzódóak a társas viszonyoktól, vagy egészen izoláltak, elszigetelődnek.

Személyiségfejlődés: a jó testvérkapcsolat segít

A negatív hatások ugyanakkor erősebbek, mint a pozitívak. Vagyis a jó testvérkapcsolat segít, de nem elég a sikeres személyiségfejlődéshez, viszont a rossz kapcsolat igencsak ártalmas lehet.

A negatív tapasztalatok erőteljesebb mivolta ugyanakkor nem meglepő: az emberi evolúció során kialakult jelenség, hogy a negatív tapasztalatokból inkább tanulunk, mint a pozitívakból.

A bevezetőben említett példa ugyanakkor nemcsak a testvérek viszonyára jellemző: a szülőknek itt mégiscsak nagy szerepe volt, méghozzá a gyerekek megkülönböztetése miatt. Katharinát szoptatták, Margrit viszont cumisüveget kapott. A megkülönböztetés okait nem ismerik az ikrek. Margrit problémáira nem figyeltek oda – még ha megalapozott, egészségügyi bajai voltak, akkor sem. Katharinát mindig meghallgatták, még ha a legegyszerűbb panaszait sorolta, akkor is.

Margrit a család “fekete báránya” lett, Katharina pedig a kis kedvenc. Az iskolában külön osztályba jártak. Érdeklődésük is hamarosan külön utakra vezette őket. Nézeteik is különbözni kezdtek, ami újabb vitákra adott okot. Miközben egyre nagyobb volt a különbség köztük, ugyanabban a szobában laktak, ugyanazokat a ruhákat hordták, így a napi viták még rendszeresebbé váltak. Itt közrejátszik az, hogy azonos korúak voltak: ez a pszichológusok szerint azért fontos tényező, mert minél kisebb a korkülönbség a testvérek között, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy ugyanazokat a dolgokat akarják, és persze azután ugyanazokon a dolgokon is vitatkoznak.

A viták egyfajta erőpróbák

A testvérkapcsolatot más pszichológusok egyszerű kísérleti laboratóriumként fogják fel. De egy egész életre szóló laborként. Ez a véleménye Joachim Armbrustnak, aki Schwäbisch Hallban dolgozik pszichoterapeutaként. Szerinte a testvérek közötti viták hozzátartoznak az élethez, ezek során a gyerekek egyfajta erőpróbán esnek át. Megtanulják képességeiket felmérni, de azt is, hogy ha valakit megbántottak, hogyan engesztelhetik ki. Hibázhatnak, de ki is javíthatják a hibákat, ezáltal korrigálják magatartásbeli problémáikat. Ennek ellenére nem kizárt, hogy “hibáik” a másikban tartós nyomokat hagynak maguk után. A jó testvéri kapcsolatokban természetesen ezek a “múltbeli sötétebb foltok”, nem okoznak súlyos károkat.

Az erőpróbák szempontjából azért érdekes a testvéri viszony, mert elég közeli a kapcsolat, akárcsak a szülő-gyermek viszony, de hatalmi kérdésekben nincs akkora különbség, mint szülő és gyermek között. Ezért a testvéri viszony egész életre kihathat, amikor bizalomról, megértésről, a velünk egyenrangúak megítéléséről van szó. Ilyenkor tehát sokat számítanak a kiskori tapasztalatok.

Az is sokat segíthet, hogy mondjuk egy kiskori játékban az öcs veszít a bátyjával szemben, és megtanulja már időben kezelni az ebből adódó frusztrációt. Felnőttkorában egy kollégájától esetleg könnyebben viseli el majd a kritikát a munkahelyén. Kirsten Buist szerint a testvéri viszony a felnőttkori hierarchikus viszonyokban is eligazíthatja az érintetteket – anélkül, hogy ennek tudatában lenének.

Hová vezet a düh és gyűlölet?

A düh és a gyűlölet egy újabb aspektusa a testvéri viszonynak. Ez az “elnyomott testvérben” kialakuló agresszivitással kapcsolódhat össze. Mindkét félben kialakulhat ennek következtében egymás iránti ellenszenv. A düh, a harag aztán a testvérekben lelkiismeret-furdalást okoz, merthogy a gyűlölet érzése igen mély érzelem – feldolgozása komoly problémákkal járhat.

Margritnak ez nem is sikerült kezdetben: 19 évesen megszakította a kapcsolatot a családjával, drogozni kezdett. Később valamennyire rendeződött a viszony a famíliával, és Katharinával is találkoznak – de csak évente egyszer. Margrit közben felfedezte magában, hogy biszexuális, egy ideig egy másik nővel élt együtt. Katharina pedig férjhez ment, gyermeke született.

Margrit esete nem kivételes: Corinna Jenkins Tucker, a University of New Hampshire kutatója idén publikálta a tanulmányát arról, hogy a testvérek közötti állandó agresszió – amelyet általában a hátrányos helyzetben lévő gyerek kezdeményez -, az agresszív gyermek esetében növeli a drogfogyasztás és a bűncselekmények elkövetésének valószínűségét idősebb korban.

Az előnyben részesített gyereknél viszont – akinek az állandó agresszióval szemben védekeznie kell -, depresszió és szorongás léphet fel, minthogy állandó “éberségi állapotban” kell, hogy legyen. Vagyis a szülők által egyenlőtlenül kezelt gyerekek mindegyike megsínyli az efféle bánásmódot később.

Hogy az egymással szemben agresszívan fellépő testvérek esete mennyire gyakori, azt Ibrahim Tanrikulu vizsgálta az ankarai (törökországi) Middle East Technical University kutatójaként. Az egymást rendszeresen és módszeresen zaklató testvérek arányát egyharmadosnak találta a 10-18 éves korosztályban. (Ez nagyobb arány, mintha idegen gyerekek tennék ezt, ugyanis ez a ráta 10 százalékos volt.) Tankulu szerint ráadásul a lányok gyakrabban piszkálták, zaklatták, csúfolták a testvéreiket, mint a fiúk – a lányok ugyanis kapcsolatorientáltabbak a fiúknál.

Forrás: www.hazipatika.com

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Palócleves

miért éppen Palócleves a Palócleves és nem például krumplis zöldbabos regúleves.

Az egyik történet szerint Mikszáth kérte meg Gundel Jánost a híres szakácsot, hogy alkosson valami olyan ételt, ami igazán ínyére lenne. Más elbeszélések szerint Gundel Mikszáth egyik születésnapjára készült efféle meglepetéssel, egy harmadik elgondolás szerint pedig az István Főherceg Szállóban 1894-ben kialakított különterem, avagy a Mikszáth-szoba avatására készült el ez az egyedülálló, a Felföld ízeit magában hordózó, egytálételnek is beillő leves.

Gundel János mindenesetre nagyszerű fogást alkotott: zöldbabos, krumplis ürülevest, tejföllel habarva, kaporral meghintve. Ha lehet hinni a legendáknak az avatás alkalmával Mikszáthnak, a nagy palócnakannyira ízlett – a menükártyán már palóclevesként aposztrofált – étel, hogy azon nyomban két tányérral is szedett magának, s nem csupán udvariasságból.

 

119337_palocleves06Hozzávalók:

2 font sovány bárányhús, de lehet sertéscomb vagy marhahús is
1 font vágott zöldbab
2 nagy fej vöröshagyma
2 petrezselyemgyökér
3-4 db sárgarépa
5-6 szem burgonya
1 db paprika
2 db paradicsom
2-3 babérlevél
só, bors, pirospaprika
1 normál doboz (2.5 dl) tejföl
1 ek liszt
3-4 gerezd fokhagyma
1 csokor friss zöldkapor
2 ek zsiradék (olaj vagy zsír)

Elkészítés:
A hagymát apróra vágjuk, egy mély fazékban a zsíron üvegesre dinszteljük.
Pirospaprikát szórunk rá. Azonnal rádobjuk a megtisztított, kockára vágott húst, az apró kockákra vágott paprikát és a paradicsomot, sózzuk, borsozzuk és fedő alatt közepes lángon főzzük. (Ha szükséges kevés vizet öntünk alá.) Fontos, hogy sűrű pörköltet kapjunk, mert akkor lesz a leves megfelelően karakteres.

Ha a pörköltünk készen van, hozzáadjuk a karikákra vágott fehér és sárga répát, és felöntjük vízzel, sózzuk, borsozzuk ha kell és tovább főzzük. Ha a répa megpuhult hozzáadjuk a zöldbabot, majd a felkockázott krumplit is a babérlevelekkel. Ugyancsak lefedve együtt főzzük, míg minden hozzávaló megpuhul. (ha a leve elpárologna forró vízzel pótoljuk)
A tejfölt elkeverjük a liszttel, és ha a leves újraforrt, folytonos kevergetéssel hozzáöntjük. (hőkiegyenlítéssel csináljuk, úgy, hogy előbb a meleg levesből egy keveset a lisztes tejfölös habaráshoz keverünk)
Hozzáadjuk a finomra vágott kaprot és a fokhagymát, és még  3-4 percig főzzük alacsony lángon, lefedve.


Jó étvágyat kívánok!

Reklám
Tas J Nadas, Esq


384. honismereti rejtvényjáték – 2014.11.09.

A BOCSKAI RÁDIÓ
384. honismereti rejtvényjátéka. 2014. november 9.

Helyes megfejtők: Jakab Márta, Thurner Klára, Bárányné, Kerecseny B. Alice, Kaczvinszky Tamásné.

A kérdéseket Veress Sándor állította össze.

Minden helyes megfejtést beküldő személy a Clevelandi Magyar Múzeum felajánlásából:

  1. Hetente egy könyv ajándékhoz jogosult.
  2. A könyvet saját maga választhatja ki az erre felajánlott könyvek közül.
  3. Ajándékát 30 napon belül fel kell vegye a Magyar Múzeumban.

Cím:
Magyar Múzeum, Galéria
1309 East 9th Street
(felső emelet)
Cleveland, Ohio 44114

Telefon:
(216) 523-3900

Nyitvatartási idők:
Keddtől Péntekig de. 11-től du. 3 ig.
Szombaton csak rendezvények alkalmával.

Műsoridő: KELET-ÉSZAK AMERIKAI idő szerint vasárnap du. 2-5 óráig

KÖZÉP-EURÓPAI  idő szerint, vasárnap 20-23 óráig

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Radnóti Miklós: Rejtettelek

Radnóti Miklós
Radnóti Miklós

Rejtettelek sokáig.
Mint lassan ért gyümölcsét
levél közt rejti ága,
s mint téli ablak tükrén
a józan jég virága
virulsz ki most eszemben.
S tudom már mit jelent ha
kezed hajadra lebben,
bokád kis libbenését
is őrzöm már szívemben,
s bordáid szép ívét is
oly hűvösen csodálom,
mint aki megpihent már
ily lélekző csodákon.
És mégis álmaimban
gyakorta száz karom van
s mint álombéli isten
szorítlak száz karomban.

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq


383. honismereti rejtvényjáték – 2014.11.02.

A BOCSKAI RÁDIÓ
383. honismereti rejtvényjátéka. 2014. november 2.

A kérdéseket Veress Sándor állította össze.

Helyes megfejtők: Jakab Márta, Thurner Klára,  Bárányné, Kerecseny B. Alice, Kaczvinszky Tamásné

 

Minden helyes megfejtést beküldő személy a Clevelandi Magyar Múzeum felajánlásából:

  1. Hetente egy könyv ajándékhoz jogosult.
  2. A könyvet saját maga választhatja ki az erre felajánlott könyvek közül.
  3. Ajándékát 30 napon belül fel kell vegye a Magyar Múzeumban.

Cím:
Magyar Múzeum, Galéria
1309 East 9th Street
(felső emelet)
Cleveland, Ohio 44114

Telefon:
(216) 523-3900

Nyitvatartási idők:
Keddtől Péntekig de. 11-től du. 3 ig.
Szombaton csak rendezvények alkalmával.

Műsoridő: KELET-ÉSZAK AMERIKAI idő szerint vasárnap du. 2-5 óráig

KÖZÉP-EURÓPAI  idő szerint, vasárnap 20-23 óráig

Reklám
Tas J Nadas, Esq


János Vitéz hirdetés

JanosVitez-REKLAM

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Református felekezet 2014. november 2-i adása

Igét hirdet Nt. Tóth Péter lelkipásztor Lorainből.

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Cserkész Rádió – 2014. november 2-i adása

A tartalomból:

  • 1 éves a Cserkész Rádió
  • Tábor Kiki beszámol a regös hétvégéről
  • Chmielewski Erika, Szigeti Mátyás és Johnson Erik beszámolnak a clevelandi csapatok őszi kirándulásaikról
  • Szentkirályi Mihály beszámol a Turul őrs munkájáról
  • Baki Tibor beszámol, hogy hogyan segített a Washington DC-i cserkészcsapatnak
  • Cserkész hirdetések
  • A népdal felvételek a 2005-ös fillmorei JUBI tábor alatt lett készítve. Énekesek: Tamoga Éva, Fajszánné Edit, Gyulassy Györgyi, és Jankura Ági, Hangmérnök: Lieszkovszky László. a KMCSSZ.ORG weboldalon találhatnak még más jó minőségi népdalokat.
Reklám
Tas J Nadas, Esq


Nem tisztességes az EU

Hans-Peter Friedrich
Hans-Peter Friedrich
Hans-Peter Friedrich

A diplomatáknak nem az a feladatuk, hogy az őket fogadó kormányt kritizálják – nyilatkozta lapunknak adott interjújában a német keresztény pártok, a CDU és a CSU parlamenti frakcióvezető-helyettese. A Budapestre látogató Hans-Peter Friedrich szerint Európa nem bánik tisztességesen Magyarországgal.

– Michael Roth német szociáldemokrata külügyi államminiszter néhány nappal ezelőtt azt mondta, aggódik amiatt, hogy Magyarország nemzetközileg elszigetelődik. Osztja ezeket a nézeteit?
– Nem értek egyet vele. Látom, hogy egyes európai országokban, például Németországban nem túl pozitívak a baloldali újságírók által Magyarországról írt cikkek. Szerintem Magyarország gazdaságilag nagyon jól teljesít, erős és sikeres miniszterelnöke van. Orbán Viktort elsöprő többséggel, demokratikus úton választották meg. Nem tisztességes, ahogyan Magyarországgal bánik Európa.

– Miért éri ennyi bírálat Magyarországot?
– Azért, mert a szocialisták nem tudják felfogni és elfogadni, hogy egy konzervatív politikusnak ilyen elsöprő többsége lehet. Természetesen lehetnek vitára okot adó döntések a kormány részéről, vehetjük példaként az internetadó kérdését, ami, valljuk be, nem egy túlzottan jó ötlet. Európa más kormányai is előhozakodnak rossz ötletekkel, de sem Brüsszel, sem más külföldi ország nem avatkozhat bele egy szuverén állam belügyeibe.

– Tekinthetjük politikai nyomásgyakorlásként a beavatkozást, például azért, mert Európa más fővárosaihoz képest Budapest kevésbé kritikus Moszkvával?
– Nem hinném. Ha mégis így lenne, nem ez lenne a megfelelő út. Kelet-Európa egyébként különleges helyzetben van, hiszen erősen függ az orosz gázellátástól. Ezeknek az országoknak érdekükben áll jó gazdasági kapcsolatokat kiépíteni Oroszországgal. Ezt Nyugat-Európának is meg kell értenie. A szankciók ügyében ugyanakkor szükség van szolidaritásra az uniós tagállamok között.

– Kedden magyar újságírókkal beszélgetve ön azt mondta, hogy Magyarország szabadságszerető ország, amely mindig is elutasította a külföldi gyámkodást. Kire gondolt? Brüsszelre, Washingtonra, netán Moszkvára?
– Mindenkire, aki nem tiszteli egy ország szuverén és demokratikus döntéseit. Huszonnyolc szuverén tagállamból álló közösség vagyunk. Együtt akarjuk megvédeni a szabadságunkat és az értékeinket. Közös érdekeink vannak, közös kihívásokkal nézünk szembe. Ebben a közösségben minden államnak joga van a saját útján járni, a saját felelősségére, a saját történelmét, kultúráját és mentalitását tekintetbe véve. Ezt tiszteletben kell tartani.

– A Magyarország és az EU, illetve a Magyarország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok megromlottak az utóbbi években. Hogyan látja a magyar–német kapcsolatok alakulását?
– A kapcsolatok minden szinten kiválók, és erre büszkék lehetünk.

– Kormányzati szinten sem lát problémákat?
– Nem. A berlini kormány nem csak a szociáldemokratákból áll. A koalíció tagja a CDU és a CSU is.

– Az amerikaiak nemrég a magyar kormányzathoz közel álló tisztviselőket tiltottak ki az Egyesült Államokból. Ez a politikai nyomásgyakorlás egyik eszköze lehet? Szokásosak az ilyen büntetőintézkedések szövetséges államok között?
– Egyértelműen nem szokás. Nem sokat tudok erről az ügyről. Azt sem tudom, hogy a budapesti amerikai ügyvivőnek (André Goodfriendnek – a szerk.) milyen felhatalmazása van a washingtoni kormánytól. Nagyon nem szokványos, hogy egy diplomata interjúkat ad és beleavatkozik egy külföldi ország belügyeibe. A diplomatáknak nem az a feladatuk, hogy az őket fogadó kormányt kritizálják. Ez a külügyminiszterek felelőssége.

Forrás: mno.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Obama, Clinton és a Bunge

Barack Obama jelenlegi amerikai elnök még mint szenátor tart előadást

A magyar adóhatóság látókörébe került külföldi óriáscégek közül kettőről is kiderült, hogy az Egyesült Államok legmagasabb politikai vezetésével ápol kitűnő kapcsolatokat. Az egyik vállalat alapítójának, akit az amerikai történelem legnagyobb adócsalójaként emlegettek, Bill Clinton hivatali idejének utolsó napján adott kegyelmet.

Barack Obama – az Egyesült Államok jelenlegi elnöke – 2006-ban még szenátorként személyes támogatást nyújtott annak az amerikai központú, étolajat forgalmazó cégnek, amely az elmúlt években a magyar adóhatóság látókörébe került. A Bunge két másik külföldi társaság – a Glencore és a Cargill – mellett része annak a hazai céghálónak, amelyet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) munkatársai feltérképeztek egy jelentős mértékű adócsalási ügyben.

Noha a NAV nyomozói a Bunge jelzései alapján már 2011-ben vizsgálatot kezdeményeztek, maga az amerikai cég is felbukkant abban a társasági hálóban, amelynek szereplői a gyanú szerint Szlovákiából, Csehországból és Ausztriából úgy hoztak be cukrot, kávét és étolajat Magyarországra, hogy nem fizették be az adót az élelmiszerek után. Az ügyben eddig nyolc személyt gyanúsítottak meg jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette miatt. Továbbá a NAV 800 millió forint értékben zárolt értékeket.

Mint arról beszámoltunk, a Bunge nem csupán a magyar hatóságok figyelmét keltette fel. A társaság Argentínában keveredett adóbotrányba, amelynek során a dél-amerikai ország csaknem félmilliárd dollár adótartozást követel a cégtől.

A vállalatról kiderült, hogy az amerikai politika felső vezetésével ma is kiváló kapcsolatokat ápol.

Tavaly június 31-én Barack Obama korábbi környezetvédelmi tanácsadója, Carol Browner a Bunge Limited igazgatótanácsának tagja lett. Browner ma is jelentős befolyással bírhat a Fehér Házban, ugyanis amellett, hogy Obama tanácsadója volt, Bill Clinton elnöksége alatt nyolc éven át vezette az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségét.

Barack Obama jelenlegi amerikai elnök még mint szenátor tart előadást
Barack Obama jelenlegi amerikai elnök még mint szenátor tart előadást

Fény derült arra is, hogy a NAV látókörébe került külföldi cégek közül a Bunge és a Cargill üzletfilozófiája a génmódosított élelmiszerek terén köztudottan szöges ellentétben áll a magyar kormány törekvéseivel, vagyis a genetikailag módosított termékekkel szemben megfogalmazott zéró toleranciával.

A Bunge mellett a Glencore-t is erős kapcsolatok fűzik az amerikai politikai vezetéshez. A svájci társaság alapítója, Marc Rich ellen vádat emeltek az Egyesült Államokban 1983-ban, az amerikai történelem „legnagyobb adócsalásának” ügyében. Rich Svájcba menekült, de Bill Clinton elnöki hivatalának utolsó napján kegyelmet adott neki. Később Clinton alapítványa egymillió dollár adományt kapott Rich feleségétől, amit Jimmy Carter korábbi amerikai elnök is élesen bírált.

A Clinton családhoz köthető egyik alapítvány egyébként a magyarországi belpolitikai folyamatokra is befolyást gyakorol a Bajnai Gordon által alapított, Együtt – a Korszakváltók pártján, valamint a médián keresztül. Bajnai 2011 januárjában létrehozta a Haza és Haladás Közpolitikai Alapítványt, amelyet kezdettől fogva a Soros Györgyhöz köthető Center for American Progress (CAP) pénzel. A CAP a Clinton család, illetve Hillary Clinton volt külügyminiszter szellemi hátországát testesíti meg, de a szervezetet a Time magazin is mint „Obama ötletgyárát” jellemezte.

Feltételezhetően az ismert a balliberális kötődések miatt néhány évvel ezelőtt nem sürgette a korrupció elleni fellépést Magyarországon az Egyesült Államok. Amikor a szocialista kormányokhoz kötődő ügyeket igyekezett feltárni a második Orbán-kormány, a szuperhatalom budapesti képviselete erőteljes nyomást gyakorolt a magyar hatóságokra többek között Gyurcsány Ferenc büntetőjogi sérthetetlensége érdekében. Az amerikai diplomaták kifejezetten gátolták a sukorói telekcsere feltárását.

Visszautasítás

A NAV elnöke, elnökhelyettesei és vezető beosztású tisztviselői tegnap közleményben utasították vissza a velük kapcsolatos korrupciós vádakat. Leszögezték: nem felel meg a valóságnak, hogy ne lennének büntetőjogi következményei a költségvetést súlyosan megkárosító bűnszervezetek áfacsalásainak. Mint írták, a látókörükbe került áfacsalással kapcsolatban ellenőrzések és büntetőeljárások is indultak. (MTI)

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Ugyanazok a szervezők állnak minden zavargás mögött

Nem futballhuligánokat, hanem politikai aktivistákat vett őrizetbe a rendőrség a Fidesz székházánál vasárnap történtek miatt – mondta a Hír Tv Magyarország élőben című műsorában hétfő este a Fidesz frakcióvezetője.
Rogán Antal a vasárnapi, internetadó elleni demonstrációval kapcsolatban azt mondta: az nem civil, hanem egyértelműen pártpolitikai kezdeményezés volt, a szervezők felelőssége pedig kiterjed arra, hogy a rendezvény után van-e randalírozás.
“Az MSZP teljesen egyértelműen olyan embereken keresztül szerveztette meg ezt a tüntetést, akik kötődnek hozzájuk” – fogalmazott a politikus.

internetado-zavargas1
Budapest, 2014. október 26. Gulyás Balázs főszervező beszédet mond az internetadó elleni tüntetésen Budapesten, a Nemzetgazdasági Minisztérium József nádor téri épülete előtt 2014. október 26-án. MTI Fotó: Marjai János

A frakcióvezető szerint a nemzetbiztonsági bizottság keddi ülésén a pártok is megismerhetik, hogy kik azok, akiket a rendőrség őrizetbe vett: ők nem futballhuligánok, hanem politikai aktivisták.
Arra a felvetésre, hogy a demonstráció főszervezője, Gulyás Balázs által indított internetes oldalon az jelent meg, hogy provokátorok térítették el a tömeg egy részét, az erőszakos cselekmények pedig a Fidesznek kedveznek, Rogán Antal azt mondta: “ezek azok a politikai aktivisták, akikkel ők dolgoztak együtt az elmúlt években”. Hozzátette: “velük szerveztettek már a HaHában (Hallgatói Hálózat) a hallgatókkal különféle akciókat, ez már előfordult egyszer a Fidesz székházánál, ők ugráltak a köztársasági elnök hivatalánál, a Sándor-palotánál, ugyanazokat az embereket látjuk, és ezeknek a politikai kötődéseik teljesen egyértelműek”.
Rogán Antal megismételte: az erőszak és a vandalizmus elfogadhatatlan, ez nem a politikai párbeszéd formája.
“Két héttel vagyunk túl egy önkormányzati választáson, a harmadik választást veszítik el ebben az évben, és úgy tűnik, hogy ezt képtelenek elfogadni, és ezért egyszerűen erőszakos módszerekhez nyúlnak, mert talán ez az utolsó kivezető út a saját belső konfliktusaiban is. De ezt az emberek többségének nem kell elfogadnia” – mondta a frakcióvezető.

magyartudat.com

Reklám
Tas J Nadas, Esq


Reklám

Kövess Minket

12,419FansLike
138FollowersFollow
232FollowersFollow
1,270SubscribersSubscribe