Az Európai Unió Bírósága előtt kulcsfontosságú döntés várható a koronavírus-járvány idején kötött központi vakcinabeszerzési szerződések átláthatóságáról. Athanasziosz Rantosz főtanácsnok indítványa szerint a bizottságnak lényegesen szélesebb körű nyilvánosságot kellett volna biztosítania a dokumentumokhoz.

Az Európai Bizottság nem biztosított kellően széles körű nyilvános hozzáférést a koronavírus elleni vakcinák beszerzéséről kötött szerződésekhez,

ezért az Európai Unió Bíróságának el kell utasítania a testület fellebbezését és helyben kell hagynia az uniós törvényszék korábbi döntéseit – javasolta csütörtökön ismertetett indítványában Athanasziosz Rantosz főtanácsnok.

A koronavírus-járvány idején az Európai Unió központosított vakcinabeszerzési mechanizmust hozott létre annak érdekében, hogy a tagállamok gyorsan és egyenlő feltételek mellett juthassanak hozzá az oltóanyagokhoz. A beszerzési tárgyalásokat az Európai Bizottság tisztségviselőiből és a tagállamok szakértőiből álló közös tárgyalócsoport folytatta a gyógyszergyártó vállalatokkal.

Reklám
Tas J Nadas, Esq

2021-ben európai parlamenti képviselők és magánszemélyek hozzáférést kértek a vakcinabeszerzési szerződésekhez és az azokhoz kapcsolódó dokumentumokhoz. A bizottság azonban csak részleges betekintést engedélyezett, kitakarva többek között a tárgyalócsoport tagjainak nevét, valamint a gyógyszergyártó vállalatok kártalanítására vonatkozó szerződéses rendelkezéseket.

Álláspontja szerint a teljes nyilvánosság sértette volna az érintett személyek magánélethez fűződő jogait, illetve a vállalatok üzleti érdekeit.

Az ügyben indított keresetek nyomán az Európai Unió Törvényszéke 2024 júliusában kimondta, hogy a bizottság nem biztosított megfelelő hozzáférést a dokumentumokhoz. A testület ezt követően fellebbezett az Európai Unió Bíróságán.

Rantosz főtanácsnok indítványában úgy fogalmazott, hogy a vakcinabeszerzési tárgyalások átláthatósága közérdekű célnak minősül, ezért indokolt lehet a tárgyalócsoport tagjaira vonatkozó személyes adatok nyilvánosságra hozatala. Hangsúlyozta: az összeférhetetlenségi nyilatkozatok anonimizált változata önmagában nem teszi lehetővé a tárgyalócsoport tagjainak pártatlanságának hatékony ellenőrzését.

A főtanácsnok szerint a bizottság azt sem bizonyította, hogy a gyógyszergyártó cégek kártalanítására vonatkozó szerződéses kikötések nyilvánosságra hozatala sértené a vállalatok kereskedelmi érdekeit. Kiemelte, hogy ezek a rendelkezések nem érintik a vállalatok harmadik felekkel szembeni felelősségének feltételeit, kizárólag a tagállamok és a vállalatok közötti esetleges költségviselési mechanizmusokra vonatkoznak.

A főtanácsnoki indítvány nem köti az Európai Unió Bíróságát, amely későbbi időpontban hozza meg végleges ítéletét.

(Világgazdaság)

Borítókép: Több mint négy évvel a járvány csúcspontja után is zajlik a vita az uniós vakcinabeszerzések titkairól. Fotó:  AFP/Anadolu


SZÓLJON ÖN IS HOZZÁ

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.