Főoldal Blog Page 1070

Kína és a BRICS is segíthet Argentínának az adósságtörlesztésben

pénz-mani-lóvé4Kína és a BRICS-csoport lehet a kulcsa az Argentínát fenyegető adósságválság megoldásának a Buenos Aires Herald argentin napilap szerint.

A lap idézi Dilma Rousseff brazil elnököt, aki nem zárta ki, hogy a BRICS csoport – az öt legnagyobb fejlődő ország, Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika közössége – segítséget nyújtson az államcsőd közelében lévő Argentínának, ha az ilyen irányú kéréssel fordul a csoport felé.
A lap emlékeztetett arra, hogy Július 18-án a Buenos Aires-be látogató Csi Csinping kínai miniszterelnök, és Argentína elnöke Cristina Fernandez de Kirchner mintegy 6,3 milliárd dollár értékű infrastrukturális fejlesztésekhez nyújtandó kínai kölcsönről egyezett meg. Az összeg nagyobbik részét, 4,2 milliárd dollárt hidroelektromos gátak építéséhez, 2,1 milliárd dollárt pedig tehervasút-pálya fejlesztéséhez folyósítja Kína.
A két ország egyúttal egy 11 milliárd dollár értékű valutacsere megállapodást is kötött, ami Argentína központi bankjának tartalékát 41 milliárd dollárra növeli. A megállapodás – amihez hasonlót Magyarországgal is kötött Kína – növeli a kínai valuta, a jüan nemzetközi használatát és teljesen átválthatóvá tételét, egyben csökkenti a dollártól való függést.
A BRICS öt tagállama július 16-án 100-100 milliárd dolláros alaptőkével valutaalapot és fejlesztési bankot hozott létre, ahogy a bejelentéskor fogalmaztak, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) alternatívájaként.
A fejlesztési bank (New Development Bank, NDB) beruházási projekteket finanszíroz majd, a valutaalap (Contingent Reserve Arrangement, CRA) pedig tartalékként szolgál a BRICS országokat sújtó pénzügyi turbulenciák idejére – mondta Dilma Rousseff brazil elnök, a csúcstalálkozó házigazdája.
“Az intézményeket nem mások ellen, hanem saját javunkra hoztuk létre” – hangsúlyozta. Dilma Rousseff szerint ezzel alternatívát kívánnak nyújtani a fejlődő országoknak infrastrukturális projektek finanszírozásához, hogy ezzel is kompenzálják a vezető pénzintézetek nem elegendő hiteleit. A két pénzintézet tulajdonképpen a washingtoni székhelyű Világbank és Nemzetközi Valutaalap (IMF) tükörképe és azzal a céllal jött létre, hogy erősítse a fejlődő világot képviselő öt ország nemzetközi pénzpiaci súlyát és jelentőségét.
A BRICS a világ lakosságának a felét, a Föld szárazföldi területének 26 százalékát képviseli.
Az NDB székhelye Sanghaj lesz, elnökségét pedig az alapító tagok rotációs rendszerben töltik majd be. Elsőként India delegáltja veszi át a bank irányítását, majd sorrendben Brazília, Oroszország, Dél-Afrika és Kína képviselője követi. A tagországok 10 milliárd dollárral járulnak hozzá a bank alaptőkéjéhez, majd az így összejött 50 milliárd dollárt később 100 milliárd dollárra emelik. A bank a BRICS országokban és az általuk képviselt fejlődő régiókban finanszíroz majd fejlesztési projekteket.
A CRA valutaalap is 100 milliárd dollárral jön létre, a legnagyobb összeget, 41 milliárd dollárt Kína teszi be a közösbe. Brazília, Oroszország, India 18-18 milliárd dollárral, Dél-Afrika pedig 5 milliárd dollárral járul hozzá  az alaptőkéhez.
A két pénzintézet tulajdonképpen a washingtoni székhelyű Világbank és Nemzetközi Valutaalap (IMF) tükörképe és azzal a céllal jött létre, hogy erősítse a fejlődő világot képviselő öt ország nemzetközi pénzpiaci súlyát és jelentőségét.
Elemzők szerint a két pénzintézet megalapítása a BRICS országok egyértelmű elhatárolódását jelenti a “kiszolgált” és “az Egyesült Államok befolyása alatt álló” washingtoni intézményektől. “Nem konkurenciaként, hanem kiegészítőként kívánunk szolgálni” – hangsúlyozták azonban brazil diplomaták.
A házigazda, Dilma Rousseff “történelmi aktusnak” nevezte a két pénzintézet létrehozását, Vlagyimir Putyin orosz elnök pedig “hatékony eszköznek” nevezte a tartalékalapot. A brazil elnök hangsúlyozta, hogy a BRICS országok sem hegemóniára, sem dominanciára nem törekszenek, hanem alternatívát kívánnak nyújtani a fejlődő országoknak infrastrukturális projektek finanszírozásához, hogy ezzel is kompenzálják a vezető pénzintézetek nem elegendő hiteleit.
Dél-Amerika harmadik legnagyobb gazdasága 13 év után ismét technikai csőddel néz szembe, miután a határidő lejártáig nem vezettek eredményre az argentin gazdasági miniszter és az amerikai kötvénybefektetők tárgyalásai New Yorkban egy több száz millió dolláros kamattörlesztésről. Argentína szerette volna átütemezni adósságait, ebbe viszont két amerikai fedezeti alap nem egyezett bele. Az ügy bíróság elé került az Egyesült Államokban, és elrendelték, hogy Argentínának fizetnie kell azoknak a befektetőknek, akik nem voltak hajlandók belemenni a 2005-ben és 2010-ben végrehajtott átütemezésbe az ország 100 milliárd dolláros adósságteher alatt roskadozó pénzügyi rendszerének 2001-es összeomlása után. (Az átstrukturálásba egyébként a hitelezők 93 százaléka beleegyezett.)
Argentína azonban nem teljesítette egy 2033-as lejáratú diszkont államkötvény június 30-án esedékessé vált 539 millió dolláros kamattörlesztését, így viszont a többi adósságát sem törleszthette, bár elvileg képes és hajlandó is fizetni. Axel Kicillof argentin gazdasági miniszter ugyanakkor elhárította a csődre való utalásokat, és kijelentette: országa állampolgárai megőrizhetik nyugalmukat, a csütörtöki nap éppen olyan lesz, mint bármelyik másik, és a világ forog tovább.
A Standard & Poor’s (SP) hitelminősítő már a határidő lejárta előtt szelektív nem törlesztő (SD) kategóriába sorolta vissza Argentína már eddig is mélyen spekulatív hosszú és rövid futamidejű szuverén devizaadósságát.

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Babits Mihály: A kitámasztott esernyő

Babits Mihály

Babits_Mihaly_-_Radio_1935Váratlan zápor zengett át a tájon,
mint szeretők között a hirtelen
pörpatvar, mely csak arra jó hogy fájjon
és még forróbb legyen a szerelem.

Nagy árnyak ingnak s apró tüzek égnek
a serdülő és könnyes pázsiton.
Az ördög veri asszonyát, s az égnek
egyik fele nevet a másikon.

Tornác kövén egy kitámasztott női
esernyő guggol, mint barna kutya.
A kerti lombot látni szinte nőni.
Megtört fű csúcsán lógáz a csiga.

Tapadva himbál, lassan nyúl ki szarva
s az érzékeny világba ágazik.
Most megrázza magát egy fiatal fa
s egyszerre szökőkúttá változik.

Itt is egy, ott is… minden kicsi szélre
megremeg és könnyekbe öltözik.
Ideges az egész táj, mintha félne
a gonosz nyártól amely érkezik..

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Valótlanságok, melyeket valóságnak hiszünk – Az Egészséges Cigaretta

repa

Többször utaltam rá, hogy korunk egyik legsúlyosabb betegsége nem más, mint az újonnan megjelent, ezoterikus fűszerezésű egészségmánia. Ultraspirituális világunkban megfigyelhető, hogy egyesek annyira egészségesek akarnak lenni, hogy az fizikai fájdalmat okoz nekik. Olyan kúrákat találnak ki a „brit tudósok” „természetbarát” vetélytársaikkal karöltve, amelyektől az ember, ha nem ügyel, a nyelőcsövét is kifossa, ha nem elég óvatos, a végbelét is kihányja. Sokan azért dolgoznak napi minimum 8 órán keresztül, hogy egészséges életmódot folytathassanak, ultrabio, szuperzöld és hipertermészetes tápanyagokat fogyasszanak, megfeledkezve egy régi intelemről, miszerint nem az a fontos, hogy mit veszünk be a szánkba, hanem az, hogy mi jön ki belőle.
Előrebocsátom, hogy nem áll szándékomban bárkit is megbántani. Ha túl kényelmetlenül érintenek ezek a gondolatok, vedd úgy, hogy a most következő sorokban saját magam butaságáról, eltévelyedéséről, tudatlanságáról prédikálok.
Azt mondják a spirituális materialisták, hogy azzá leszel, amit eszel. Elnézést kérek a spirituális materialista megnevezésért, de úgy érzem, hogy fontos észrevennünk és kimondanunk, hogy a materializmusnál csak egy dolog veszélyesebb: a spirituális álruhába öltöztetett materializmus. A spirituális materializmus azért veszélyesebb az anyag-centrikus életszemlélet klasszikus változatánál, mert még a legföldhözragadtabb elmével is képes elhitetni, hogy viselője egy felemelkedett spirituális lény, ki már közel áll ahhoz az állapothoz, ahol legyőzve a gravitációt, kedve szerint lebeghet a föld felett csupán attól, hogy biodivatosan táplálkozik. 🙂
A legszörnyűbb az egészben az, hogy ha kijelentem, hogy azzá leszek, amit eszek, igazzá is válikszámomra, és óvakodnom kell minden olyan tápláléktól, mely a nem egészséges bélyeggel lett felruházva valamelyik bioszaktekintély által. Az azzá leszek, amit eszek sötét mantraként, egy tudattalan programozási folyamatként jelenik meg az életemben, mely szabadságomban korlátoz. Ha merészebben akarok fogalmazni, azt mondom, hogy a fenti kijelentés, melyet mostantól nem szívesen ismétlek, a fekete mágia egyik legkegyetlenebb eszköze, mely egyértelműen cáfolja, hogy az ember a mindenható képmására teremtetett, hogy hatalma van az anyag felett, mert alkimista, ki az anyag minőségét saját tetszése szerint alakíthatja. Akár azt is mondhatnám, hogy a fenti kijelentés az egyik legocsmányabb és legtiszteletlenebb istenkáromlás, mely földhözragadtságról, kőkemény materializmusról és hitetlenségről tanúskodik. Ezen kívül meg fölösleges félelmeket gerjeszt, melyek nagy hatékonysággal terelik el az ember figyelmét az igazán lényeges dolgokról.
Mint korábban is mondtam, ahhoz, hogy képesek legyünk tudatosan alkotni, társteremtőként részt vállalni a nagy mű továbbformálásában, először fontos megértenünk, hogyan működik a Humán Operációs Rendszer, a program, mely meghatározza viselkedésünket, gondolkodásunkat és egy néhány évtized leforgása alatt elkísér a bölcsőtől a sírig, miközben elhiteti velünk, hogy teljesen rendben van az öregedés, a megbetegedés és a tudattalan öngyilkosság. Ezért nem tanácsos durcás kisgyerek módjára hátat fordítani neki. Azokat az alprogramokat, melyeket már „lelepleztünk”, megértettünk, tetszés szerint helyettesíthetjük saját életet adó, életet megőrző és életet szépítő programjainkkal, melyek a továbbiakban nem az elmúlásunkat, hanem a növekedésünket és fejlődésünket szorgalmazzák.
Rengeteg példát fel tudnék sorolni arra, hogy miként programoz minket a Humán Operációs Rendszer az elmúlásra, a betegségekre, de nekem nem az a feladatom, hogy egyenként az összeset megnevezzem, hanem az, hogy egy kis visszaigazolást, egy kis megerősítést adjak azok számára, akik készen állnak olyan lépések megtételére, melyek után méltán nevezhetik magukat Isten gyermekeinek.
Egy nagyon egyszerű lépés, melynek megtételéhez nem kell egyetem, az lenne, hogy tudatosítjuk magunkban, hogy az olyan bölcseletek, mint az „Azzá leszel, amit eszel” tudatlanságból és hitetlenségből származó kijelentések, melyek fölösleges félelmeket gerjesztenek, fékezve bennünket növekedésünkben.
Ha szeretettel kínálnak valamivel, ha jólesik, elfogadom, a legnagyobb szeretettel és örömmel elfogyasztom, és kifejezem hálámat úgy a vendéglátómmal, mint a teremtőmmel szemben.
Az ugyan lehetséges, hogy az elfogyasztott táplálék rossz minőségű összetevőkből készült, detudatában vagyok, hogy hatalmamban áll az ételem minőségét szeretetemmel és hálámmal megváltoztatni oly módon, hogy az egészségemet és növekedésemet szolgálja. És természetesen nem feledem azt sem, hogy a táplálék minősége az elkészítő lelkiállapota és szeretete, valamint a vendéglátó lelkiállapota és szeretete által is sokat változik. Tehát nem annyira fontos a táplálék minősége, mint az, hogy ki kínál, milyen lelki minőségek kíséretében kínál, és milyen lelkiállapotban történik az elfogadás/elfogyasztás (félelem, undor, szeretet, hála,…).
Ha nem sikerült tisztán fogalmaznom, vagy ha valamiért nehezen emészthetőek a fenti sorok, ajánlom figyelmedbe az előző bejegyzést, melyben részletesen ki van fejtve, hogy nincs külső ellenség, avagy: a megbántást, a betegséget mindenki önmagában hordozza. Ugyanígy az elfogyasztott táplálék önmagában se nem rossz, se nem jó. Viszont ha ez így túl meredek, inkább azt mondom, hogy a táplálék minősége önmagában sokkal kevesebbet húz a latban, mint a minőség, melyet mi adunk neki, amikor megesszük. Emlékezzünk csak, hogy az ember hatalmat kapott minden felett, mert az Ő képmására teremtetett („részben az egész, az egészben a rész”). Még meddig szándékszunk erről prédikálni anélkül, hogy élnénk, a hétköznapi életünkben tanúbizonyságot tennénk eme kijelentés valódiságáról? Mikorra tervezzük, hogy élni fogunk a mindenhatótól származó hatalmunkkal? Őszintén! Mire várakozunk? Még meddig fogalmazunk jövő időben? Még meddig tervezzük, hogy nagyok leszünk, hogy mindenhatóként élünk, hogy szeretetünkkel átöleljük az egész világot? Ma még egy kicsit haragszunk, újjal mutogatunk egymásra, és holnap meg egységet vállalunk mindennel és mindenkivel? Melyik holnap?

Egy másik példa: A DOHÁNYZÁS KÁROS AZ EGÉSZSÉGRE
Ennél nagyobb rablómesét 6 doktori diplomával sem lehetne kitalálni. Szinte hihetetlen, hogy az ember akkorát nőtt tudatlanságában és hitetlenségében, hogy az egész világot meg szeretné győzni, általános szabályt akar csinálni abból, hogy a dohányzás káros az egészségre.
Kedves barátom, a világ nem fog elpusztulni, legfeljebb csak annak egy kis szubjektív része fog megsemmisülni, és ezt a megsemmisülést nem a rosszindulat, és nem a gonoszság fogja okozni, mert egyik sem létezik. A megsemmisülést, „a világvégét” az eget rengető tudatlanság, és a tudatlanságban való kitartás fogja okozni, és nem más.
Nem vagyok szenvedélyes dohányzó, de bevallom, néha jólesik elpöfékelni egy-két cigarettát egy jó eszmefuttatás közben. Mivel nincs időm pénzért dolgozni, így cigarettát sem vásárolok magamnak, de néha, amikor megkínálnak, és tudatosan figyelek rá, hogy a terminátor programok ne lépjenek működésbe, érzem, hogy az egészségemet szolgálja. Nincs különösebb okom arra, hogy védjem a dohányzókat, viszont tudom, hogy a cigarettában csak két káros dolog van:
– Egyik az ára, mely kb. tízszerese a valós árnak, és melynek nagy része olyan célokat szolgál, amelyeket én nem szívesen támogatok (fegyver-, gyógyszeripar, politika, stb…)
– A másik meg a rajta található címke, mely tudatlanul végzetes betegségek kialakítására próbálja programozni a tudatlan fogyasztót.

Jóhiszemű embernek szeretném gondolni magam. Ezért fogalmazok úgy, hogy a gyártó tudatlanul, nem pedig gonoszságból teszi rá a fekete mágiát a cigaretta dobozára. Bizonyára segíteni akar ő is, mint sokan mások, kik nem tudják még, hogy a pokol felé vezető út is jó szándékkal van kikövezve.
A tudatlan fogyasztó az, ki elhiszi, hogy az a cigaretta tüdőrákot vagy egyéb betegséget képes okozni.
A cigaretta is, mint nagyon sok károsnak minősített élelmiszer önmagában (szinte) semmilyen. A cigarettázó személy teszi azt egészségessé vagy egészségtelenné. Sajnos nagyon sokan a cigarettafüstöt (tudatlanul) károsnak programozzák önmaguk számára, és elhiszik, hogy az betegséget és halált okoz.
Az isten szerelmére! Ha cigarettázol, kérlek, tegyél meg annyit a kedvemért, de főképp saját magadért, hogy nem hiszel annak a címkének, mert ha már elszívtad és utána meg jó keményen be is vádolod magad miatta, akkor neked annyi!
Ha cigarettázol, tedd örömmel, adj hálát érte, köszönd meg, hogy cigarettázhatsz, mert a cigaretta nagyon, de nagyon egészséges! 🙂 Más szóval: cseréld ki a címkéjét legalább gondolatban!
Tudjuk jól, hogy rengetegen vannak, kik 80-90 éves korukig cigarettáznak anélkül, hogy bármilyen betegégre szert tennének a füst miatt. Mások még csak köszönőviszonyban sincsenek a cigarettával, és mégis tüdőrákban patkolnak el. Valószínűnek tartom, hogy ez a szerencsétlenség is azért kell megtörténjen, hogy észrevegyük, hogy szisztematikusan átverjük magunkat azzal, hogy betegségeinkért külső tényezőket okolunk.
Személyes tapasztalataim szerint a cigaretta nagyon is egészséges tud lenni, főképp, ha szertartásszerűen használjuk, amikor úgy hozza az alkalom. Valószínűleg az indiánok sem ok nélkül gyújtottak rá a pipára, amikor összeültek tanácskozni. Megtapasztaltam, hogy néha sokkal tartalmasabb tud lenni egy beszélgetés cigarettával, mint anélkül. A cigarettázás időt és csendet ad az embernek, hogy akkumulálja és rendszerezze gondolatait, mielőtt kimondaná őket (a cigarettázás a társalgás közbeni meditáció) 🙂. Mint tudjuk, nagyon sok író és költő füstölve vetette papírra gondolatait. Nem azt állítom, hogy anélkül nem lehet tartalmas egy beszélgetés, de meggyőződésem, hogy sokaknak segít a kimondandó gondolatok megformálásában, ízesítésében.
Valószínűleg más is tapasztalta már, hogy egy szál cigaretta után még az ürítés is jobban megy. Sokszor leülsz a budira és megszenvedsz azért, hogy megszabadulj a tegnapi vacsorának egy töredékétől, máskor, amikor épp jó helyen vagy jó időben, olyan jót ürítesz, hogy a mosolyod a füledig ér. Ahogy van jóleső táplálkozás, úgy létezik jóleső ürítés is. Az utóbbiban egy szál cigaretta nagy segítség lehet. Hogy mondhatnám ezek után, hogy a cigaretta káros az egészségre?
Hála az Atyának, nagyon jól megvagyok én nélküle, de Isten látja a lelkem, néha kifejezetten jól tud esni egy szál egészséget generáló cigaretta. 🙂
Akik egyik szálat gyújtják a másik után, több mint valószínű, valamiből hiányt szenvednek, és azt próbálják pótolni, de biztos vagyok benne, hogy őket sem a cigarettafüstje öli meg, hanem a szerhiánya, melyet a cigarettával igyekeznek pótolni. Meggyőződésem, hogy azt a bizonyos szert, mely etet, nem képes sem a biotáplálkozás, sem a cigaretta helyettesíteni. Épp ezért a szer hiányából származó élethiányos állapotot nem tanácsos a cigarettára, vagy más külső tényezőre fogni, mert azáltal is csak önmagunkat vezetjük félre.
Kedves olvasó, ha nem cigarettázol, mert nélküle is jól vagy, emelem kalapom előtted. Ha meg cigarettázol, ne felejts el gondolatban címkét cserélni a dobozon, örülni neki, és hálát adni érte, hogy használhatod. Ja és még egy dolgot nem szabad elfelejtened: megbocsátani a címkézőknek, és szeretettel gondolni rájuk. Nagy szükségük van rá, ugyanis annyira elvakította a „jó szándék” szemeiket, hogy nem tudják, mit cselekednek, nem veszik észre, hogy fekete mágiára pazarolják életük idejét.
A cigaretta önmagában épp úgy, mint az étel, mit elfogyasztasz, semmilyen. A te hozzáállásod, a te szereteted, félelmed, figyelmed, hálád illetve hálátlanságod teszi egészségessé vagy egészségtelenné azt számodra. A bio, zöld, natúr fogalmak sokba kerülnek. Nem mindenkinek van pénze rájuk. Ha nincs lehetőséged megtermelni a mindennapi betevő falatot, legalább szellemi szinten tisztítsd meg ételed azáltal, hogy szeretettel, örömmel és hálával fogyasztod. Ne feledd, hogy az Ő képmására lettél teremtve, ezért ha van benned elég tisztelet és szeretet a téged befogadó, számodra otthont biztosító környezet iránt, hatalmad van az anyag felett (is).

Szeretettel,

„egy Szabad Gondolat”

Forrás: szabadgondolat.wordpress.com

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Nyári Csirkeragu

nyari-bazsalikomos-csirke_nHozzávalók:

  • 4 egész csirkecomb
  • 12 kisebb szemű burgonya
  • 2 piros kaliforniai paprika
  • 2 dl húsleveslé
  • 1,5 dl száraz fehérbor
  • friss bazsalikomlevél
  • 2 + 4 evőkanál olívaolaj
  • 2 gerezd fokhagyma
  • 1 evőkanál liszt
  • bors

Elkészítés:

A lisztet ízesítsük ízlés szerint sóval, borssal, és alaposan keverjük össze. A csirkecombokat bontsuk alsó-felső részre, majd forgassuk meg az ízesített lisztben.

Egy széles, magasabb falú edény a legalkalmasabb ennek az ételnek az elkészítéséhez, ebben hevítsük fel az olívaolajat, majd a csirkecombokat hirtelen süssük meg mindkét oldalukon, hogy bőrük ropogós, aranybarna legyen.

Adjuk hozzá a burgonyákat félbevágva, valamint a paprikát kb. 3 cm-esre felkockázva, valamint az aprított fokhagymát. Pirítsuk össze a zöldségeket a csirkével, majd öntsük fel az alaplével és a fehérborral. Lefedve alacsony lángon kb. 25 percig főzzük.

Ellenőrizzük, hogy a csirke megpuhult-e, ha szükséges, sózzuk, borsozzuk, majd mielőtt elzárnánk a tüzet az étel alatt, adjunk hozzá egészben 6-8 bazsalikomlevelet.

A maradék bazsalikomlevelet olívaolajjal pürésítsük le, hogy szép homogén bazsalikomos olajat kapjunk. Az elkészült ételt ezzel a frissítő bazsalikomszósszal megcsurgatva tálaljuk.

Reklám
Tas J Nadas, Esq

370. honismereti rejtvényjáték – 2014.08.03.

A BOCSKAI RÁDIÓ
370. honismereti rejtvényjátéka. 2014. augusztus 3.

A kérdéseket Veress Sándor állította össze.

Helyes megfejtők: Balint József, Jakab Márta, Kaczvinszky Tamásné, Bárányné Kerecseny Alice, Thurner Klára

Minden helyes megfejtést beküldő személy a Clevelandi Magyar Múzeum felajánlásából:

  1. Hetente egy könyv ajándékhoz jogosult.
  2. A könyvet saját maga választhatja ki az erre felajánlott könyvek közül.
  3. Ajándékát 30 napon belül fel kell vegye a Magyar Múzeumban.

Cím:
Magyar Múzeum, Galéria
1309 East 9th Street
(felső emelet)
Cleveland, Ohio 44114

Telefon:
(216) 523-3900

Nyitvatartási idők:
Keddtől Péntekig de. 11-től du. 3 ig.
Szombaton csak rendezvények alkalmával.

Műsoridő: KELET-ÉSZAK AMERIKAI idő szerint vasárnap du. 2-5 óráig

KÖZÉP-EURÓPAI  idő szerint, vasárnap 20-23 óráig

Reklám
Tas J Nadas, Esq

ITT-OTT találkozó 2014

ITTOTT-Reklam

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Koltay Gábor: TRIANON DVD megrendelhető

A TRIANON DVD-én Választható Füzet-DVD írásbeli tartalma Amerikai vagy Angol verzió és Angolul - térpékekkel ’Hungarian Spark in America’ – bonus film
Trianon-Koltay
DVD hoz csatolt 28 oldalas A TRIANON DVD-én Választható Füzet-DVD írásbeli tartalma Amerikai vagy Angol verzió és Angolul – térpékekkel

2004-ben elkészítettem Trianonról az első magyar mozifilmet. A második világháború után 45 évig beszélni sem lehetett róla, de az 1990-es rendszerváltozás után is csak lassan olvad a jég.

Az amerikai székhelyű (Naples-FL), The American Foundation For Hungarian Youth and Culture, Inc.  kezdeményezésére, és áldozatos munkájuk eredményeképp, a film rövidített változatát angol nyelven mostantól az amerikai közönség is megismerheti.

Sohase feledjük, ami történt, de azon is gondolkozzunk, milyen lehetőségeink vannak, hogy  érdekeinket érvényesítsük, összefogjuk a világban szétszóródott magyarságot, és korszerű válaszokat adjunk a trianoni trauma kezelésének aktuális kérdéseire.

Koltay Gábor

A DVD a Magyar Marketingtől rendelhető meg.

A TRIANON DVD-én Választható Füzet-DVD írásbeli tartalma Amerikai vagy Angol verzió és Angolul - térpékekkel ’Hungarian Spark in America’ – bonus film
A TRIANON DVD-én Választható
Füzet-DVD írásbeli tartalma Amerikai vagy Angol verzió és
Angolul – térpékekkel ’Hungarian Spark in America’ – bonus film
Reklám
Tas J Nadas, Esq

Kőrösi Csoma Sándor ösztöndíjasokkal találkoztunk a nyári magyar iskolatáborban

Nagy Dóra és Losonc Csongor az iskolatáborban

Bármilyen magyarok által megszervezett alkalmon vagy összejövetelen megfordulunk, lelkes magyarországi fiatalokkal találkozunk, akik segítik a helybeli magyarokat programjaik sikeresebb kivitelezésében. Legutóbb a nyári magyar iskolatáborban találkoztam a Kőrösi Csoma Sándor Program ösztöndíjassaival. Nem szalasztottam el az alkalmat, hogy most is kikérdezzem, hogy hogyan haladnak a munkájukkal azokban a közösségekben, ahol megbízatást kaptak. Nagy Dóra (Windsor – Kanada), Fózer Dóra (Boston – USA) és Losonc Csongor (Torontó – Kanada) válaszoltak a kérdéseimre.


Az interjú meghallgatható a vasárnapi élőadás után itt a weboldalon is.

Fózer Dóra és a mentora
Fózer Dóra és mentora
Nagy Dóra és Losonc Csongor az iskolatáborban
Nagy Dóra és Losonc Csongor az iskolatáborban
Reklám
Tas J Nadas, Esq

Cserkész Rádió – 2014. auguszus 3-i adása

A tartalomból:

  • Walter Krisztina és Gergely Imelda beszámolója a nyári iskolatáborról.
  • Bemutatjuk a Külföldi Magyar Cserkész Szövetség kárpátmedencei ösztöndíjasait
  • Gráber Stefi és Gráber Pisti beszámolója a kiscserkész táborozásról.

Az adás itt is meghallgatható a vasárnapi élő adás után.

image
kiscserkészek táboroznak
DSC_0623
Walter Krisztina (avagy Rákóczi Ferenc)
Reklám
Tas J Nadas, Esq

Orbán Viktor tusványosi beszéde

Tusnad_4_fill_850x370

 

Az új magyar államszerveződés alapja egy munkaalapú állam, amely nem liberális természetű. Erről beszélt Orbán Viktor miniszterelnök szombaton Tusnádfürdőn, a 25. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor rendezvényén tartott előadásában. A kormányfő egyúttal bírálta azokat „a fizetett politikai aktivistákat”, akik civileknek tüntetve fel magukat külföldi érdekeket próbálnak érvényesíteni Magyarországon.

Az erdélyi szabadegyetem visszatérő előadójaként Orbán Viktor a szabadtéri színpad előtt összegyűlt több ezres hallgatóságnak beszámolt arról, hogy legutóbbi tusványosi beszéde óta a kormányzó polgári keresztény és nemzeti erők megnyerték a választásokat. Hozzátette, a „morális egyensúly” megnyilvánulásának tekinti a kétharmados győzelmet, hiszen 2004 decemberében az államhatárokon kívül élő magyarok visszafogadása ellen szavazó erők „úgy nyerték el méltó büntetésüket”, hogy a határon túli magyarok voksaival jött össze a Fidesz-KDNP kétharmada.

Hogy lehetünk versenyképesek?

Orbán Viktor elmondta: a 25. kiadásához érkezett, az elmúlt negyedszázadot kiértékelő szabadegyetemre 1989-es rendszerváltóként kapott felkérést. Erre reagálva rámutatott: 1989 óta felnőtt egy olyan nemzedék, amely – személyes élmények híján – már nem tud referenciapontként tekinteni a rendszerváltásra. Ma már – ezt az értékes történelmi tapasztalatot hasznosítva – hasznosabb a világban most zajló változásról gondolkodni, a 2008-ban nyilvánvalóvá vált világgazdasági, világhatalmi átrendeződést tekintve kiindulópontnak – magyarázta.

Szerinte a 2008-as nyugati pénzügyi válság ugyanolyan jelentőségű változást indított el, mint ami az első és második világháború után, illetve 1990-ben zajlott le, csak nem annyira volt egyértelmű az emberek számára, hogy másnaptól gyökeresen megváltozott világban fognak élni.

A miniszterelnök kijelentette: a világban versenyfutás van annak az államnak a kitalálásáért, amely leginkább képes egy nemzetet sikeressé tenni. Ma a világ azokat a rendszereket próbálja megérteni, amelyek nem nyugatiak, nem liberálisok, talán nem is demokráciák, és mégis sikeresek, az elemzések „sztárjai” pedig Szingapúr, Kína, India, Oroszország, Törökország – mondta.

Orbán Viktor és Tőkés László
Orbán Viktor és Tőkés László

„Megpróbáljuk megtalálni a Nyugat-Európában elfogadott dogmáktól és ideológiáktól elszakadva azt a közösségszervezési formát, azt az új magyar államot, amely képes arra, hogy a mi közösségünket évtizedes távlatban versenyképessé tegye a nagy világ-versenyfutásban” – fogalmazott Orbán Viktor.

Vége a liberalizmusnak!

A liberális társadalomszervezési elvekkel, módszerekkel szakítani kell – foglalt állást a kormányfő, aki szerint a korábbi liberális magyar állam nem védte meg a közösségi vagyont, nem kötelezte a mindenkori kormányt, hogy ismerje el a világban élő magyaroknak a magyar nemzethez való tartozását, nem védte meg az országot az eladósodottságtól, a családokat pedig az „adósrabszolgaságtól”.

Arra a kérdésre, hogy a nemzetállam, liberális állam, és jóléti állam után mi következhet, Orbán Viktor szerint a magyar válasz az, hogy egy munkaalapú állam korszaka következhet el. Mint mondta, azt várják el a polgárok a magyar vezetőktől, hogy dolgozzák ki azt az új államszerveződést, amely a liberális államszerveződés korszaka után – a kereszténységet, szabadságot, az emberi jogokat tiszteletben tartva – ismét versenyképessé teszi a magyar közösséget.

A magyar nemzet nem egyének puszta halmaza, hanem egy közösség, amelyet szervezni, erősíteni és építeni kell – fogalmazott Orbán Viktor, kijelentve, hogy ilyen értelemben a Magyarországon épített új állam egy nem liberális állam.

Lefizetett civilek

A miniszterelnök kitért arra, hogy ezt a fajta építkezést egy sajátos magyar civil szféra próbálja akadályozni. A kormányfő szerint a norvég alappal kapcsolatos ügy is felszínre hozta azt, hogy egyes, a nyilvánosságban rendszeresen szereplő magyarországi civilek esetében „külföldiek által fizetett politikai aktivistákkal van dolgunk”, akik külföldi érdekeket próbálnak érvényesíteni Magyarországon. Ezt világossá kell tenni a magyar állam újjászervezése során – hangsúlyozta a miniszterelnök a bálványosi szabadegyetemen.

Tusnádfürdőn 2014

Hozzátette: „ezért nagyon helyes, hogy megalakult a magyar parlamentben egy olyan bizottság, amely a külföldi befolyásszerzésnek a folyamatos figyelésével, nyilvántartásával és nyilvánosságra hozatalával foglalkozik”.

Az MKB megvétele

Az MKB Bank megvásárlásával a bankrendszeren belüli magyar nemzeti tulajdon aránya meghaladta az 50 százalékot – hívta fel a figyelmet Orbán Viktor. Az MKB-t egyébként soha nem kellett volna külföldieknek eladni – tette hozzá.

Devizahitelesek

A devizahitelesekre utalva megjegyezte: „olyan világban élünk, amikor bármi megtörténhet, még az is megtörténhet például, hogy ha a bírósági eljárások végigfutnak, akkor magyarok több száz milliárd forint értékben visszakapnak olyan pénzeket a bankoktól, amelyeket nem szabadott volna tőlük elvenni”.

Előadása végén Orbán Viktor rámutatott: mivel bármi megtörténhet, a bizonytalan jövőtől félni is lehet, de ez sok esélyt és lehetőséget is tartogat a magyar nemzet számára. „Félelem, begubózás és visszahúzódás helyett bátorságot, előretekintő gondolkodást, ésszerű, de bátor cselekvést javaslok a Kárpát-medencei magyar közösségnek, sőt a világon szétszóródott teljes magyar nemzeti közösségnek. Könnyen lehet, mivel bármi megtörténhet, hogy eljön a mi időnk” – zárta tusnádfürdői előadását Orbán Viktor miniszterelnök, a szabadegyetem tavalyi jelmondatára (A mi időnk) utalva.

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Színes programok a hagyományőrző rendezvényen

Az Atilla hun fejedelem nevét viselő, 300 négyzetméteres jurtában kiállítások, valamint harci bemutatók, lovas versenyek, íjászprogramok, koncertek és családi rendezvények is várják az érdeklődőket augusztus 8. és 10. között Bugacon, a Kurultáj magyar törzsi gyűlés ünnepén.

DSC-0260

A szervezők meghívására mintegy 120 hagyományőrző csapat érkezik Bugacra, köztük Erdélyből, Kárpátaljáról, Felvidékről és Délvidékről. A háromnapos eseményen csaknem 30 hun vagy türk tudatú nemzet képviselői – köztük avarok, azeriek, kirgizek, türkmének, bolgárok, tatárok és magyarok – vesznek részt.
Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke, a rendezvény fővédnöke a háromnapos programról tartott csütörtöki tájékoztatón kiemelte, hogy a Kurultáj Európa egyik legnagyobb hagyományőrző ünnepe, amelyet immár ötödik alkalommal rendeznek meg.
“A mintegy 30 nemzet küldöttei érezni fogják az eseményen nem csak a hagyományos magyar, de azt a rokontudatú szeretetet is, amely áthatotta az elmúlt években is a magyar törzsi gyűlés eseményeit” – hangoztatta Lezsák Sándor.
Bíró András Zsolt, a Magyar-Turán Alapítvány elnöke, a rendezvény főszervezője elmondta: “a találkozón a magyar ősöknek és a Kárpát-medence történelmének azon szakaszait mutatják be, amely közösségé formálta a sztyeppei nomád-lovas kultúrákat”.
Hozzátette: a mintegy 30 hun vagy türk tudatú nemzetek képviselői koncertekkel, kiállításokkal és ruhabemutatókkal készülnek, valamint lovas- és gyalogosbemutatókon vesznek részt.
Idén is megrendezik a Kárpát-medencei hagyományőrzők seregszemléjét, amelyre eddig 340 lovas regisztrált. Emellett a világ legjobb lovas íjászai tartanak bemutatókat az érdeklődőknek.
A Keleti vihar elnevezésű, rekonstruált csatajelenetet bemutató programon keleti lovas nomádok harci taktikáit és a hadviselést ismerhetik meg a látogatók, akik 52, főként népzenei koncerten is részt vehetnek. A magyar zenei programok mellett a 27 nemzet képviselői is önálló koncerteket adnak az érdeklődőknek – tette hozzá.
Mint elmondta, az előadósátorban tudományos és ismeretterjesztő programokat tartanak régészeti, antropológiai és néprajzi témában. Az idei év különlegessége lesz az a több mint 20 méter átmérőjű, 300 négyzetméter alapterületű Atilla-sátor, amelyben kiállítják A hunok bejövetele című, 20 méter hosszú és 2,7 méter magas monumentális félkörképet, Kertai Zalán festőművész alkotását.
A jurtában látható régészeti és antropológiai tárlatokon a Magyar Természettudományi Múzeum (MTTM), a kiskunfélegyházi Kiskun Múzeum, a kecskeméti Katona József Múzeum és a szegedi Herman Ottó Múzeum vesz részt. A tudományos tablókon a hun korról lesznek láthatók információk, az MTTM közreműködésével pedig eredeti, torzított hun koponyákat is bemutatnak.
Bíró András Zsolt az is elmondta, hogy az óriás jurta megnyitójára ellátogat Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára, Kazahsztán kulturális minisztere, Törökország és Azerbajdzsán magyarországi nagykövete, valamint a világ türk szövetségének vezetői.

MTI

Reklám
Tas J Nadas, Esq

És Jött a Háború

And the War Came / By Ralph Raico
SS564Az 1914-es háború közvetlen eredete rejlik a csavart politikában a Szerb Királysággal szemben. 1903 júniusában, szerb katonatisztek megölték az osztrákbarát Obrenović dinasztia uralkodóit, a királyt és a királynőt a palotában, és kidobták a testüket az ablakon, ugyanakkor lemészárolták a királlyal kapcsolatban lévőket, minisztereket, és az egész testőrséget. Ez a cselekedet el volt ítélve a civilizált világban. A katonai klikk a pro-osztrák Obrenović dinasztiát megölve az anti-osztrák Karađorđević dinasztiát helyezte a trónra. Az új kormány oroszbarát Pan-szlavista politikát folytatott, amelynek a célja a “felszabadulás” volt azoknak a szerbeknek akik Ausztria (és Törökország) uralom alatt éltek, és talán a más dél-szlávoknak is ugyanitt.
Nikola Pasic lett a miniszterelnök, célja a Nagy-Szerbia létrehozása, Ausztria-Magyarország rovására. Az osztrákok helyesen úgy érezték , hogy a szerb lakta földek átengedése, és talán még a többi délszlávok által lakott földeké is, a nagy multinacionális birodalom széthullásához vezethet. Az Osztrák-Magyar Monarchiára a szerb tervek halálos veszélyt jelentettek.
Az orosz nagykövet Hartwig és a miniszterelnök Pasic szorosan együttműködött és komoly kapcsolatokat épített ki néhány, titkos terrorista társasággal. A végeredmény a két balkáni háború, aminek eredménye volt, hogy Szerbia több mint kétszeresére nőtt, és az fenyegetett Ausztria-Magyarországra nem csak politikailag, hanem katonailag is. Sazonov, az orosz külügyminiszter írta Hartwignak, “Szerbia megtette az első lépést a történelmi úton, elérni a célját még további szörnyű harcokat kell viselnie, amelyben lehet hogy az ő egész léte forog kockán.” Sazonov folytatta, mint fentebb említve van, a közvetlen szerb terjeszkedés Ausztria-Magyarország irányába, amelyben Szerbiának elkerülhetetlenül a jövőben harcot kell folytatnia.
A nacionalista társaságok fokozták tevékenységüket, nemcsak Szerbiában, hanem az osztrák tartományokban, Bosznia és Hercegovinában is. A legradikálisabbja ezeknek a csoportoknak volt Egyesülés vagy Halál, népszerű nevén a Fekete Kéz. Ezt Dragutin Dimitriević nevű ezredes vezette, rövid nevén Apis, aki történetesen a feje a Royal szerb katonai hírszerzésnek. Apis veterán volt abban a szervezetben, amely a saját királyát és a királynőjét meggyilkolta 1903-ban, valamint számos más politikai gyilkosságban is részt vett. “Ő volt talán a legelső európai szakértője a királygyilkosságoknak abban az időben”. Az egyik közeli kollegája Artamonov ezredes volt, az orosz katonai attasé Belgrádban.
A tiszteletre méltó osztrák császár és magyar király, Ferenc József, 1848-ban lépett a trónra, nyilvánvalóan látszott, hogy nem fog sokáig élni. Az unokaöccse és örököse, Franz Ferdinand volt, akit mélységesen aggasztottak a Birodalomnak a fájdalmas etnikai problémái és megoldást keresett valami nagy reformokkal, vagy a föderalizmus irányába, vagy a különböző nemzeti csoportokkal létrehozva a trializmust, a németek és a magyarok mellett egy harmadik, szláv összetevőjével a birodalomnak. Mivel az ilyen engedmény jelentené a tönkretételét a Nagy-Szerbia programnak, Franz Ferdinand természetes célpontja volt a Fekete Kéz által eltervezett merényletnek.
1914 tavaszán szerb nacionalisták, akik a Fekete Kéz ügynökei, toborzott egy csapat fiatal bosnyák fanatikust munkára. A fiatalokat szintén szerb nacionalisták képezték ki Belgrádban, és felszerelve fegyverekkel, bombákkal, útmutatóval (segíteni nekik átkelni a határon), és a cianiddal a küldetés teljesítése után. A miniszterelnök Pasic értesült a cselekményről, tájékoztatta a kabinetet, és hatástalanul megpróbálta megállítani, beleértve a szállító burkolt, gyakorlatilag értelmetlen figyelmeztetését egy osztrák hivatalnoknak Bécsben. (Az is valószínű, hogy az orosz attasé Artamonov tudott a cselekményről.) Nem volt egyértelmű az osztrákoknak továbbított üzenete, amely megakadályozta volna a merényletet. Június 28-án 1914-ben, ott, azon a helyen ragyogó sikernek bizonyult, hiszen 19 éves Gavrilo Princip lelőtte Ferenc Ferdinándot és feleségét Sophiet Szarajevo utcáján.
Szerbiában Principet azonnal üdvözölték mint egy hőst, ahogy első világháború utáni Jugoszláviában is, ahol az évfordulót ünnepelték, mint egy nemzeti és vallási ünnepet. Márványtáblát szenteltek a ház előtt, ahol a gyilkosság történt. Ez volt rá írva: “E történelmi jelentőségű helyen, június 28-án 1914-ben, Gavrilo Princip hirdette a szabadságot”. Az ő történetéről az első világháborút illetve, Winston Churchill írta hogy Princip, “meghalt a börtönben, és egy emlékmű épült az elmúlt években, az az ő, és a saját honfitársai gyalázatát rögzítik.”
Bécsben 1914 nyarán, az uralkodó hangulat sokkal kevésbé ítélte el a Belgrádi ünnepség tettét, mint Churchill dühös megvetése. Ez az atrocitás volt a hatodik az elmúlt négy év alatt, és erős bizonyíték a romló szerb veszélyre, amiből az osztrákok arra következtettek, hogy a folyamatosan terjeszkedő Szerbia fennálló elfogadhatatlan veszélyt jelent a Habsburg monarchia számára. Ultimátumot kell összeállítani, amely megköveteli, hogy Szerbia kénytelen legyen elutasítani, hogy Ausztriának legyen egy ürügy arra, hogy támadjon. A végén, Szerbiát meg kell semmisíteni, talán felosztani szomszédai körében (Ausztriát azonban nem érdekelte hogy elégedetlen délszlávokat fogadjon be, valószínűleg tartózkodni akart a felosztásban). Nyilvánvaló, hogy Oroszország esetleg úgy dönt, hogy beavatkozzon. Ez azonban olyan kockázatos volt az amit az osztrákok hajlandóak voltak elfogadni, különösen azután, hogy kapott egy “biankó csekket” a Kaiser Wilhelmtől hogy folytassa azokat az intézkedéseket, amelyeket szükségesnek vélt. A múltban az Ausztriának nyújtott német támogatás kényszerítette az oroszokat meghátrálni.
A tudósoknak rendelkezésre áll Kurt Riezler naplója, aki a német kancellár Bethmann Hollweg személyi titkára volt. Ebből és egyéb dokumentumokból világossá válik, hogy Bethmann Hollweg pozíciója a júliusi válságban összetett. Ha Ausztria eltűnne, mint hatalom, akkor Németország kerülne veszélybe a féktelen pánszlávizmus által, támogatva a növekvő orosz hatalomtól keleten és a francia revansizmus által nyugaton. Azt kéri az osztrákoktól, hogy támadják meg Szerbiát azonnal, remélte, hogy a konfliktus helyi lesz és a szerb veszély megszűnik. A kancellár is megértette, hogy a központi hatalmak kockáztatnak egy kontinentális háborút. De úgy gondolta, hogy ha Ausztria gyorsan cselekszik és bemutatja Európában “gyors kész tényként,” a háború korlátozódhat kizárólag a Balkánon, és a ” harmadik fél beavatkozását [kerülni], amennyire csak lehetséges.” Ily módon, a német-osztrák szövetség nemvárt politikai győzelmet tud aratni, amely széttöri az antant és a német körüli “kerítést”. Az osztrákok nem cselekedtek idejében, és az ultimátumot csak július 23-án adták át Szerbiának. Amikor Sazonov St. Petersburgban elolvasta, így fakadt ki: “C’est la guerre Européenne!” – “Ez az európai háború!” Az oroszok úgy érezték, nem hagyhatják Szerbiát ismét cserben, miután nem sikerült megakadályozni az osztrák annexiót Bosznia-Hercegovina megszerzéséhez, vagy mint a tengeri kikötőt Szerbia a második balkáni után. Sazonov mondta a kabinet ülésén július 24-én, hogy felhagyni Szerbiával azt jelentené, hogy elárulja Oroszország “történelmi küldetését”, mint a dél-szlávok védője , valamint csökkenti Oroszország rangját és az másodrendű hatalom lesz.
Július 25-én az orosz vezetők arról határoztak, mint ismert terv, “A háború előkészítés időszaka ” az előjátéka totális mozgósításnak. Direkt szemben mindkét központi hatalommal, ez a “elinduljon egy egész sora egymást követő katonai intézkedéseknek” az osztrák és a német határok mentén. Még az 1920-as években, Sidney Fay idézett egy szerb katonatiszt vallomásából, ami szerint – utazott Németországból Oroszországba július 28-án, nem talált katonai intézkedéseket a határ német oldalán, míg az orosz Lengyelországban ” nagyszabású mozgósítási lépések folytak [voltak].” “Ezek a titkos előkészítő intézkedések” kommentálta Fay, “engedélyezettek Oroszországban, hogy amikor kitör a háború, meglepje a világot az a gyorsaság, amellyel ő képes csapatokkal ellepni Kelet-Poroszországot és Galíciát”. Párizsban is, a katonai vezetők elkezdték az előkészítő lépéseket az általános mozgósításra már július 25-én.
Július 28-án, Ausztria hadat üzent Szerbiának. A francia nagykövet Szentpéterváron, Maurice Paléologue, valószínűleg Poincaré támogatását bírva, sürgette az oroszokat hajthatatlanságra és az általános mozgósításra. Mindenesetre, Poincaré adta az oroszoknak a saját “biankó csekkjét” 1912-ben, amikor biztosította őket, hogy “ha Németország támogatja Ausztriát [a Balkánon], Franciaország mozgósít a németek ellen”. Belgrád (meglehetősen hatástalan) osztrák bombázása után a cár végül (örömére az orosz tábornokoknak) meg lett győzve július 30-án, hogy engedélyezze az általános mozgósítást (a rendelet egy pillanatra megfordult, de aztán végül megerősítették). II. Miklós nem volt kétséges, hogy ez mit jelent: “Gondoljatok arra, hogy amit tanácsoltok avval micsoda szörnyű felelősséget veszek magamra! Gondoljunk csak arra az ezer és ezer emberre, akiket a halálba küldünki! ” Néhány éven belül a cár maga, a családja, és az összes szolgái agyon lettek lőve a bolsevikok által.
Mi volt a baj? James Joll ezt írta: “Az osztrákok azt hitték, hogyha határozottan fellépnek Szerbia ellen és az ígért német támogatás biztosított, akkor Oroszország nem fog beavatkozni; Az oroszok azt hitték, hogy a mutatott erő Ausztria ellen egyaránt megállítja az osztrákokat és elriasztja Németországot. Mindkét esetben, “blöff ” hamis feltételezés volt. Oroszország -, és Franciaország azáltal hogy az oroszokkal szövetkezett -, valamint Ausztria és Németország együtt, hajlandó volt kockáztatni a háborút 1914 júliusától kezdve.
Mivel a konfliktus egyre jobban elkerülhetetlennek tűnt, az összes fővárosaban a tábornokok követelték a készenléti terveket végrehajtani. A legismertebb volt a Schlieffen terv, amely néhány évvel korábban készült, irányadó német stratégia a kétfrontos háború esetére. A terv irányította a német erők koncentrálását Franciaország ellen a gyors győzelem reményében a nyugaton, majd a kiváló német vasúti rendszer szállítja a hadsereg nagy részét a keleti frontra, hogy találkozzanak és legyőzzék a lassan mozgó (azt feltételezték) oroszokat. Szembesülve az orosz mozgósítással, és a nyilvánvaló szándékkal, hogy megtámadják Ausztriát, a németek aktiválták a Schlieffen tervet. Olyan lett a helyzet, mint amikor Sazonov felkiáltott – Európa háborúja. Július 31-én, a francia kormány beleegyezett a hadsereg vezetője, General Joffre követeléseibe, engedélyezte az általános mozgósítást. A következő napon, Portales a St. Petersburgi német nagykövet, meglátogatta az orosz külügyminisztert. Miután négyszer kérte őt, hogy Oroszország törölje a mobilizációt és minden egyes alkalommal egy nemleges választ kapott, Portales átadtata Sazonovnak a német hadüzenetet. A német ultimatum Franciaországnak formalitás volt. Augusztus 3-án Németország hadat üzent Franciaországban is.
A”háborús bűnösség” kérdése, a végtelenségig meg lett tárgyalva. [18] Fischer és követői semmilyen módon nem bizonyítottak be semmit az ügyben. Ez, például a német hadsereg vezetője, Helmut Moltke, valamint Conrad, a társa, Bécsben erőltette, a preventív háború már régóta ismert volt. De mind a katonai vezérek tartották sakkban a feletteseik. Mindenesetre, nincs bizonyíték arra egyáltalán, hogy Németország 1914-ben szándékosan kirobbantott egy európai háborút. Már készült évek óta – nincs bizonyíték a diplomáciai és belpolitikai dokumentumok, a katonai tervezés, a tevékenységek, a hírszerző ügynökségek, vagy a német és osztrák vezérkar közötti kapcsolatokban.

And the War Came / By Ralph Raico

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Bayer Zsolt: Mennyit ér?

Bayer Zsolt
Bayer Zsolt

Mennyit ér egy élet? – merthogy erről lesz szó.

Arról a nyolcszáz palesztinról, akiket az elmúlt két hétben izraeli katonák öltek meg. A nyolcszáz áldozat elsöprő többsége civil – közöttük majdnem kétszáz gyermek. A sebesült gyermekek száma pedig ezerkétszáz.

A Gázai övezet kísértetei ők. A gettóba zártak, megalázottak, kirekesztettek, elnyomottak, megbecstelenítettek, ők, akiknek elrabolták a hazáját, és akiket bármikor minden különösebb probléma nélkül meg lehet gyilkolni.

Az izraeliek iskolákat bombáznak. Iskolákat, amelyek óvóhelyként működnek most éppen. És kórházakat. És lakóházakat. Aztán, amikor egy palesztin siheder a romok alatt keresi hozzátartozóit, izraeli mesterlövész les rá, és kioltja az életét. Háromszor lő.

Miközben az izraeli reguláris hadsereg naponta követ el ilyen és ehhez hasonló háborús bűnöket, a zsidó civilek a környező dombokra kanapékat, foteleket visznek fel, meg némi üdítőt, és onnan lesik röhögve, távcsőbe kukkolva, mi is történik Gázában.

A világ pedig csak bámul, és nem hiszi el ezt az egészet. És hogy megnyugtassa lelkiismeretét, mond szép szavakat. Meg fél szívvel, fél lélekkel elítéli Izrael katonai akcióit, aztán nem történik semmi. Soha nem történik semmi.

Nyolcszáz palesztin civil halott. Majd kétszáz gyerek és ezerkétszáz sebesült gyerek.

Ez a halottak számát tekintve közel három lelőtt maláj gépnyi áldozat. De hát a maláj gépen, ugye, nyugati emberek ültek. Rengeteg holland, ausztrál, amerikai. Így aztán az ítélettel, az elementáris felháborodással és a válaszlépésekkel is készen állt a „civilizált”, „művelt” világ. Készen állt, azonnal. Ugyan senki nem tudja, ki is lőtte le azt a gépet valójában, és nem is fogja soha megtudni senki sem, csak azok, akik VALÓBAN lelőtték.

De a lelőtt maláj gép majd háromszáz áldozata kiváló propagandaanyag lett egy szempillantás alatt. Oroszország elleni propagandához kellettek, kellenek.

Egy közepes értelmi képességekkel rendelkező gyerek is rájön három perc alatt, hogy Putyin az egyetlen ebben a sokismeretlenes egyenletben, akinek a legkevésbé állhatott érdekében a maláj gép lelövése.

Kristálytiszta: ezért teszik Putyint felelőssé. Putyint és Oroszországot. És máris elkészült a szankciók egész arzenálja, és naponta hallatszik a fenyegetőzés, moral insanityk követelik habzó szájjal, hogy vegyék el Oroszországtól a 2018-as foci-vb rendezési jogát. (A leghangosabbak és a leginkább megfellebbezhetetlen erkölcsi szentenciákat kinyilatkoztatók megint az amerikaiak. Akik 1988. július 3-án lelőtték az Iran Air 655-ös járatát a Perzsa-öböl fölött – kétszázkilencven ember veszett oda. Az eset után az Egyesült Államok egy ideig összevissza hazudozott, végül elismerte a gép lelövését, de Bush kijelentette, hogy sohasem fog bocsánatot kérni Irántól, bármi is derüljön ki a gép lelövésének körülményeiről. És most ezek pofáznak…)

Ami a lényeg: nem tudjuk, ki a tettes, de már az oroszok nyakába varrták az egészet, és már ki lettek találva az oroszok elleni szankciók.

Azt viszont egészen pontosan tudjuk, kik öltek meg nyolcszáz palesztin civilt, köztük majdnem kétszáz gyereket.

De nincs ítélet, és nincsenek szankciók.

Undorító mismásolás van, meg félrebeszélés és félrenézés.

Meg a gázai pokol van, és a poklot fotelből, vihogva kukkoló izraeliek vannak. És kegyetlenség és terror és gyilkolás és bűn, bűn, bűn, minden istenverte napon…

Azt még nem tudjuk, mi történne, ha Izrael nyolcszáz amerikait vagy hollandot ölne meg, köztük közel kétszáz amerikai vagy holland gyereket. Lehet, hogy akkor erőteljesebb lenne a fejcsóválás – a többi néma csönd.

De most, hogy „csak” palesztinok pusztulnak, most kiszámítható és egyszerű minden.

De van egy rossz hírem: Izrael téved, ha azt hiszi, hogy az idők végezetéig felmentése lesz mindenre Auschwitz miatt. Mert most azt hiszi. És a világ ehhez asszisztál.

De nem lesz mindig így.

Mert az ember akkor is ember, ha palesztin. A bűn pedig akkor is bűn, ha izraeliek követik el. És erre hamarosan a világ is rádöbben majd. Illetve már régen rádöbbent. De hamarosan ki is fogja mondani.

Jó hangosan és félelem nélkül.

Magyar Hírlap

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Reklám

Kövess Minket

12,430FansLike
138FollowersFollow
232FollowersFollow
1,270SubscribersSubscribe