A küldöttgyűlésen szombat este zárt ajtók mögött választják meg a párt új elnökét a folytonosságot támogató és a változást sürgetők közül.

A tisztségre jelölt öt politikus közül Soós Sándor alelnök és Nagy Pál Hargita megyei elnök a változást, Szilágyi Zsolt jelenlegi elnök, Toró Tibor ügyvezető elnök és Csomortányi István Bihar megyei elnök pedig a folytonosságot képviseli.

Tőkés László köszöntésében úgy vélte: az EMNP politikai mozgástere Bukarest, Budapest és Brüsszel hármas szorításában beszűkült. A pártnak „a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) helyzeti előnyének kényszerű tudomásulvételével” kell megtalálnia a helyét.

Az európai parlamenti képviselő felidézte: az EMNP-t alkotó politikusok 1990 óta a Fidesz partnereiként tevékenykedtek, akkor is, amikor ebből nem származott semmilyen előny, amikor mások Gyurcsány Ferenccel és a szocialistákkal, megint mások pedig a Jobbikkal keresték a kapcsolatokat.

Tőkés László „Semjén-doktrínaként” említette Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesnek az RMDSZ-kongresszuson tett kijelentését, mely szerint semmi sem fogadható el, ami az RMDSZ-t gyengíti. Úgy vélte: az RMDSZ önmagát gyengíti, amikor „az EMNP-t kizárja, és a Magyar Polgári Pártot (MPP) magához öleli”, és amikor elutasítja azt, hogy a kis pártokkal választási koalíciót alkotva induljon az európai parlamenti választásokon.

Tőkés László óva intette a küldötteket attól, hogy elragadja őket a „mozgalmi hév” vagy a „tehetetlenségből fakadó frusztráció” és „önkritikára képtelenül mindenért a leköszönő elnökséget hibáztatnák”.

Úgy vélte: tetszetős a változás a megújulás, a fiatalítás jelszava, de a párt politikai irányvonalán nincs mit változtatni. A fiatalítás önmagában nem, csak többletértékekkel együtt vezethet eredményre – fogalmazott.

A küldöttgyűlésre Szili Katalin miniszterelnöki megbízott, Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke és Potápi Árpád János nemzetpolitikáért felelős államtitkár is üzenetet küldött. Mindannyian méltatták az EMNP szerepét a magyar nemzetpolitikában.

Izsák Balázs SZNT-elnök arra használta fel a köszöntést, hogy felkérje Tőkés Lászlót és Szilágyi Zsoltot, tegyenek közösen látogatást az EU Régiók Bizottsága elnökénél, és tájékoztassák a nemzeti régiókról szóló európai polgári kezdeményezésről.

Mezei János, a Magyar Polgári Párt (MPP) elnöke arról beszélt, hogy az elmúlt harminc év bebizonyította, a kis lépések politikája nem vezet eredményre. Önrendelkezésre van szükség, és ennek a kivívása jó lehetőség „a jobboldali, nemzetben gondolkodó erők” összefogására. A pártelnök „a baráti együttműködésben bízva” kívánt tisztánlátást kitartást és erőt az EMNP-nek.

A kongresszust a Dél-Tiroli Szabadság párt két képviselője Cristian Kollmann és Sven Knoll is köszöntötte. Elmondták: a területi autonómiáért harcoló erdélyi magyarok példának tekintik a dél-tiroli modellt, de ők is példaként tekintenek arra, hogy az erdélyi magyarok megkapták a magyar állampolgárságot. Pártjuk azért harcol, hogy a dél-tiroliak is rendelkezzenek osztrák állampolgársággal és szavazati joggal.

Forrás: hirado.hu

Reklám

Csöpögésig teltek a Vákár Lajos Műjégpálya lelátói a Csíkszeredai Sportklub – Újpest jégkorong Erste Liga elődöntő hatodik mérkőzésére, ami nem is volt csoda, hiszen a hazai alakulat egy győzelemre volt a döntőtől. Ugyanakkor ebből kifolyólag arra is lehetett számítani, hogy az Újpest nem fogja olcsón adni a bőrét és megkapaszkodik az utolsó szalmaszálba.

A mérkőzés viszont még el sem kezdődött Becze kiült 2 percre, ám ezzel nem tudott élni a vendégcsapat. Egyenlő létszám mellett a Sportklub igyekezett tempót diktálni. A harmad közepéhez érve jött az újabb újpesti előny következett és ezzel némi szerencsével ugyan, de Hebar élni tudott. A vendég előny nem tartott sokáig. A következő cserében Valchar és Gecse vállalt fel egy hazai támadást, amely végén a hátvéd jutatta túl a korongot Duscheken. Támadásban maradt a kék-fehér alakulat, de a legnagyobb helyzet előnyben maradt ki, amikor Rokaly a vasat faragta szét életerős löketével. A felvonás vége hátrányba találta a Sportklubot, és amikor már-már úgy tűnt, hogy sikerült kihúzni, akkor Ropret eresztett el egy löketet takarásból, amely védhetetlenül zúdult Lundström kapujába.

A második felvonás pedig épp hogy elkezdődött Flinta máris a kiállítás sorsára került, amellyel újfent élni tudtak a vendégek. Ezúttal Huba lökete kötött ki a vinklibe. Innentől kezdve nemcsak a harmad, hanem az egész meccs kezdet egyoldalúvá válni. A Sportklub irtózatos nagy nyomást helyezett a vendégekre, akik a félpályát is alig tudták átlépni. A nyomás végül a 32. percben ért góllá, amikor Krasznoszlobodcev lőtt védhetetlen gólt. Ez még nagyobb löketet adott a hazai csapatnak, akik lelkes szurkolói támogatásával még nagyobb tempót diktáltak. Az utolsó percekre jött egy késleltetett kiállítás, amelyet 1 másodperccel a játékrész vége előtt Valchar váltott gólra.

Az utolsó felvonásra tompult a hazai támadások erőssége, a biztonságosabb hoki vette át a szerepet. A fölény így is megvolt, amely végül a 47. percben domborodott ki, emberelőnyben, amikor Taratuhin gólja már a vezetést jelentette. Csakúgy, mint az Újpest vezető góljánál, ezúttal is hamar jött a válasz. Több egymás utáni védekezési hibát kihasználva Kocsis egyenlített másodperceken belül. A folytatásban a házigazdák igyekeztek alkotni, ugyanakkor a vendég kontrákba is rendre veszély volt.

Így érkeztünk el a hosszabbításhoz. Itt viszont az első valamire való akció rögtön egy szóló volt, amelyet Becze elpuskázott. A folytatásra kezdett kidomborodni, hogy a kék-fehérek jobban bírják erővel ezen összecsapást, de Duschek, illetve a védelem állta a sarat. Még emberhátrányban is, amelyet sikerült kivédekeznie az ellenfélnek. Sőt egy kósza akció végén Stefishen ütőjébe maradt a vendég győzelem.

Az ötödik felvonásra már szemmel láthatóan alaposan elfáradtak a játékosok. Kevés volt az a játékos, akiben erő maradt. A vendégektől messze kitűnt Ropret, de egyedül kevés volt, míg a túloldalon többen is frissebben mozogtak. Közéjük tartozott Becze is, akit előbb Benk vakoldalról ütközte le, hogy még az orra vére is megindult, ám a játékvezetők nem ítéltek semmit. A következő cserénél viszont újra a jégen volt a Sportklub játékosa, aki ezt góllal torolta meg, egyúttal bebiztosítva a győzelmet.

A Csíkszeredai Sportklub a 2012/2013-as idény után jutott el újfent a sorozat döntőjébe, amelynek első összecsapását március 26-án, kedden, Pesterzsébeten, a Ferencváros otthonában vívja.

Eredmény

Csíkszeredai Sportklub – Újpest 5–4 (1–2, 2–1, 1–1, 0–0, 1–0)

Gólszerzők: Gecse (11.), Krasznoszlobodcev (32.), Valchar (40.), Taratuhin (47.), Becze (85.), illetve Hebar (10.), Ropret (20.), Huba (24.), Kocsis (48.).

A párharc végeredménye: 4–2 a Sportklub javára.

Mestermérleg

Hozó Levente, Csíkszeredai Sportklub: – Rég nem volt ilyen mérkőzés Csíkszeredában, mint amilyent most zártunk. Örvendek, hogy mi jöttünk ki győztesen és ehhez gratulálok a srácoknak. Le az összes kalapokkal előttük, hogy ennyi utazás, ennyi meccs után ekkora munkát sikerült beletenniük a párharcba. A mai meccs lényege az volt, hogy a fiúk nem adták fel fejben egy percre sem, végig küzdöttek, harcoltak. A párharcról tudtuk, hogy nem lesz egyszerű, de most már előretekintünk. Készülünk a döntőre és most ez a legfontosabb.

Szilassy Zoltán, Újpest: – Ez a meccs megmutatta két csapat erejét. Ötödik harmadban dőlt el a mérkőzés, nagyon közel voltunk egymáshoz. Nyílván az ember ilyenkor végetlenül szomorú, hogy nem mi jutottunk a döntőbe, hiszen mi is közel voltunk hozzá. Ez a mai meccs konkrétan egy óriási küzdelem volt. Gyakorlatilag az emberelőnyös játékunk volt parádés, sajnos viszont benne voltak olyan egyéni hibák a játékunkba, amelyek nem voltak a tervbe. Kettővel mentünk a párharcban és utána jöttek elő ezek az egyéni hibák, picit könnyelművé váltunk, koronggal és korong nélkül. Talán ez a 2–0 adott egy olyan lelki fröccsöt nekünk, hogy ez most könnyű lesz. Sajnos ezzel egy picit letértünk az egyszerű játék útjáról és a keményebb játék útjáról is. Innen pedig nagyon nehéz visszalépni a helyes útra. Ezt a Szereda megbosszulta. A mai meccs megint a play-off karakterünket hozta, nagyon keményen játszottunk és azt kell mondjam, hogy az offenzív zónában nagyon hatékonyak voltunk. Lőttünk négy gólt, ami alapjáraton elég kéne legyen, ám túloldalt is volt ennyi. Ez a szériánkba került. Nagyon sajnálom, hiszen megérdemeltük volna a döntőt, miként az ellenfél is. Sőt ők jobban, hiszen ők a négy fát előrébb elérték mint mi. Ehhez nekik gratulálok és sok sikert kívánok a döntőben.

Darvas Attila / erdely.ma

Reklám

Tartósan megmaradt a magyarellenesség Romániában az erdélyi magyarságot ért jogfosztások, diszkriminációs esetek, a közösséget ért politikai támadások, valamint a nyelvi, közösségi jogok csorbítása tekintetében – bizonyítják a Mikó Imre Jogvédelmi Szolgálat tavalyi évre vonatkozó jelentésében közölt számok.

Benkő Erika, a jogvédelmi szolgálat igazgatója március 22-én, pénteken sajtótájékoztatón összegezte a 2018-as tevékenységüket. „A szolgálatnak tavaly nagyon sok munkája volt: 25 esetben nyújtottunk be feljelentést az Országos Diszkriminációellenes Tanácshoz, 11 esetben a Nemzeti Audiovizuális Tanácshoz, 25 gyűlöletbeszéd esetünk volt, 13 etnikai diszkriminációs ügyünk. Továbbá az Országos Labdarúgó Szövetséghez (FRF) 8 alkalommal fordultunk, melynek eredményeként 16.500 lejes pénzbírságot szabtak ki a kluboknak. Összesen 125 750 lejre róttak ki büntetést szervezetünk jelzései, feljelentései nyomán. Szervezetünk ugyanakkor 20 hírlevelet is küldött, több mint 2500 címre.

Emellett pedig 4 fellebbezés alatt álló, szimbólumhasználattal kapcsolatos per van folyamatban, 4 büntetőperben zajlanak a kihallgatások, valamint 6 ügyben tettünk feljelentés ismeretlen tettes ellen rongálás miatt.”

Hozzátette: továbbra is feladatuknak tartják, hogy minden esetben gyorsan és hatékonyan reagáljanak minden olyan esetben, amikor az erdélyi magyar közösséget valamilyen hátrányos megkülönböztetésben részesítik. „Fontosnak tartjuk, hogy semmilyen körülmények között ne maradjanak megválaszolatlanul ezek a diszkriminatív cselekedetek. Továbbra is élünk minden számunkra adott törvényes lehetőséggel, és bízunk abban, hogy munkánk révén hozzátudunk járulni ahhoz, hogy az erdélyi magyar közösség itthon biztonságban érezze magát.”

A jelentés fejezetenként összefoglalja a nyelvi jogok gyakorlásával kapcsolatos nehézségeket, kitér a közösséget ért etnikai diszkriminációra – különös tekintettel az oktatásra, az egészségügyre – a nemzeti és regionális szimbólumok állami szintű üldöztetésére, a magyar közösségnek címzett gyűlöletbeszédre, a sportban, a központi és a közösségi médiában, valamint egyes román politikai vezetőknek a magyarsággal szembeni uszító magatartására és kitér a tulajdon visszaszolgáltatásának akadályaira is, melynek a magyar közösség tekintetében komoly politikai háttere van.

„Az angol nyelvű jelentés által elsősorban a nemzetközi jogvédő szervezeteket és a romániai politikai képviseleteket tájékoztatjuk az erdélyi magyarság helyzetéről. Fontosnak tartjuk napirenden tartani az erdélyi magyarsággal kapcsolatos kérdéseket és problémákat, ami a nemzetközi szervezeteket és közvéleményt illeti, valamint szeretnénk eloszlatni a román diplomácia azon félrevezető információit, melyek arról szólnak, hogy Románia modellértékűen megoldotta az országban a kisebbségek helyzetét” – fogalmazott Benkő Erika.

A Mikó Imre Jogvédelmi Szolgálat vezetője arra biztatja az érintetteket, bátran jelezzék a jogsértéseket a szolgálat facebook oldalán, hogy további lépéseket tudjanak eszközölni az illetékes szerveknél. A jelentést romániai nagykövetségekhez, nemzetközi jogvédő szervezetekhez, az erdélyi települések polgármestereihez küldik el, illetve a www.mikoimre.ro honlapon is megtalálható elektronikus változatban. (közlemény)

Forrás: erdely.ma

Reklám