Főoldal Blog Page 1049

385. honismereti rejtvényjáték – 2014.11.16.

A BOCSKAI RÁDIÓ
385. honismereti rejtvényjátéka. 2014. november 16.

A kérdéseket Veress Sándor állította össze.

Helyes megfejtők: Jakab Márta, Thurner Klára, Kaczvinszky Tamásné, Farkas Erzsébet, Király Franciska.

Minden helyes megfejtést beküldő személy a Clevelandi Magyar Múzeum felajánlásából:

  1. Hetente egy könyv ajándékhoz jogosult.
  2. A könyvet saját maga választhatja ki az erre felajánlott könyvek közül.
  3. Ajándékát 30 napon belül fel kell vegye a Magyar Múzeumban.

Cím:
Magyar Múzeum, Galéria
1309 East 9th Street
(felső emelet)
Cleveland, Ohio 44114

Telefon:
(216) 523-3900

Nyitvatartási idők:
Keddtől Péntekig de. 11-től du. 3 ig.
Szombaton csak rendezvények alkalmával.

Műsoridő: KELET-ÉSZAK AMERIKAI idő szerint vasárnap du. 2-5 óráig

KÖZÉP-EURÓPAI  idő szerint, vasárnap 20-23 óráig

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke

Gyimóthy Gábor
Gyimóthy Gábor

Egyik olaszóra során
Ím a kérdés felmerült:
Hogy milyen nyelv ez a magyar,
Európába hogy került?

Elmeséltem, ahogy tudtam,
Mire képes a magyar.
Elmondtam, hogy sok, sok rag van,
S hogy némelyik mit takar,

És a szókincsben mi rejlik,
A rengeteg árnyalat,
Példaként vegyük csak itt:
Ember, állat hogy halad?

Elmondtam, hogy mikor járunk,
Mikor mondom, hogy megyek.
Részeg hogy dűlöngél nálunk,
S milyen, ha csak lépdelek,

Miért mondom, hogy botorkál
Gyalogol vagy kódorog,
S a setáló szerelmes pár
Miért éppen andalog?

A vaddisznó, hogyha rohan,
Nem üget, de csörtet – és
Bár alakra majdnem olyan,
Miért más a törtetés?

Mondtam volna még azt is hát,
Aki fut, miért nem lohol?
Miért nem vág, ki mezőn átvág,
De tán vágtat valahol.

Aki tipeg, miért nem libeg,
S ez éppúgy nem lebegés, –
Minthogy nem csak sánta biceg,
S hebegés nem rebegés!

Mit tesz a ló, ha poroszkál,
Vagy pedig ha vágtázik?
És a kuvasz, ha somfordál,
Avagy akár bóklászik.

Lábát szedi, aki kitér,
A riadt őz elszökell.
Nem ront be az, aki betér …
Más nyelven hogy mondjam el?

Jó lett volna szemléltetni,
Botladozó mint halad,
Avagy milyen őgyelegni?
Egy szó – egy kép – egy zamat!

Aki “slattyog”, miért nem lófrál”?
Száguldó hova szalad?
Ki vánszorog, miért nem kószál?
S aki kullog, hol marad?

Bandukoló miért nem baktat?
És ha motyog, mit kotyog,
Aki koslat, avagy-kaptat,
Avagy császkál és totyog?

Nem csak árnyék, aki suhan,
S nem csak a jármű robog,
Nem csak az áradat rohan,
S nem csak a kocsi kocog.

Aki cselleng, nem csatangol,
Ki “beslisszol”, elinal,
Nem “battyog” az, ki bitangol,
Ha megis: a mese csal!

Hogy a kutya lopakodik,
Sompolyog, majd meglapul,
S ha ráförmedsz, elkotrodik,
Hogy mondjam ezt olaszul?

Másik erre settenkedik,
Sündörög, majd elterül,
Ráripakodsz, eloldalog,
Hogy mondjam ezt németül?

Egy csavargó itt kóborol,
Lézeng, ődöng, csavarog,
Lődörög, majd elvándorol,
S többé már nem zavarog.

Ám egy másik itt tekereg,
– Elárulja kósza nesz -,
Itt kovályog, itt ténfereg …
Franciául hogy van ez?

S hogy a tömeg miért özönlik,
Mikor tódul vagy vonul,
Vagy hömpölyög, s mégsem ömlik,
Hogy mondjam ezt angolu!?

Aki surran, miért nem oson,
Vagy miért nem lépeget?
Mindezt csak magyarul tudom,
S tán csak magyarul lehet…!

Firenze, 1984. október 12.

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Katolikus egyház 2014. noveberi 9-i adása

Az evangélium azt tanítja, hogy az életben kapott talentumokat kamatoztatni kell. Vannak természetes talentumaink: testi-lelki képességeink, anyagi javaink stb. Vajon gyümölcsöztettük-e ezeket? Istentől kaptunk kegyelmi adományokat is, amelyek: a hit, a remény és a szeretet. Vajon megbecsültük-e ezeket? A keresztény ember Isten ajándékának tekinti életének szenvedéseit, keresztjeit is. Tudja ugyanis, ha készségesen fogadja és türelmesen hordozza keresztjét, sok érdemet szerezhet általa az örök életre.

Igét hirdet Fr. Antal András plébános, a Clevelandi Kelet-oldali Szent Erzsébet Katolikus Templomból.

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Az 1956-os forradalom és szabadságharc elfojtásának krónikája

November 4-én, a nemzeti gyászemléknapon, az 1956-os forradalom és szabadságharc elfojtásának, a szovjet csapatok bevonulásának 58. évfordulóján országszerte megemlékeznek a forradalom áldozatairól. A nemzeti gyászemléknap rendezvényeinek zárásaként Budapesten, a Szent István-bazilikában Wolfgang Amadeus Mozart Requiem című műve hangzik el a Magyar Rádió Szimfonikus Zenekara és a bazilika kórusa előadásában. Az esemény után bárki elhelyezheti az emlékezés mécseseit a bazilika előtt. Az MTVA Sajtó- és Fotóarchívumának összeállítása:

1956
1956

1956. október 23-án békés tüntetéssel kezdődő fegyveres felkelés, forradalom bontakozott ki a Rákosi Mátyás nevével összefonódó kommunista diktatúra, valamint a szovjet megszállás ellen. A népfelkelés a Magyarországon tartózkodó szovjet csapatok beavatkozása után fegyveres szabadságharccá változott. Mind az utcai (fegyverrel is) politizálók, mind a kormánypolitikát irányítók sorsát végül a nemzeti függetlenséget eltipró november 4-ei második szovjet katonai invázió pecsételte meg, amely azután következett be, hogy Nagy Imre miniszterelnök november elsején meghirdette Magyarország semlegességét és kilépését a Varsói Szerződésből. A fegyveres felkelők utolsó csoportjainak ellenállását november 10-11-én törte meg a hatalmas szovjet túlerő.

1956. november 4-én vasárnap 0 órakor a magyarországi szovjet csapatok főparancsnokságát Kazakov hadseregtábornok vette át. Hajnalban Románia felől újabb szovjet csapatok lépték át a magyar határt.

A kora hajnali órákban Soldatic jugoszláv nagykövet megkereste Szántó Zoltánt, és tájékoztatta Tito elnök üzenetéről: a jugoszláv kormány menedéket biztosít Nagy Imrének és társainak.

Hajnali 4 óra 15 perckor általános szovjet támadás indult Budapest, a nagyobb városok és a fontosabb katonai létesítmények ellen. A főváros védői – nemzetőrök, rendőrök és kisebb-nagyobb honvédegységek – felvették a harcot a támadókkal.

5 óra 5 perckor az ungvári rádió közleményt sugárzott, amelyben Apró Antal, Kádár János, Kossa István és Münnich Ferenc, a Nagy Imre-kormány volt miniszterei bejelentették, hogy 1956. november elsején minden kapcsolatot megszakítottak a Nagy Imre-kormánnyal, és kezdeményezték a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány megalakítását Kádár János vezetésével.

5 óra 20 perckor Nagy Imre drámai hangú rádióbeszédet mondott: “Itt Nagy Imre beszél, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke. Ma hajnalban a szovjet csapatok támadást indítottak fővárosunk ellen, azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy megdöntsék a törvényes magyar kormányt. Csapataink harcban állnak. A kormány a helyén van. Ezt közlöm az ország népével és a világ közvéleményével.”

5 óra 35 perctől Nagy Imre beszédét valamennyi világnyelven is sugározta a Magyar Rádió.

6 és 8 óra között a jugoszláv nagykövetségre érkezett Nagy Imre, Donáth Ferenc, Losonczy Géza, Lukács György, Szántó Zoltán (az MSZMP Intéző Bizottságának tagjai), valamint Fazekas György, Haraszti Sándor, Jánosi Ferenc, Rajk Lászlóné, Szilágyi József, Tánczos Gábor, Újhelyi Szilárd, Vas Zoltán és családtagjaik. Negyvenhárman kaptak menedékjogot a követségen. Vásárhelyi Miklós, Nádor Ferenc ezredes (a légierők parancsnoka) és Erdős Péter egy jugoszláv diplomata lakásán kapott menedéket. Nagy Imre és Donáth Ferenc távozása után a Parlamentben maradtakhoz csatlakozott Bibó István, valamint Mindszenty József bíboros, aki még aznap átment az amerikai követségre, ahol menedékjogot kapott.

Bibó István, a törvényes magyar kormány egyetlen, az Országgyűlés épületében maradt képviselője, kiáltványt fogalmazott. Megállapította: Magyarországnak nincs szándéka szovjetellenes politikát folytatni, visszautasítja azt a vádat, hogy a forradalom fasiszta vagy antikommunista irányzatú lett volna. Felszólította a magyar népet, hogy a megszálló szovjet hadsereget vagy az esetleg felállított bábkormányt ne ismerje el, és vele szemben a passzív ellenállás összes fegyverével éljen.

A túlerő láttán a Nagy Imre-kormány és a katonai vezetőség nem kísérelte meg a fegyveres ellenállást. A szovjet csapatok – helyenként fegyveres harc után – a Magyar Néphadsereg valamennyi alakulatát lefegyverezték. Vidéken több helyen komolyabb ellenállás bontakozott ki, amelybe katonai egységek is bekapcsolódtak (többek között Békéscsabán, Dunapentelén, Szegeden).

7 óra 14 perckor a rádió magyarul és oroszul is közvetítette a kormány felhívását, amelyben a szovjet hadsereget a vérontás elkerülésére szólította fel.

8 óra 7 perckor a Szabad Kossuth Rádió adása megszakadt. Rövidhullámon váltakozva a Himnuszt és a Szózatot sugározták.

Budapesten a fegyveres ellenállást a megnövekedett létszámú felkelőcsoportok folytatták. A szovjet csapatok délig elfoglalták a Honvédelmi Minisztériumot, a Belügyminisztériumot és a Budapesti Rendőr-főkapitányságot.

A Kádár-kormány táviratot küldött az ENSZ főtitkárának, kérte a magyar kérdés levételét a napirendről.

Soldatic jugoszláv nagykövet közölte Nagy Imrével Titóék üzenetét, hogy híveivel együtt ismerje el a Kádár-kormányt. Az MSZMP Intéző Bizottságának a követségen tartózkodó öt tagja ezt egyhangúlag elutasította.

Eisenhower amerikai elnök tiltakozott a szovjet intervenció ellen.

A magyarországi szovjet katonai invázió hírére New Yorkban összehívták a Biztonsági Tanács ülését, és szavazásra bocsátották az előző napi amerikai határozati javaslat némileg módosított változatát. Ez felszólította a Szovjetuniót, hogy tartózkodjon Magyarországon bárminemű katonai akciótól, és haladéktalanul vonja ki csapatait az országból. A javaslat elismerte a magyar nép jogát arra, hogy szabadon választott kormánya legyen. A javaslatot a Szovjetunió megvétózta (9 igen szavazat, Jugoszlávia tartózkodott), majd a kérdést rendkívüli közgyűlési ülés elé utalták. 4-én délután az ENSZ-közgyűlés rendkívüli ülése 50:8 arányban, 15 tartózkodás mellett elfogadta a tovább bővített amerikai javaslatot, amely felkérte az ENSZ főtitkárát: jelöljön ki bizottságot a magyarországi helyzet megvizsgálására.

Az áldozatok száma november 4-én a fővárosban 135 volt. A KSH 1957. januári jelentése szerint az októberi 23. és január 16. közötti események embervesztesége országos viszonylatban 2652 halott (Budapesten 2045) volt, és 19 226-an (Budapesten 16 700-an) sebesültek meg. A forradalom leverését követő megtorlásban az ENSZ bizalmas adatai szerint 453 embert végeztek ki, az 56-os Intézet szerint pedig több mint 340 volt a kivégzettek száma az 1956-os eseményekhez kapcsolódóan (Rainer M. János, 2006.10.16.).

1958-ban bírósági ítélet nyomán életükkel fizettek a vezető személyiségek: Nagy Imre, Maléter Pál, Gimes Miklós, Losonczy Géza és Szilágyi József.

Inforádió / MTI

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Benyújtotta az üzletek vasárnapi zárva tartásáról szóló javaslatát a KDNP

A nap hirei

Megnyílt Budapesten az Európai Rendőrakadémia. Erősítenék a főpolgármester vétójogát kormánypárti parlamenti képviselők.

Még nem döntött a kormány a boltok vasárnapi zárva tartására vonatkozó kereszténydemokrata javaslatról. A Nemzetgazdasági Minisztérium megerősítette a kormányfő keddi kijelentését, amely szerint a tervezetről csak az érintett szakszervezetekkel, illetve a boltokat működtető vállalatokkal folytatott egyeztetés után határoznak. Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője nem sokkal korábban arról beszélt: a kormány támogatja párja javaslatát. A kisebbik kormánypárt Országgyűlésnek benyújtott javaslata alapján vasárnap csak a 400 négyzetméter alatti és családi vállalkozásként működő üzletek lehetnének nyitva. Az egyedi kivételekről egy bizottság dönthetne.

sorry-were-closed-sign

Minden kérdésben megegyezett a magyar és a bajor kormány az MKB Bank magyar állami felvásárlása ügyében – jelentette be a miniszterelnök Münchenben. Orbán Viktor előzőleg Horst Seehofer bajor kormányfővel tárgyalt, ami után rendkívül erősnek nevezte a bajor-magyar gazdasági kapcsolatokat. Hozzátette: minden feltétel adott a bajor tőke magyarországi jelenlétének növelésére. Mindkét politikus azt hangsúlyozta, hogy az MKB ügyében mindkét fél számára elfogadható megoldás született. Orbán Viktor hangsúlyozta: Magyarország Németországot tartja irányadónak az ukrán válság és az Oroszországgal szembeni szankciók ügyében.

A magyar fővárosban nyílt meg az Európai Rendőrakadémia. A belügyminiszter hangsúlyozta: ez az első uniós intézmény, amelynek székhelye Budapestre került. Pintér Sándor az átadóünnepségen elmondta: tíz éven át biztosítják a CEPOL-nak az Ó utcai műemléképületet, amely kiváló technikai eszközökkel van felszerelve. Bánfi Ferenc, az intézmény főigazgatója többek között azt emelte ki: a bűnözés a 21. században csak határon átnyúló együttműködéssel győzhető le, ehhez pedig a rendészeti tisztségviselőknek felkészültnek kell lenniük.

Az év végére a bruttó hazai termék 75 százaléka alá csökkenhet az államadósság – közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium. A tárca arra alapozza előrejelzését, hogy az adósságmutatóban, 1,7 százalékpontos GDP-arányos csökkenés várható. A kormány előzőleg megtárgyalta és elfogadta az adósságszabály teljesüléséről készített előterjesztést. Az Európai Bizottság kedden közzétett őszi előrejelzése azzal számol, hogy a magyar államadósság az idén a bruttó hazai termék 76,9 százaléka lesz, és 2016-ban csökken a GDP 75,2 százalékára.

A Fővárosi Közgyűlésre vonatkozó szabályok módosítását kezdeményezik kormánypárti parlamenti képviselők. A többi között négyötödös többséghez kötnék a közgyűlés feloszlatását, a főpolgármesteri vétójogot pedig erősítenék. A Fidesz-KDNP pártszövetség csütörtökön benyújtott javaslata szerint Budapest vezetője egy ügyben tetszőleges számú alkalommal kezdeményezhetne ismételt eljárást. A személyi és intézményi kérdésekről pedig a Fővárosi Közgyűlés csak a főpolgármester javaslatára dönthetne. Az indítvány azt is kimondaná, hogy a megyei önkormányzatok székhelye csak a megyeszékhelyen lehet.

A Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke szerint a gyermekéhezést nem csökkenteni, hanem megszüntetni kell. Vecsei Miklós az InfoRádió Aréna című műsorában hangsúlyozta: egy egészséges társadalomnak minden eszközzel küzdenie kell azért, hogy minden gyermek megfelelő mennyiségű ételhez jusson. Úgy vélte: a gyermekéhezés felszámolására nem elegendő megoldás az, hogy az oktatási-nevelési intézményhálózat biztosítja a gyermekek napi háromszori étkezését, mivel a hétvégén szünetel az ellátás. A Magyar Máltai Szeretetszolgálat számításai szerint meghaladhatja az 50 ezret az éhező gyermekek száma.

Elhagyhatta a kórházat az ételfertőzés gyanújával Kondorosról kórházba vitt 15 gyermek és újabb megbetegedést sem regisztráltak. A Békés megyei városban korábban mintegy száz gyerek és felnőtt lett rosszul egy óvodában egy általános iskolában és egy nyugdíjas-otthonban, miután megették a közétkeztetésben felszolgált ebédet. Mucsi Gyula megyei tisztifőorvos elmondta: az ÁNTSZ ellenőrzésének eredménye hétfőre várható. Az érintett konyha jelenleg is üzemel.

Mocsai Lajost választotta az intézmény rektorjelöltjének a Testnevelési Egyetem szenátusa. Mocsai Lajos, aki 1978 óta tanít az intézményben, és nevéhez számos tudományos cikk és tanulmány fűződik, december 17-től töltheti be hivatalosan a posztot. A jelöltet Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere terjeszti fel rektornak. A megbízást Áder János köztársasági elnök adja majd át Mocsai Lajosnak, aki Csende Zsolttal szemben nyerte el a jelölést.

 

Forrás: inforadio.hu / MTI

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Emiatt a négy ügy miatt „ütheti” Orbánékat Amerika

Orbán Viktor Münchenben arról beszélt, hogy a Paksi Atomerőmű bővítése és a Déli Áramlat miatt tartja Magyarországot nyomás alatt az Egyesült Államok. Ez egyébként az amerikai nyilatkozatokból is kiderül, miként az is, hogy még két, jelentős ügy miatt is „háborognak” Washingtonban.

Az amerikai politikai elit Oroszországgal kapcsolatos gondolkozását jól tükrözte Janusz Bugajski, a washingtoni CSIS (Stratégiai és Nemzetközi Kutatások Központja) igazgatójának előadása évekkel ezelőtt a Budapest Külpolitikai Klubban.

Bugajski szerint Kreml arra törekszik, hogy „foglyul ejtse” politikai szövetségeseit, illetve egyes volt KGST országokat, melynek egyik eszköze, hogy fokozzák Kelet-Európa energiafüggőségét Oroszországtól, és ezt a függést hosszú távon igyekeznek kormányközi befolyássá alakítani.

Az energiaipari befektetések lehetővé teszik Moszkva számára a szomszédos országok feletti ellenőrzés folyamatos fenntartását. Bugajski szerint a „gazdaság átpolitizálásával” Oroszország célja, hogy a kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatoknak olyan szövedékébe fonja ezeket az egykori KGST országokat, amelyek Moszkva politikai behatolását segíti.

Bugajski doktrínája a magyar helyzetre úgy fordítható le, hogy a magyar politikai és a gazdasági elit eljuthat egy olyan helyzetbe, hogy olyan mértékű energiapiaci üzleteket köt az orosz politikai és a gazdasági elittel, hogy onnan már nincs vissza út, a gazdasági függőség miatt továbbá Moszkva érdekeit képviseli.

Az elmúlt napokban az amerikai politikai tisztségviselők el is mondták, hogy melyek azok az üzletek, amelyek aggasztják őket:

1. Paksi Atomerőmű bővítése, mert attól tarthatnak, hogy túlárazott a beruházás, és az „extraprofit” orosz és magyar oligarchák osztozhatnak

2. Déli Áramlat, mert ezt a vezetéket energiafegyverként használhatja majd Moszkva Európával szemben

3. Óriási gázüzletek, amelyek során – legalábbis az amerikai félelmek szerint – összenőhet az orosz és magyar gazdasági elit, azaz a magyarok még inkább Moszkva függőségébe kerülhetnek

4. A magyar Mol által tulajdonolt INA részvények „jövője”, azaz az attól való félelem, hogy az orosz kézbe kerül az horvát INA, és így a dél-szláv energiapiac is Moszkva befolyási övezete lesz.

Az orosz technológiára alapuló Paksi Atomerőművet a Kádár-rendszerben építették. A bővítéséről már korábbi, MSZP-SZDSZ-es kormányok is készítettek hatástanulmányokat. Sőt, az Országgyűlés – kormánypárti és ellenzéki egyetértéssel – már 2009 elfogadott egy, a paksi bővítés előkészítéséről szóló határozatot. A bővítés kérdése nagyon érdekelte az amerikaiakat, amit az Wikileaks iratok jól mutattak. Az Origo dolgozta fel még ezt idén januárban.

André Goodfreind erről a beruházásról tett egy érdekes megjegyzést, miszerint „nem teljesen átlátható”. A magyar ellenzék és a zöld szerveztek is azzal támadják a beruházást, hogy nem nyilvánosak a szerződések és hatástanulmányok. Sőt, azt hangoztatták, hogy korábban sokkal alacsonyabb számok hangoztak el arról, hogy mekkora összegből lehet a bővítést kivitelezni.

Zöld jelzés a Déli Áramlatnak

A Déli Áramlat kapcsán Orbán Viktor azt hangoztatta, hogy nem érti a kritikákat, hiszen Ausztria is részese az üzletnek, ami valóban így van.

51000
Forrás: Gazprom

Az Európai Unió és az Egyesült Államok ellenben nem a beruházást ellenzi már (ezt a Nabucco bukása után nehéz lenne megindokolni), hanem azt szeretné elérni, hogy Moszkva ne tudja később ezt a beruházást energiafegyverként Európa ellen használni. Ezt úgy szeretnék elérni, hogy rávegyék az oroszokat, hogy a vezeték és a termelés ne legyen egyetlen kézben, hanem elváljon a kettő egymástól. Ez lehetőséget teremtene arra, hogy a Kaszpi-tenger környéki gáztermelőkkel – akár – a Gazpromot megkerülve is lehetne üzletelni.

Mint arról irtunk, a magyarok tettek egy óriási gesztust a Gazpromnak azzal, hogy egy jogszabályt a Rogán Antal vezette gazdasági bizottság a kormány kérésére úgy módosított, hogy az éppen az oroszoknak kedvezett.

Nem mellesleg szakértők szerint a Déli Áramlat nagyjából 350 kilométeres magyar szakaszának az építése több százmilliárdos tétel lehet, amely beruházásban akár 40-70 százalékos lehet a magyar beszállító kör. Azaz az orosz és magyar üzleti elit ezen az üzleten keresztül is ugyancsak „összenőhet”.

Pár hete Victoria Nuland amerikai államtitkár-helyettes egy konferencián félreérthetetlenül Magyarországra utalva azt mondta: „kérdezem azoktól, akik védelmezik korrupt tisztségviselőiket, megkerülik a parlamentjüket, ha az úgy kényelmes, és olyan piszkos üzleteket kötnek, amelyek növelik országuk függőségét egy energiaforrástól, a diverzifikálás meghirdetett politikája ellenére, mennyire teszi ez az önök országát erősebbé és biztonságosabbá?”

A MET és a „belső rendszerváltás”

A 444.hu szeptemberben írt arról, hogy átírta a magyar elit „belső szerkezetét” egy új titokzatos cég, a MET. Olyannyira, hogy a portál szerint Simicska Lajos háttérbe szorulásában is közrejátszott ez a vállalat.

„A MET egy Mol leányvállalatból kinőtt offshore cég, amely olcsóbban hoz Magyarországra földgázt, mint amennyiért az oroszok a magyar állammal kötött hosszú távú szerződés alapján szállítanak. A MET kereskedik gázzal Európa más országaiban is, beszállt az áramkereskedelembe, idén nyáron megvette a Dunamenti Erőművet (Paks után a második legnagyobb erőmű), és az olajkereskedelem felé is nyitott. a portál szerint jónéhányan úgy vélik, hogy a MET sikere volt az a pont, amikor Orbán felismerte, hogy itt nagy pénzt, és ehhez nincs szükség Simicska Lajosra” – írja a portál.

Egy, a Fidesz holdvarához tartozó üzletembertől hallottuk azt a véleményt, miszerint az amerikai kitiltási botrány egyik szála lehet az, hogy az amerikaiak keresik – pontosabban „ki akarják lőni” – azokat a – vélelmük szerint magyar – üzletembereket, akik ezt a gigantikus volumenű gázbizniszt tető alá hozták.

Horvát szál?

A negyedik ügylet még nem született meg, de úgy tűnik, hogy preventíven lép fel az Egyesült Államok. A hétvégén a Reuters amerikai forrásokra hivatkozva írt arról, hogy Washingtonban aggodnak azon, hogy az oroszok már Zágrábban vannak, és a magyarok segítségével foglalhatnak el egy fontos bástyát, ha a Mol eladja az INA részvényeit nekik.

Az Egyesült Államok ugyanis azt szeretné, hogy az oroszok ne szerezzenek még nagyobb befolyást az Európai Unióban, illetve a közép-európai energiapiacon. A Reuters azt is kiemelte, hogy Washingtont a Magyarország és a Kreml közti egyre szorosabb kapcsolat is aggasztja, aminek az egyik bizonyítéka, hogy Magyarország szeptemberben beszüntette a földgázszállítást Ukrajna irányába, ami szemben áll az Európai Unió Ukrajna-párti erőfeszítéseivel. És a magyar kormány kiállt a Déli Áramlat megépítése mellett.

Horvátország szerepe azért is fontos, mert az európai „gázcsatában” kiemelt jelentőséggel bírna, ha a horvát Krk szigeten felépülne egy cseppfolyós gázt lefejtő terminál, mert akkor például katari gázt is lehetne a térségbe jutatni, ami csökkentené Európa függését az orosz energiahordózóktól.

Forrás: hatv.hu / Hazafi Zsolt

Reklám
Tas J Nadas, Esq

GMO-tilalom – Létrejött a politikai megállapodás az uniós tagállamok között

Politikai megállapodás jött létre csütörtökön a tagállamok környezetvédelmi miniszterei között arról a jogszabály-tervezetről, amely jogi alapot biztosítana a tagországok számára, hogy saját területükön megtiltsák génmódosított organizmusok (GMO) termesztését.

Non-GMO-foodsA jelenlegi szabályozás értelmében, ha egy GMO-ra Brüsszel kiadja az engedélyt, akkor az az Európai Unió egészére érvényes, és a tagállamok csak az úgynevezett védzáradék alkalmazásával, szigorú feltételek mellett tilthatják ki a piacukról az adott terméket. A védzáradék elvileg csak ideiglenes és nem ad tartós felmentést az adott országnak, de az így bevezetett tilalmat nehéz feloldani, mert a tagállamok legalább kétharmadának szavazata kell hozzá.

A környezetvédelmi miniszterek csütörtökön ellenszavazat nélkül, Belgium és Luxemburg tartózkodása mellett fogadták el az új javaslatot, amelyről még az Európai Parlamenttel is meg kell állapodnia a tanácsnak.

A javaslatot 2010-ben mutatta be az Európai Bizottság, az Európai Parlament pedig 2011-ben fogadta el a tervezetről a maga olvasatát, a tagállamokat tömörítő tanácsban viszont egészen mostanáig nem sikerült megállapodniuk az államoknak. Az ügy így gyakorlatilag megrekedt.

A javaslat akkor került ismét reflektorfénybe, amikor pár hónappal ezelőtt a tanácsnak minősített többséggel kellett volna döntenie, hogy megakadályozza egy GMO-kukorica termesztési engedélyének kiadását, de a súlyozott szavazatok és a tartózkodások miatt ez annak ellenére sem sikerült, hogy a 28-ból 23 ország ellenezte az engedély kiadását.

Az új szabályozás az engedélyezési eljárást nem érintené. A termesztési engedélyt továbbra is tagállami szinten kell kérvényeznie a gyártóknak, de uniós szinten születik meg a döntés. Az engedélyt az Európai Bizottság adhatja ki Brüsszelben, az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökség véleménye és a szakbizottságok döntése alapján. Akkor kerülhet a tanács elé a kérdés, ha a szakbizottságok nem támogatják az engedélyt, vagy nem foglalnak állást.

Az új szabályozás azonban lehetőséget teremt a tagállamoknak arra, hogy egy egyébként uniós szinten termesztésre engedélyezett GMO-t kitiltsanak a saját területükről vagy annak egy részéről. Ehhez először arra lesz szükség, hogy az engedélyt kérelmező cégnél hivatalosan jelezzék: azt szeretnék, ha az uniós engedély hatálya az adott országra nem terjedne ki. Ha a gyártó eleget tesz a kérésnek, akkor Brüsszel így adhatja ki az engedélyt. Ha viszont nem, akkor a tagállamok gyakorlatilag bármilyen indokkal korlátozhatják vagy akár meg is tilthatják az engedélyezett GMO termesztését. A tervezett szöveg környezetvédelmi, társadalmi, gazdasági, várostervezési, földhasznosítási és agrárpolitikai okokat említ, de a tagállamok másra is hivatkozhatnak.

Az előkészítést ismerő, nevük elhallgatását kérő szakdiplomaták arra hívták fel a figyelmet, hogy a jogszabály-tervezet az uniós intézmények jogi szolgálatai szerint kiállja a nemzetközi jog próbáját, ugyanakkor nem kizárt, hogy a GMO-gyártásban érdekelt szereplők megtámadják valamilyen nemzetközi fórumon. Az érintett vállalatok pedig adott esetben az ellen is élhetnek majd jogorvoslati lehetőséggel, ha egy tagállam bevezeti a jogszabály által lehetővé tett korlátozásokat, tilalmat.

Magyarország alaptörvénye kimondja: mindenkinek joga van a testi lelki egészséghez, és ezt Magyarország a többi között GMO-mentes mezőgazdasággal segíti elő.

Forrás: inforadio.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq

A délvidéki magyarok kollektív bűnösségét eltörlő rendeletnek politikai és gyakorlati következményei is vannak

Komoly politikai és gyakorlati következménye is van annak, hogy a szerb kormány hét évtized után eltörölte a vajdasági Csúrog, Mozsor és Zsablya magyar lakosságának kollektív bűnösségét kimondó határozatot – hangsúlyozta Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) parlamenti frakcióvezetője kedden Belgrádban az MTI tudósítójának.

Pásztor BálintA legjelentősebb politikai következmény az, hogy az október 30-án meghozott kormányhatározattal végérvényesen és maradéktalanul kikerült a kollektív bűnösség elve a szerbiai jogrendből – húzta alá Pásztor. Hozzátette: ez egy olyan folyamatnak a vége, amelynek korábbi állomása a tavaly nyáron elfogadott parlamenti nyilatkozat volt, amellyel a szerbiai képviselőház elítélte az 1944-1945-ös magyarellenes atrocitásokat, majd ennek folytatásaként Áder János magyar és Tomislav Nikolic szerb elnök Csúrogon koszorúzott azon a két emlékhelyen, amelyet a második világháborúban és azt követően ártatlanul kivégzett magyar és szerb áldozatok emlékére állítottak fel. A politikus emlékeztetett arra is, hogy a szerb emlékhelyet a magyar állam, a magyar emlékművet pedig a szerb állam pénzéből emelték.

A második világháborúban a Vajdaságban, mintegy válaszként az 1942-es “hideg napokra” a szerb partizánok 1944 októbere és 1945 februárja között megtorlóakciókat szerveztek a többségében magyarok lakta településeken. A legvéresebb események színhelye Csúrog, Mozsor és Zsablya volt. A három település lakóit 1945 elején háborús bűnösöknek nyilvánították, vagyonukat elkobozták, hozzátartozóikat megbélyegezték.

A rehabilitációról szóló 2011-es törvény értelmében az áldozatok hozzátartozói vagy a túlélők benyújthattak, és a mai napig benyújthatnak rehabilitációs kérelmet – magyarázta Pásztor Bálint kedden. Az említett törvény a rehabilitáció két formáját különbözteti meg: a törvény erejénél fogva történő rehabilitációt és a bírósági rehabilitációt. Mindkettőt bíróság végzi. A törvény erejénél fogva történő rehabilitációt alkalmazzák abban az esetben, amikor a nemzeti hovatartozás miatt a kollektív bűnösség elvét alkalmazva fosztották meg életüktől vagy más alapvető emberi joguktól az érintetteket – részletezte a jogi végzettséggel rendelkező politikus. Ilyenkor gyorsabb, egyszerűbb a rehabilitációs eljárás – tette hozzá.

Rávilágított arra is, hogy az utóbbi három évben számos csúrogi, mozsori és zsablyai magyart rehabilitáltak, és maga a rehabilitációs eljárás megindítása jelentette a feltételét annak, hogy az érintettek vagyon-visszaszármaztatási kérelmet nyújthassanak be.

“Nem igaz, hogy a lassú rehabilitációs folyamat azt eredményezhette, hogy már nem adhatták be a vagyon-visszaszármaztatási kérelmet, hiszen annak beadása nem feltételezi a sikeresen lezárult rehabilitációs eljárást” – húzta alá, utalva azokra a téves információkra, amelyek az október 30-i kormányhatározat után a vajdasági és a magyarországi médiában is megjelentek. Hozzáfűzte: idén márciusban ugyan lejárt a vagyon-visszaszármaztatási kérelmek benyújtásának a határideje, de ez nem jelentheti azt, hogy ezek az emberek elkéstek, és nem nyújthatják be a rehabilitációs kérelmeket. A múlt heti kormánydöntés viszont “kétségkívül azt fogja eredményezni, hogy ezeket az embereket gyorsabban, egyszerűbben fogják rehabilitálni, tehát a folyamatban lévő ügyeket fel fogja gyorsítani, és gördülékenyebbé fogja tenni”, mert az ügyvédeknek ezt a kormánydöntést csatolniuk kell a kérelemhez. Pásztor elmondta azt is, hogy aki eddig nem indította el a rehabilitációs eljárást, az továbbra is megteheti, “de nem azért, mert most megvan ez a kormányhatározat – hiszen ezt eddig is megtehette -, hanem azért, mert a rehabilitációra vonatkozó kérelembenyújtási határidő még nem járt le”.

Pásztor fontosnak tartotta továbbá azt is kiemelni, hogy magyarellenes atrocitásokra 1944-1945-ben nemcsak a Vajdaságban került sor, hanem Erdélyben, a Felvidéken és Kárpátalján is. Mint fogalmazott: “nagyon szurkolunk azért, hogy a bukaresti, a pozsonyi vagy a kijevi parlamentben is olyan nyilatkozatot hozzanak az ottani képviselők, amellyel elítélik az ottani magyarirtást, vagy pedig a bukaresti, pozsonyi vagy kijevi kormány megnyilatkozzon ezekben az ügyekben, esetleg eltörölje a Benes-dekrétumokat Szlovákia esetében”.

Aleksandar Vucic szerb miniszterelnök vasárnap Szabadkán, az 1944-1945-ben kivégzett ártatlan áldozatok tiszteletére rendezett megemlékezésen jelentette be, hogy megszületett az a szerbiai rendelet, amely hét évtized után eltörölte a Csúrog, Zsablya és Mozsor magyar lakosságának kollektív bűnösségét kimondó jogszabályt.

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Luxemburgban minimalizálják adójukat a multik

Titkos adóügyi megállapodást kötött Luxemburggal több mint 300 multinacionális cég, hogy minimalizálja adóterheit – jelentette 40 nemzetközi médium az Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciumára hivatkozva. 

luxemburgAz érintett 340 cég – mint a Pepsi, az AIG, a Deutsche Bank, az Apple, az Amazon vagy az IKEA – több száz milliárd dollárnyi összeget adózott Luxemburgban és ezzel több milliárd dollárt takarított meg abból az adóból, amelyet fő tevékenységi helyén fizetett volna – közölte a washingtoni központú Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma elnevezésű újságíró-szervezet.

Az angol elnevezése után ICIJ-ként is emlegetett társaság újságírói által átnézett 28 ezer oldalnyi kiszivárogtatott dokumentumban több száz, személyre szabott, 2002 és 2010 közötti adóhatározat szerepel, amelyeket Luxemburg rendszeresen alkalmaz olyan cégekkel szemben, amelyek kedvező adózási eljárásban szeretnének részesülni.

“A luxemburgi adórendszer egyszerűen csak előnyös, nincs benne semmiféle igazságtalanság vagy erkölcstelenség” – jelentette ki Nicolas Mackel, a luxemburgi adóhatóság vezetője, akit szintén az ICIJ idézett, a szóban forgó cégeket viszont a hírügynökségek egyelőre nem tudták megszólaltatni az ügyben. Az ausztrál adóhatóság a BBC cikke szerint ezt meg sem várta, vizsgálatot kezdeményezett.

Az Európai Bizottság egyébként júniusban négy tagország ellen is indított vizsgálatot állítólagos adóügyi különmegállapodások miatt. Vizsgálják az Írország és az Apple, a Hollandia és a Starbucks, a Luxemburg és a Fiat Finance közötti megállapodást, valamint azt, hogy Gibraltár érintettje lehet-e hasonló külön-alkunak.

Szkínász az uniós jog tiszteletben tartásán őrködő Európai Bizottság csütörtöki sajtótájékoztatóján azt mondta: a kérdés jellegzetesen versenyjogi jellegű, és arra vonatkozik, hogy a luxemburgi hatóságok eljárása jogszerű állami támogatásnak minősül-e, vagy megengedhetetlen diszkriminációt, illetve versenytorzítást jelent. A szóvivő hangsúlyozta: minden kormány törekszik arra, hogy ösztönzéssel, támogatással vonzó környezetet kínáljon a vállalkozásoknak, és a brüsszeli bizottságnak az a feladata, hogy megállapítsa, ez az uniós előírások határain belül marad-e.

A kérdésben – tette hozzá Szkínász – még az előző bizottság versenyügyi biztosa, a spanyol Joaquin Almunia indított vizsgálatot, és azt hivatali utódja, a dán Margrethe Vestager folytatja.

A szóvivő hangsúlyozta, hogy az Európai Bizottságon belül kizárólag Vestager biztos illetékes eljárni, és Juncker, a testület elnöke le is szögezte: a maga részéről semmilyen módon nem kíván beleavatkozni a vizsgálatba, amely a jórészt az ő luxemburgi miniszterelnöki hivatali ideje alatt nyújtott adókedvezményekkel kapcsolatos.

Arra a visszatérően feltett újságírói kérdésre, hogy Juncker személyesen kész-e segíteni a vizsgálat lefolytatását – hiszen ő az, aki a legalaposabb tájékoztatást tudná nyújtani az ügyben Vestagernek, európai bizottsági hivatali beosztottjának -, Szkínász rendre azt válaszolta, hogy Vestager kapcsolatban van a luxemburgi kormánnyal, és a felmerülő kérdésekre a nagyhercegség kormányzatának kell választ adnia.

Luxemburgban eközben kormányzati szinten úgy foglaltak állást, hogy az ország által követett eljárás nem ütközik uniós jogba, Luxemburg egyszerűen kedvező adózási feltételeket kínál.

Szkínász a brüsszeli sajtótájékoztatón szólt arról is, hogy Jean-Claude Juncker hitet tett az adóelkerülés uniós szintű visszaszorítását célzó küzdelem mellett. A szóvivő szerint az ügy politikai vonatkozása ebben ragadható meg, minden más a versenyjogi eljárás szakkérdése. A sajtótájékoztatón azonban többen megkérdőjelezték, hogy az ügy az állami támogatások témakörébe tartozna. Szerintük sokkal inkább az adóelkerülés jelenségéről van szó, és kétségbe vonták, hogy Juncker mindezek fényében hitelesen állhat az adóelkerülés elleni harc élére.

Eközben az Európai Parlament különböző frakciói is tisztázó tájékoztatást követelnek Junckertől.

A Brüsszelben tartózkodó Michel Sapin francia pénzügyminiszter az ügyre úgy reagált, hogy megítélése szerint globális harcot kell folytatni az adóelkerülés gyakorlata ellen. Ami Luxemburggal kapcsolatban kipattant, az “a múltat tükrözi”, és ma már sehol nem fogadható el ez a jelenség – vélekedett.

Egyes konszerneknek európai uniós tagállamok segítségével alkalmazott adózási konstrukcióit bírálta Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter, a német gazdasági tárca élén álló Sigmar Gabriel pedig azt követelte, hogy Luxemburg számolja fel a kedvezményes adózási feltételeket, amelyek hatalmas adókieséshez vezetnek Németországban.

“Az nem járja, hogy néhányan a tömegek kárára gazdagodnak meg” – jegyezte meg Schäuble a Bundestag csütörtöki ülésén, és hangsúlyozta, hogy mindez ugyanúgy vonatkozik az államokra, mint a vállalatokra, a kicsikre és a nagyokra egyaránt. A pénzügyminiszter mindenesetre nem nevezte meg közvetlenül a nagyhercegséget.

Gabriel a Süddeutsche Zeitung című német lapnak adott interjúban azt hangoztatta, hogy államoknak nem szabadna az adóminimalizálást működési modellként alkalmazniuk. “Aki ezt teszi, az az európai szolidaritás alatt vágja a fát” – tette hozzá a gazdasági miniszter.

Az E.ON és Fresenius Medical Care német vállalatok visszautasították, hogy adóelkerülés érdekében titkos paktumokat kötöttek volna Luxemburggal. A düsseldorfi energiavállalat illetékese csütörtökön közölte, hogy az E.ON teljesen transzparens módon működik együtt az adóhatóságokkal, és minden kötelezettségét hiánytalanul teljesíti. Az egészségügyi konszern szóvivője ugyancsak megerősítette, hogy a Fresenius Medical Care minden tettét nyilvánosan és transzparensen vitte véghez.

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Vezető amerikai lapok az elnök és a kongresszus együttműködését sürgetik

ivotedVezető amerikai lapok, eltérő szempontok alapján ugyan, de az elnök és a kongresszus közötti együttműködést sürgettek szerdán, miután a “félidős” választások eredményeképpen egységesen republikánus ellenőrzés alá került a kongresszus mindkét háza.

A centristának tekintett The Washington Post vezércikke szerint a republikánusok nem viselkedhetnek többé úgy, mintha jelentéktelen ellenzéki párt lennének, és ha a 2016-os elnökválasztás előtt be kívánják bizonyítani, hogy “a demokratáknál alkalmasabbak a kormányzásra, akkor ez egy jó lehetőség arra, hogy kezelésbe vegyenek elintézésre váró problémákat – és hogy eredményekre törekedjenek ahelyett, hogy másokat okoljanak a kudarcért”.

A lap ugyanakkor rámutatott, hogy nem ez az egyetlen lehetséges út és a megerősödött republikánusok olyan következtetésre is juthatnak, hogy a folyamatos Obama-ellenes ellenzékiség és az ideológiai alapú pontszerzés állította rá őket a hatalomhoz vezető útra. A demokratákat a maguk részéről az a lehetőség kísértheti meg, hogy alábecsüljék az eredmények jelentőségét, az idei választások politikai földrajzi feltételeivel magyarázva azokat, és ne lássák be a kompromisszum értelmét. Barack Obama elnök is az egyoldalú rendeletek eszközéhez folyamodhat, ami meghiúsítja a kompromisszumot.

A The Washington Post szerint a republikánusoknak a jóhiszemű törvényhozás lehetőségeként kellene felfogniuk a következő két évet, és nem arra törekedniük, hogy a komoly munkát a következő választások utáni időkre halogatva, abban az álomképben élve, hogy az ország végérvényesen konzervatív irányba fordult. A lap Obamát is óvta a kiegyezés lehetőségének elutasításától.
A konzervatív The Wall Street Journal szerkesztőségi állásfoglalása azzal vádolta meg az elnököt, hogy az elmúlt két évben a liberális politikai követeléseket és a pártos megosztottságot következetesen a gazdasági növekedés és a kompromisszum elé helyezte, ami segítette a republikánusokat a visszatérésében.

“A kérdés most az, hogy meg fog-e változni annyira, hogy megmentse elnökségének utolsó két évét” – hangzott a cikk.

A lap szerint Obamámak ehhez kezdetben el kellene ismernie, hogy sok republikánus többet szeretne tenni annál, mint hogy pusztán az ő ellenzékeként szerepeljen, és hogy még a legpártosabb választók is elvárnak bizonyos eredményeket tőlük. Az elnöknek a gazdasági növekedés serkentése érdekében együtt kellene működnie a republikánusokkal. Ha megosztozna velük az erkölcsi elismerésben és nem próbálná az akaratát maradéktalanul keresztülvinni, akkor a bevándorlás és az adóreform ügyében is lehetővé válna a megegyezés.

A liberális The New York Times vezércikke azt hangoztatta, hogy a republikánusok legtöbb választási ígérete negatív természetű volt. Egyebek között az egészségügy és a Wall Street reformjának visszavonását, valamit Obama több elképzelésének meghiúsítását ígérték.

“Egy olyan környezet megteremtésével, amelyben minden kezdeményezés ellenállásba ütközik és amelyben semmit sem lehet elintézni, a republikánusok egy olyan elnök képének kialakulásában segédkeztek, aki gyenge és nem hatékony ” – hangzott az állásfoglalás.

A lap szerint a kongresszus egésze fölötti irányítás megszerzése arra ösztönözhetné a republikánusokat, hogy kompromisszumra jussanak Obamával, mert szükségük van rá, hogy megmutathassák, kormányozni is tudnak, nem csak obstrukciót gyakorolni. A The New York Times az együttműködés lehetséges terepeként említette meg a csendes-óceáni országokkal való szabadkereskedelmi megállapodás kidolgozását.

Mivel azonban a republikánus frakciók a kongresszus mindkét házában konzervatívabbá válnak a mostaninál, a győztes jelöltek kötelességüknek tekintik majd, hogy valóra váltsák az elnök politikájának következetes ellenzését, amit a választási kampány során ígértek. A lap sürgette, hogy a szenátusi többség leendő vezetője, Mitch McConnell szerezzen érvényt a győzelmi beszédében hangoztatott szavainak, melyek szerint a “kétpárti rendszernek nem kellene azt jelentenie, hogy örökös konfliktus van”.

 

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Újabb magyar aranyak Szingapúrban

Négy magyar aranyérem született Szingapúrban az úszók idei rövidpályás világkupa-sorozatának hetedik, utolsó állomásának befejező napján, vasárnap.

A legjobb eredményt Gyurta Gergely érte el 1500 méter gyorson, ugyanis 14:28.35 perces győztes idejével több mint egy másodperccel megdöntötte Kis Gergő közel hétéves országos csúcsát (14:29.58), amelyet még a debreceni Európa-bajnokságon állított fel.

Olimpiai, világ- és Európa-bajnok bátyja, Gyurta Dániel szintén győzött, méghozzá 100 méter mellen 56.87 másodperccel, ami mindössze 15 századdal volt lassabb, mint saját országos rekordja.

Hosszú Katinka a szombati három után vasárnap két sikert ünnepelhetett: előbb 100 méter háton, majd 100 méter vegyesen nem talált legyőzőre. Emellett gyűjtött még egy ezüstöt 400 méter vegyesen és egy bronzot 200 méter pillangón. Lemaradt ugyanakkor a dobogóról 50 méter pillangón és 400 méter gyorson, mivel előbbiben hetedik, utóbbiban nyolcadik lett.

A Vasas világ- és Európa-bajnoka mostani két elsőségével immár 122 egyéni vk-aranynál tart, amivel abszolút világcsúcstartó a rövidpályás vk-k történetében, valamint megnyerte az első helyezettnek külön 100 ezer dollárt garantáló összetett pontversenyt, akárcsak az elmúlt két évben. A férfiaknál az összetett sorrend második helyezettjeként Gyurta Dániel 50 ezer dollár prémiumra számíthat.

DACSA20140822001

MTI

Reklám
Tas J Nadas, Esq

O’Connor bíboros is támogatta Szent Imre ünneplését Amerikában

Pár nappal ezelőtt, november 3-án hét jeles magyar közéleti személyiség felhívással fordult az amerikai magyar közösségekhez, arra bíztatva azokat, hogy november 9-én ünnepeljenek, hiszen az idén végképp bebizonyosodott: Amerika Amerigo Vespucci közvetítésével Árpád-házi Szent Imre hercegről kapta a nevét. New York bíborosa, John Joseph O’Connor is ezt tette.

2014. november 5., Albany, NY: Dr. Balogh Sándor kezében a frissen átvett A Magyar Nemzetért Ezüstérmmel
2014. november 5., Albany, NY: Dr. Balogh Sándor kezében a frissen átvett A Magyar Nemzetért Ezüstérmmel

Szent Imre és Amerika nevének összefüggése rég óta foglalkoztatta az amerikai magyar egyháziakat és világiakat. Már tizenöt évvel ezelőtt Dr. Balogh Sándor professzor bizonyítottnak látta elméletét. Csete Iván atya révén megkeresték New York akkori bíborosát John Joseph O’Connor bíborost, aki támogatásáról biztosította a kezdeményezőket, és arra buzdította, hogy ünnepeljenek Amerika névadója, Szent Imre napján. „Imádkozás és gondolkodás után örömmel tudatom, hogy hiszem: jó dolog lenne ezt megtenni, különösen amerikai magyar testvéreinknek” írta levelében O’Connor bíboros, amelyet alább közzéteszünk.

Cardinal’s Office New York, NY

December 2, 1999

Dear Father Csete:

I am very grateful for your letter of 22 November suggesting that the Archdiocese of New York set aside 5 November (a day in which no other saint is honored) as feast day for Saint Emery.

After payer and thought, I am pleased to notify you that I believe it would be a very good thing to do, especially for our Hungarian-American brothers and sisters.

In this regard, I will notify our Vicars General and ask them to be in touch with you to handle the details.

Fraternally in Christ

(John Cardinal O’Connor) Archbishop of New York

Dr. Balogh Sándor az idén bizonyította cáfolhatatlanul, hogy Amerika névadóját, Amerigo Vespucci-t kétségtelenül Árpád-házi Szent Imre hercegről, az ifjúság védőszentjéről keresztelték Amerigo névre, az Imre név olasz megfelelőjére. Bizonyításáért a Magyarok Világszövetsége A Magyar Nemzetért Ezüstéremmel tüntette ki, a legmagasabb MVSZ-kitüntetéssel, amely élő embernek jár.

 

Korábban írtuk: 

Digitális plakát a Szent Imrét ünneplők számára

Innen tölthetők le a Szent Imre Amerika védőszentje c. plakátok

Imrék köszöntése az első Amerigo Vespucci-napon

Épülő Szent Imre-kultusz Amerikában – New York állam fővárosa polgármesterének kiáltványa

Szent Imre napjára: Felhívás az amerikai magyar közösségekhez – Jeles közéleti személyiségek felhívása

Bizonyított tény: Amerika Szent Imréről kapta a nevét

  

MVSZ Sajtószolgálat

8442/141108

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Hogyan lesz a testvéri szeretetből gyűlölet?

testverek_nagy

A testvérek elvben szövetségesek. De riválisok is. Előfordulhat, hogy a testvérek fontosabbak a személyiségfejlődésünk szempontjából, mint a szüleink. Az állandó perpatvarok pedig egész életünkre kihathatnak.

Katharina és Margrit kétpetéjű ikrek. Ma már 38 évesek, de az ő viszonyuk sosem volt olyan jó, mint ahogy azt sokan hiszik az ikrekről. Margrit ugyanis állandóan énekelt, ami az egész családot idegesítette. Órák hosszat kornyikált, egy idő után ezt már csak a garázsban tehette, annyira zavarta a családot. Katharina sokszor kiabált vele, hogy végre fogja be a száját – ma már úgy idézi fel ezt a német Die Welt online kiadásának, mint ami sok lelki sérülést okozhatott Margritnak.

A két testvér egyébként hasonlít egymásra: nemcsak szőke hajuk, hanem – furcsa paradoxonként – még a hangjuk is. Gyorsan és dallamosan beszélnek. Sőt, aki csak hallja őket, alig tudja megkülönböztetni az egyiket a másiktól.

A testvérkapcsolatok – jegyzi meg ennek kapcsán a német cikkíró -, életünk leghosszabb, legállandóbb és legintimebb kapcsolatai közé tartoznak. Csak az elmúlt években kezdtek ezzel foglalkozni behatóbban is a pszichológusok. A szülői és a baráti viszonyoknál is hosszabb ideig tarthatnak tehát e kapcsolatok. A testvérek egymást vigasztalhatják, bátoríthatják, segíthetik. De ki is játszhatják egymást vagy meg is sérthetik a másikat. El is hanyagolhatják egymást.

A pszichológusok érdeklődését különösen azért keltették fel mostanában ezek a kérdések, mert a testvéri kapcsolatok (rendszerint, hiszen nagy korkülönbség esetén a testvérek nem mindegyikére lehet ez igaz) kisgyerekkorban kezdődnek. Ezért aztán akár az egész életünkre szóló kihatásaik lehetnek.

Korábban a pszichológusok a szülők tevékenységére koncentráltak, amikor a gyerekek fejlődését vizsgálták – mondja a holland pszichológus, Kirsten Buist, az Utrechti Egyetem munkatársa. Ő már hosszú évek óta foglalkozik a gyerekek és fiatalok egészséges fejlődésének kérdéseivel, ezért is tartotta fontosnak a “testvérkérdés” vizsgálatát.

“Ma már tudjuk, hogy az érzelmi és a szociális fejlődés során időnként nagyobb a testvérek hatása, mint a szülőké” – mondja Buist. A társas kompetenciák és a problémás viselkedés terén lehet elsősorban meghatározó a testvérek közötti, jól megalapozott viszony. A jól működő testvéri kapcsolat a későbbi, felnőttkorban fellépő más nehézségek kezelésében tehet jót, és az általános jóllét érzéséhez is hozzájárulhat.

Ha viszont ez a testvéri kapcsolat nem működik, akkor az negatív hatással jár a gyerekek fejlődésére nézve. Méghozzá ez a negatív hatás igen jelentős lehet. Buist nemrégiben 34 nemzetközi tanulmányt elemzett, azaz másodlagos forrásból tekintette át 12 ezer gyermek esetét. Ennek alapján jutott a súlyos következtetésre, miszerint a testvéreknek meghatározó szerepük van a személyiségfejlődés során.

Így például a konfliktusos viszonyban lévő testvérek érzelmi fejlődésükben “deficitet” mutatnak. Az élet kihívásaira inkább szorongva, depresszívebben és agresszívabban reagálnak. Kevésbé “szociálisak”, e téren kompetenciáik hiányosak. Sokszor hiperaktívak, visszahúzódóak a társas viszonyoktól, vagy egészen izoláltak, elszigetelődnek.

Személyiségfejlődés: a jó testvérkapcsolat segít

A negatív hatások ugyanakkor erősebbek, mint a pozitívak. Vagyis a jó testvérkapcsolat segít, de nem elég a sikeres személyiségfejlődéshez, viszont a rossz kapcsolat igencsak ártalmas lehet.

A negatív tapasztalatok erőteljesebb mivolta ugyanakkor nem meglepő: az emberi evolúció során kialakult jelenség, hogy a negatív tapasztalatokból inkább tanulunk, mint a pozitívakból.

A bevezetőben említett példa ugyanakkor nemcsak a testvérek viszonyára jellemző: a szülőknek itt mégiscsak nagy szerepe volt, méghozzá a gyerekek megkülönböztetése miatt. Katharinát szoptatták, Margrit viszont cumisüveget kapott. A megkülönböztetés okait nem ismerik az ikrek. Margrit problémáira nem figyeltek oda – még ha megalapozott, egészségügyi bajai voltak, akkor sem. Katharinát mindig meghallgatták, még ha a legegyszerűbb panaszait sorolta, akkor is.

Margrit a család “fekete báránya” lett, Katharina pedig a kis kedvenc. Az iskolában külön osztályba jártak. Érdeklődésük is hamarosan külön utakra vezette őket. Nézeteik is különbözni kezdtek, ami újabb vitákra adott okot. Miközben egyre nagyobb volt a különbség köztük, ugyanabban a szobában laktak, ugyanazokat a ruhákat hordták, így a napi viták még rendszeresebbé váltak. Itt közrejátszik az, hogy azonos korúak voltak: ez a pszichológusok szerint azért fontos tényező, mert minél kisebb a korkülönbség a testvérek között, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy ugyanazokat a dolgokat akarják, és persze azután ugyanazokon a dolgokon is vitatkoznak.

A viták egyfajta erőpróbák

A testvérkapcsolatot más pszichológusok egyszerű kísérleti laboratóriumként fogják fel. De egy egész életre szóló laborként. Ez a véleménye Joachim Armbrustnak, aki Schwäbisch Hallban dolgozik pszichoterapeutaként. Szerinte a testvérek közötti viták hozzátartoznak az élethez, ezek során a gyerekek egyfajta erőpróbán esnek át. Megtanulják képességeiket felmérni, de azt is, hogy ha valakit megbántottak, hogyan engesztelhetik ki. Hibázhatnak, de ki is javíthatják a hibákat, ezáltal korrigálják magatartásbeli problémáikat. Ennek ellenére nem kizárt, hogy “hibáik” a másikban tartós nyomokat hagynak maguk után. A jó testvéri kapcsolatokban természetesen ezek a “múltbeli sötétebb foltok”, nem okoznak súlyos károkat.

Az erőpróbák szempontjából azért érdekes a testvéri viszony, mert elég közeli a kapcsolat, akárcsak a szülő-gyermek viszony, de hatalmi kérdésekben nincs akkora különbség, mint szülő és gyermek között. Ezért a testvéri viszony egész életre kihathat, amikor bizalomról, megértésről, a velünk egyenrangúak megítéléséről van szó. Ilyenkor tehát sokat számítanak a kiskori tapasztalatok.

Az is sokat segíthet, hogy mondjuk egy kiskori játékban az öcs veszít a bátyjával szemben, és megtanulja már időben kezelni az ebből adódó frusztrációt. Felnőttkorában egy kollégájától esetleg könnyebben viseli el majd a kritikát a munkahelyén. Kirsten Buist szerint a testvéri viszony a felnőttkori hierarchikus viszonyokban is eligazíthatja az érintetteket – anélkül, hogy ennek tudatában lenének.

Hová vezet a düh és gyűlölet?

A düh és a gyűlölet egy újabb aspektusa a testvéri viszonynak. Ez az “elnyomott testvérben” kialakuló agresszivitással kapcsolódhat össze. Mindkét félben kialakulhat ennek következtében egymás iránti ellenszenv. A düh, a harag aztán a testvérekben lelkiismeret-furdalást okoz, merthogy a gyűlölet érzése igen mély érzelem – feldolgozása komoly problémákkal járhat.

Margritnak ez nem is sikerült kezdetben: 19 évesen megszakította a kapcsolatot a családjával, drogozni kezdett. Később valamennyire rendeződött a viszony a famíliával, és Katharinával is találkoznak – de csak évente egyszer. Margrit közben felfedezte magában, hogy biszexuális, egy ideig egy másik nővel élt együtt. Katharina pedig férjhez ment, gyermeke született.

Margrit esete nem kivételes: Corinna Jenkins Tucker, a University of New Hampshire kutatója idén publikálta a tanulmányát arról, hogy a testvérek közötti állandó agresszió – amelyet általában a hátrányos helyzetben lévő gyerek kezdeményez -, az agresszív gyermek esetében növeli a drogfogyasztás és a bűncselekmények elkövetésének valószínűségét idősebb korban.

Az előnyben részesített gyereknél viszont – akinek az állandó agresszióval szemben védekeznie kell -, depresszió és szorongás léphet fel, minthogy állandó “éberségi állapotban” kell, hogy legyen. Vagyis a szülők által egyenlőtlenül kezelt gyerekek mindegyike megsínyli az efféle bánásmódot később.

Hogy az egymással szemben agresszívan fellépő testvérek esete mennyire gyakori, azt Ibrahim Tanrikulu vizsgálta az ankarai (törökországi) Middle East Technical University kutatójaként. Az egymást rendszeresen és módszeresen zaklató testvérek arányát egyharmadosnak találta a 10-18 éves korosztályban. (Ez nagyobb arány, mintha idegen gyerekek tennék ezt, ugyanis ez a ráta 10 százalékos volt.) Tankulu szerint ráadásul a lányok gyakrabban piszkálták, zaklatták, csúfolták a testvéreiket, mint a fiúk – a lányok ugyanis kapcsolatorientáltabbak a fiúknál.

Forrás: www.hazipatika.com

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Reklám

Kövess Minket

12,421FansLike
138FollowersFollow
232FollowersFollow
1,270SubscribersSubscribe