Főoldal Blog Page 938

Budapest 2020-ban úszó és vízilabda Eb-t rendez

12219429_466383_4da6d50281a0a213ad3fa54fac209211_wm

Budapesten – minden bizonnyal a Dagály Úszóarénában – lesz 2020-ban az úszó és a vízilabda Európa-bajnokság – jelentette be a LEN-vezérkar döntését Paolo Barelli, a szervezet elnöke Budapesten.

Szabó Tünde sportért felelős államtitkár hangsúlyozta, hogy a kormány célja a minél nagyobb számú nemzetközi esemény megrendezése, ennek jegyében támogatta a mostani pályázatokat. A mostani döntést nagyszerűnek nevezte.

Gyárfás Tamás, a Magyar Úszó Szövetség elnöke emlékeztetett, hogy 2017-ben felnőtt vizes vb-t, 2019-ben ifjúsági vb-t rendez Budapest.

“Most már csak 2021-re kell valamit kitalálni” – fogalmazott.

Kemény Dénes, a Magyar Vízilabda Szövetség elnöke arról beszélt, hogy már két éve felvetette a lehetőséget Barellinek a 2020-as Eb-re, ezt pedig azóta többször is megerősítette.

Forrás: 

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Sokba kerül az önbizalomhiány – A kényszeres vásárlás pszichológiája

A nagy klasszikusokon, a nikotin-, alkohol- és drogfüggőségen túl ma már számos egyéb szenvedélybetegségről tudunk. A kényszeres vásárlás is egyfajta függőség, amit a közhiedelemmel ellentétben nem a globalizáció, hanem lelki problémák okoznak.

20110615gyogyuljs

Meglátjuk a kirakatban vagy a katalógusban, megtetszik a színe, az anyaga vagy a tulajdonságai, és úgy érezzük, nem tudunk ellenállni neki. Mindennél jobban vágyunk rá, pedig tudjuk, hogy nem engedhetnénk meg magunknak, mert sokba kerül, és különben is, kifizetetlen számlák tömkelege hever az íróasztalunkon. Ennek ellenére kifejezetten jóleső érzéssel tölt el bennünket, ha az adott tárgyat végre megkaparinthatjuk. Ismerős, ugye? Nyugalom, amíg csak ritkán történik meg velünk, ezekkel a kilengésekkel nincs semmi baj. A kényszeres vásárlás azonban már más tészta: nem véletlenül szerepel a súlyos addikciók listáján.

A kényszeres vásárlás tünetei

A kényszeres vásárlók nemcsak esetenként, hanem rendszeresen érzik azt a leküzdhetetlen vágyat a vásárlásra. A szükséglet rohamszerűen érkezik, a betegek elmondása szerint ekkor egész egyszerűen képtelenség megállni, hogy ne költsenek pénzt. Amint sor került a vásárlás aktusára, a szükséglet kielégítődik, a feszültség csökken, a betegek pedig megkönnyebbülnek. A fizetésüket azonban nem szükséges használati cikkekre vagy élelmiszerekre költik, hanem olyan dolgokra, amikre valójában semmi szükségük: ékszerekre, ruhákra, parfümre, műszaki cikkekre. Épp emiatt gyakori, hogy a várva várt csomaggal a hónuk alatt már a hazafele úton óriási bűntudat keríti hatalmukba őket. A vásárlási kényszer azonban nem sok egérutat hagy a betegeknek: néhány órán vagy napon belül ismét jelentkezik az ellentmondást nem tűrő szükséglet, amit menetrendszerűen fékevesztett költekezés követ. Könnyen belátható, hogy a kényszer számtalan negatív következménnyel jár.

Thinkstock

A függőség negatív vonzata

A függőség sajnálatos módon rövid időn belül kiiktat a betegek életéből a vásárláson kívül minden örömforrást és addig szeretett tevékenységet, beleértve a társas kapcsolatokat is. Mivel minden vagyonukat szenvedélyükre költik, anyagi biztonságuk meginog, így idővel sem a rezsit, sem a lakáshitelt nem tudják majd törleszteni. Az állandó vásárlási vágy súlyosbodásával a hatékony munkavégzés is lehetetlenné válik számukra, ami persze azonnal szemet szúr a kollégáknak és a főnöknek is. Ami pedig a hozzátartozókat illeti: sokuk teljesen kiborul, esetenként el is fordul a betegtől, amikor szembesül vele, hogy a függő családtag a család minden spórolt pénzét értelmetlen dolgok vásárlására költötte. A negatívumok listáján tehát az életminőség romlását szorosan követi a szociális izoláció jelensége.

Ami a kényszeres vásárlás hátterében áll

A pszichológusok és addiktológusok egybehangzóan állítják, nem a multik és plázák uralta világ, sokkal inkább pszichés tényezők okozzák a kényszeres vásárlást. A betegek jó része általában hiányt szenved az egészséges társas kapcsolatokból: baráti és párkapcsolatai zaklatottak, konfliktussal terheltek, vagy éppen hiányoznak életéből. Ez esetben a vásárlással a kapcsolatok iránti vágyukat igyekeznek kompenzálni. A szakértők szerint a kóros vásárlást a szorongással, problémákkal terhelt hétköznapok, stresszes életvezetés is kiválthatja.

Thinkstock

Az esetek többségében ugyanakkor megfigyelhető, hogy a kényszeres vásárlás kéz a kézben jár az önbecsülési problémákkal is. A betegek általában butának, csúnyának és értéktelennek látják magukat, emiatt pedig állandó önbizalomhiánnyal küszködnek. Hogy önbecsülésüket növeljék, az egyetlen épkézláb ötletnek a vásárlás tűnik számukra. Az anyagi javak birtoklásától ugyanis azt remélik, hogy szebbek, sikeresebbek és boldogabbak lehetnek. Bár a bizarr függőség a kívülállók számára sokszor csupán egy zavaró hóbortnak tűnik, nem árt fejben tartani: megelőzve a függőség súlyosbodását, a betegek minden esetben szakértői kezelésre szorulnak.

Forrás: life.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Tótágast áll

Mielőtt elkezdenénk a mai adásunkban a szóban forgó Tótágast áll szólásunk eredetét elemezni, több hallgató kérésének szeretnénk eleget tenni, hogy a rovatunkban megemlített Mi fán terem című könyvet hol is miként tudnák megszerezni. Könyvünket a magyarországi Libri könyvforgalmazónál rendeltük meg, de már csak egy szépséghiba miatt visszamaradt példányt tudtak nekünk elküldeni, mert a könyv jelenleg nincs forgalomban. O. Nagy Gábor Mi fán terem? című könyvét az Akkord Kiadó a 9. kiadásban publikálta 2005-ben. A Nemzetközi könyvszám a következő: ISBN 963 9429 65 1.

Most pedig hallgassuk meg a magyarázatot a Tótágast áll szólásunk eredetére. Elmondja Hargitai István.

12-13

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Fűszeres darált hússal töltött padlizsán

Fuszeres daralt hussal toltott padlizsanHozzávalók:

  • 3-4 db közepes padlizsán
  • 1 font darált hús
  • 1 fej hagyma
  • 5-6 gerezd  fokhagyma
  • 1 paradicsom
  • pirospaprika, só,bors
  • petrezselyem, vagy bazsalikom
  • sajt
  • tejszín vagy tejföl
  • olívaolaj

A padlizsánokat megmossuk, félbevágjuk, kanállal kikaparjuk a magos részét és félretesszük a darabokat. A kivájt félpadlizsánokat szépen, sorba belehelyezzük egy jókora tepsibe és meglocsoljuk egy kis olívaolajjal.

Kevés olajon megfonnyasztjuk az apróra vágott hagymát, a megtört fokhagymát, rátesszük a darált húst és pirítjuk. A paradicsomot forró vízbe tesszük, lehúzzuk a héját és jó apróra összevágjuk az húsát. Rátesszük a darált húsra a kivájt és apróra vágott padlizsán darabokat, a pirospaprikát, a paradicsomot, az apróra vágott petrezselymet vagy bazsalikomot, majd ízlés szerint sózzuk és borsozzuk. Jól összeforraljuk az ízeket és mikor kész szépen belekanalazzuk a kivájt padlizsánokba. Sajtot reszelünk rá leöntjük tejszínnel és . forró sütőben készre sütjük. Akkor jó, ha a sajt a tetején kissé pirult. Kínáljuk rizzsel, de csak úgy egymagában is mennyei eledel!

Jóféle hárslevelűt és jó étvágyat kívánok hozzá!

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Ady Endre: Az Élet

Endre Ady
Endre Ady

Ady Endre (nullker.hu)

Az élet a zsibárusok világa,
Egy hangos vásár, melynek vége nincs.
Nincs semmi tán, melynek ne volna ára,
Megvehető akármi ritka kincs.
Nincs oly érzés, amelyből nem csinálnak
Kufár lélekkel hasznot, üzletet;
Itt alkusznak, amott már áll a vásár,
A jelszó mindig: eladok, veszek!…

Raktárra hordják mindenik portékát,
Eladó minden, hogyha van vevő:
Hírnév, dicsőség, hevülés, barátság,
Rajongás, hit, eszmény és szerető.
Aki bolond, holmiját olcsón adja,
Az okos mindig többet nyer vele,
A jelszó: egymást túl kell licitálni,
Ádáz versennyel egymást verve le!

A szív az üzlet leghitványabb tárgya
S eladják mégis minden szent hevét.
Akad vevő rá, egymást licitálja,
Hogy a holmit atomként szedje szét.
Folyik a vásár harsogó zsivajban,
Az egyik kinál, másik meg veszen,
Csak néhol egy-egy végképen kiárult,
Kifosztott lélek zokog csendesen.

Egy-két bolond jár-kél a nagy tömegben,
Bolondok bizton, balgák szerfelett,
Eddig az ő példájukat követtem,
Ezután én is másképpen teszek,
Lelkem, szívem kitárom a piacra,
Túladok én is minden kincsemen…
… De nincs erőm ily nyomorulttá válni,

Óh, nincs erőm, én édes Istenem! …

Reklám
Tas J Nadas, Esq

20. A Horthy-korszak 8. (A külpolitika, revízió 2.)

Bevonuló magyar bakák Kárpátaljára, 1939

A hanganyag a vasárnapi élő adás után itt is meghallgatható.


A trianoni békeszerződés területi rendelkezései 1938 és 1941 év között négy lépcsőben módosultak. Az első bécsi döntés által visszakerült a Felvidék déli sávja, 1939. márciusában Kárpátalja, egy évvel később – 1940. augusztusában – pedig Észak-Erdély nagy része. A revíziós sikereket Bácska, Muraköz és a baranyai háromszög 1941. áprilisi visszaszerzése zárta le. Az olasz és döntően német segítséggel levezényelt revíziós területgyarapodásnak ugyanakkor óriási ára volt: Magyarország elveszítette függetlenségét és a szovjeteknek küldött hadüzenettel Németország oldalán belesodródott a második világháborúba. A Horthy-korszak külpolitikája és a revízió – 2. rész.

Bevonulás Kolozsvárra, 1940.
Bevonulás Kolozsvárra, 1940. – Forrás: felvidek.ma

A Felvidék déli sávjának német-olasz döntőbíráskodás által való visszakerülését a magyar társadalom kitörő lelkesedése kísérte. Az eufórikus szólamok közé fals hangok legfeljebb csak amiatt szűrődtek be, hogy sokan voltak, akik elégedetlenek voltak a visszakapott terület nagyságával és még ennél is többre tartottak volna igényt. Ezt a véleményt a politikai elit jelentékeny része – köztük Bethlen István – is osztotta. Az elégedetlen magyar politikusok véleményét Adolf Hitler a revízió előkészítésekor zajló tárgyalásokon azzal szerelte le, hogy kijelentette: „aki enni akar, annak a főzésből is ki kell vennie a részét”. Már eddig is, az 1. bécsi döntés után pedig még inkább nyilvánvalóvá vált, hogy újabb területi nyereségeket csak Németország segítségére alapozva lehet majd a jövőben elkönyvelni. A magyar politika ezért különböző engedményekkel iparkodott a német fél további támogatását biztosítani. Az Imrédy Béla vezette magyar kormány engedélyezte a német kisebbség náci jellegű szervezetének, a Magyarországi Németek Népi Szövetségének (közkeletű nevén a Volksbundnak) a megalakulását, 1939 januárjában pedig – német biztatásra – kilépett a Népszövetségből. Emiatt a Szovjetunió átmenetileg megszakította a diplomáciai kapcsolatait Magyarországgal.

Horthy Miklós kormányzó és Adolf Hitler 1939-ben Hamburgban. - Photo: Berliner Verlag/Archiv
Horthy Miklós kormányzó és Adolf Hitler 1939-ben Hamburgban. – Photo: Berliner Verlag/Archiv

A magyar revízió következő célja Kárpátalja visszaszerzése volt, amelynek katonai úton való megszerzéséhez is készültek tervek. Berlin ugyanakkor jóváhagyta, hogy a régió Magyarországhoz kerüljön. Kárpátalja birtokba vétele 1939. március 15 és 18 között zajlott le, akkor amikor Németország gyámsága alatt az önálló Szlovák Köztársaság is megalakult. A visszaszerzett terület nagysága közel 12 ezer négyzetkilométer, amelyen 700 ezer lakosa élt. Ahogy az eseményről a pesti hírlap egyik publicistája beszámolt: „A csekély számú magyar haderő a magas hóval borított hegyek között, zimankós időben az ukrán terroristák kétségbeesett ellenállási próbálkozásait rendkívüli támadó készséggel gyorsan törte meg, s szinte menetrendszerű pontossággal nyomult előre az ezeréves magyar határ felé, ahol a lengyel csapatok testvéri kézfogása várta. A Felföld bércein magyar zászló leng: a honvéd kitűzte a nemzeti lobogót Verecke fölé, s az ősi Kárpátalja hazatért az anyaország örök határai közé.” Az öröm ellenére fontos leszögezni, hogy szemben az első bécsi döntéssel, amelyben a magyar nemzetiség aránya túlnyomó volt, a „visszatért” Kárpátalját nem lehetett nemzetiségi érvekkel alátámasztani. A magyarság aránya a területen mindössze 5–10% volt, a ruszin lakosságé pedig 70–75% közé volt tehető. Ezért volt különösen sajnálatos, hogy az új miniszterelnöknek, Teleki Pálnak nem sikerült az az elképzelése, hogy a visszakapott területnek autonómiát biztosítson.

Bevonuló magyar bakák Kárpátaljára, 1939
Bevonuló magyar bakák Kárpátaljára, 1939 – Forrás: pannonhalma70-74.gportal.hu

Csehszlovákia területi „megnyirbálását” és egy német protektorátus alatti bábállam létrehozását követően Németország következő célja Lengyelország lerohanása volt. Annak a fejében, hogy a német csapatok használhassák az észak-magyarországi vasútvonalakat, a maradék Szlovákiát felajánlotta Magyarországnak, amit ugyanakkor a magyar politikai vezetés elutasított. Ebben a hagyományos lengyel-magyar barátság mellett az attól való félelem is húzódott, hogy ezzel a magatartásával Magyarország elveszítené a nyugat – mindenekelőtt Nagybritannia – jóindulatát. Ráadásul miután Hitler magyar segítség nélkül is – ekkor még szövetségesével: Sztálinnal együtt – lerohanta Lengyelországot, Teleki Pál titokban még magyar légiót is szervezett, Magyarország pedig északi határainak megnyitásával tömegesen fogadta be a títezrével érkező lengyel menekülteket.

Német páncélos hadoszlop Nyugat-Lengyelországban
Német páncélos hadoszlop Nyugat-Lengyelországban – Forrás: ritkanlathatotortenelem.blog.hu

A hovatovább háborúba sodródó Európát látva kulcsfontosságúvá vált a fegyveres küzdelemre való felkészülés. Ezt szolgálta az egyik korábbi adásunkban említett győri program is, amely öt év alatt egymilliárd pengőt kívánt részben a hadseregfejlesztésre, részben pedig infrastruktúrális fejlesztésekre fordítani. Teleki Pál politikájának az egyik célja politika ugyanakkor a „fegyveres semlegesség” megőrzése volt egészen a háború végéig, emellett a maximális területi revíziót is igyekezett elérni. A közvélemény szemében a legfontosabb területnek – a magyar történelemben játszott különleges szerepe miatt – Erdély számított. Erdély visszaszerzésére 1940 nyarán nyílt esély, amikor Hitler a magyar-román feleket a vitatott területről tárgyalások megkezdésére utasította. A magyar-román egyeztetésekre Szörényvárban (vagy Turnu Severinben került sor), 1940 augusztus 16–24-e között. A magyar delegáció 70 ezer négyzetkilométernyi területet követelt vissza, amelynek viszont román többsége volt. A román álláspont viszont egyedül az erdélyi magyar lakosság kitelepítését illetve a magyar területek autonómiáját javasolta. A vélemények különbözősége miatt – a csehekkel két éve folytatott komáromi vitákhoz hasonlóan – ezek a tárgyalások is eredmény nélkül zárultak. Ismét Németországra és Olaszországra hárult hát a feladat, hogy döntsenek a vitatott területről.

Horthy Miklós kormányzó falragaszon (Észak-Erdély, 1940)
Horthy Miklós kormányzó falragaszon (Észak-Erdély, 1940) – Forrás: HVG.hu

A második bécsi döntést 1940. augusztus 30-án hirdették ki. A határozat értelmében Magyarországhoz került 43 ezer négyzetkilométernyi terület 2,5 millió lakossal. Az 1941-es magyar statisztika szerint ennek 52%-a volt magyar, 38%-a román és 10%-a német. Az 1930-as román statisztika szerint ugyanakkor a román lakosság tett ki 49%-ot, a magyarok aránya 38%-ra, a németeké pedig 13%-ra rúgott. A relatív magyar többség ugyanakkor a visszakerült területen egyértelműnek tűnik. Dél-Erdélyben mintegy 400 ezernyi magyar maradt, akik keserűen vették tudomásul a döntést, sok ezren pedig megkezdték az Észak-Erdély visszakerült terültére való átköltözésüket.  Magyarországhoz a döntéssel több mint egymillió román került. Észak-Erdély és a Székelyföld visszakerülését talán még a Felvidékinél is nagyobb eufória kísérte. A fokozatosan birtokba vett területeknek köszönhetően újra Magyarországhoz tartozott Kolozsvár, Nagyvárad, Szatmárnémeti, Nagykároly és Marosvásárhely. A Kolozsvárra bevonult Horthy Miklós így köszöntötte a kincses város lakosságát az ünnepi dísszemlén: „Boldogan köszöntöm Kolozsvárról Erdély visszatért országrészeit! Huszonkét évi keserves megpróbáltatás után valóra vált, amiben bízni nem szűntem meg soha, egy percre sem. És most, mikor végre valóban itt állhatok a szabad Erdély szabad földjén, olyan mélyen meghat ennek a történelmi pillanatnak a nagyszerűsége, hogy érzelmeim kifejezésére alig találok méltó szavakat. Gondolatban ma itt van minden magyar! Őszinte, mélyen átérzett szeretettel gondolunk azokra a testvéreinkre, akik most nem tértek vissza az ősi honba. Kérem őket, tartsanak ki és folytassák békés munkájukat! Sorsuk felett őrködünk! Ismerem az erdélyi faj kemény, ellentálló, küzdőképes tulajdonságait. Ezért teljes bizalommal tekintek az ott felnőtt ifjúságra is, kiket az új sorsfordulón, nagy nemzeti céjaink odaadó szolgálatára hívok fel, a haza és egész Európa javára.

A helyiek ünneplik a bevonuló magyar honvédeket (Észak-Erdély, 1940)
A helyiek ünneplik a bevonuló magyar honvédeket (Észak-Erdély, 1940) – Forrás: konfliktuskutato.hu
Ünneplők (Észak-Erdély, 1940)
Ünneplők (Észak-Erdély, 1940) – Forrás: konfliktuskutato.hu

Az első bécsi döntéstől eltérően a másodikat nem fogadta akkora nemzetközi elismerés. A döntés jogosságát Románia mellett – aki azt rákényszerített diktátumként értelmezte – az Egyesült Államok és Nagybritannia is megkérdőjelezte, így legitimitásához kétségek férkőztek. A Horthy Miklós nevéhez  kapcsolódó kultusz mindenesetre a revíziós sikerek éveiben újabb jelzővel, az országgyarapító kormányzóéval bővült. Annak, hogy Észak-Erdély és a Székelyföld visszatért ára is volt: a Volksbund a német kisebbség egyetlen törvényes hazai szervezetévé válhatott. De ezzel még a német-olasz döntöbíráskodás honorálása nem ért véget: Magyarország belekezdett harmadik zsidótörvénye előkészítésébe, 1940. novemberében pedig csatlakozott a német-olasz-japán háromhatalmi egyezményhez is. Az egyetlen olyan szomszédos államnak, amelyre Magyarország még támaszkodhatott Jugoszlávia számított, akinek képviselőivel 1940. december 12-én írták alá a magyar-jugoszláv „örökbarátsági szerződést”, amely nem bizonyult hosszú életűnek. A németellenes belgrádi fordulat miatt négy hónappal később Adolf Hitler Jugoszlávia lerohanását határozta el, és ebben számított a magyar fél aktív részvételére is. A cserébe ajánlott Délvidék visszaszerzése a magyar politikát nehéz választás elé állította: Ha a magyar állam csatlakozik, újra egykor birtokolt terület térhet vissza, a nyugati hatalmak viszont borítékolhatóan Magyarország ellen fordulnak. Ha elutasítja, a nyugat szimpátiáit megőrizheti, a lépés a magyar társadalom előtt lesz nehezen magyarázható, ráadásul kiteszik az országot a német megszállás veszélyének. 1941 tavaszára az önálló magyar külpolitizálás kontúrjai kezdtek végleg elmosódni. Nagyjából ekkorra ért utolsó fázisához az a semlegességi-politika, amelyet Teleki Pál miniszterelnök képviselt, és amelynek kudarcával szembesülve – egyéb magánéleti bajoktól is indíttatva – öngyilkosságot követett el.

Teleki Pál temetési menete
Teleki Pál temetési menete – Forrás: szeretlekmagyarorszag.hu

Zágrábban kikiáltották az önálló Horvátországot, ezzel tehát Jugoszlávia megszűnt. Másnap, április 11-én, a magyar honvédség átlépte a magyar határt és a szerb fegyveresekkel vívott szórványos csatározásokkal néhány nap alatt elérte a régit is. Sőt, a magyar gyorshadtest német alárendeltségben még ezen is túlment. A katonai akcióért cserébe Magyarország visszakapta Bácskát, a baranyai háromszöget és Muraközt.  A 11, 5 ezer négyzetkilométeren 1 millió harmincezer ember él. Közülük – a magyar statisztika szerint – 39% volt magyar, 19% német és 16% szerb. A szerb statisztika ettől eltért, ők 30%-os magyar arányt és 43%-os délszláv arányt mutattak ki.

Magyar katonák a Délvidéken (1941)
Magyar katonák a Délvidéken (1941) – Forrás: wikimedia.org

Magyarország a többlépcsős revíziós politika következtében visszaszerezte a Trianonban elveszített területek 40%-át. Az ország kiterjedése 93 ezer négyzetkilométerről 172 ezer négyzetkilométerre nőtt, lakosainak száma pedig elérte a 14, 6 millió főt. A visszacsatolt terülteteken élő nagyszámú nemzetiségi lakosság miatt a nemzetiségek aránya az országban 21% lett. Közülül legtöbben a románok voltak, 7,5%-al, a németek 5%-al, a ruszinok közel 4%-al és a szlovákok majdnem 2%-al.

Magyarország 1941-re kialakult etnikai térképe
Magyarország 1941-re kialakult etnikai térképe – Forrás: origo.hu

A bácskai bevonulás következtében az ország visszakapta ugyan a Délvidék nagy részét is, és kiteljesítette a revíziót, de elveszítette a nyugat jóindulatát, amit a diplomáciai kapcsolatok megszakítása jelzett. A Nyugat ugyanis – fenyegetései ellenére – nem üzent azonnal hadat, egyelőre Nagybritannia is csak a diplomáciai kapcsolatokat függesztette fel Magyarországgal. A Birodalmi Németország járszalagjára való kerülés, azaz a fegyveres-semlegesség taktikájának totális csődje csak a Szovjetunió elleni június 26-i hadiállapot deklarálásával realizálódott.

Bárdossy László miniszterelnök (1941–1942), aki deklarálta a hadiállapot beálltát a Szovjetunióval
Bárdossy László miniszterelnök (1941–1942), aki deklarálta a hadiállapot beálltát a Szovjetunióval – Forrás: holokausztmagyarorszagon.hu

Felhasznált és ajánlott irodalom:

Romsics Ignác: Magyarország története a XX. században. 3. kiadás, Budapest, Osiris Kiadó, 2001. 247–252.

Zeidler Miklós: A revíziós gondolat. Kalligram kiadó, 2009.

Ablonczy Balázs: A visszatért Erdély. 2. kiadás, Budapest, Jaffa Kiadó, 2015.

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Mással kapartatja ki a gesztenyét

Magyar szólásmondások rovatunkban az után kutatunk hogyan keletkezett az a szólásunk, hogy Mással kapartatja ki a gesztenyét, amikor azt kívánjuk kifejezni, hogy valaki mással végezteti el a piszkos munkát – tehát ő égesse meg magát a tűzzel és a forró gesztenyével. Ismét a Mi fán terem című szólás-gyűjteményhez fordulva, mindjárt meg is tudjuk, honnan jött ez a szólás. Elmeséli Hargitai István.

sutes

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Református felekezet 2016. július 3-i adása

The Hungarian Reformed Church of Lorain OH

Igét hirdet Nt. Tóth Péter református lelkész.

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Társfüggőség (kodependencia)

A társfüggőség vagy kodependencia a másik embernek való kóros alárendeltség, amely lehetetlenné teszi az egyenrangú emberi kapcsolatokat.

co-dependency-quiz

A társfüggő személy a másiktól teszi függővé önértékelését, véleményét, hangulatát vagy tetteit. Nem érzékeli a határt önmaga és a másik között, könnyen befolyásolható, ugyanakkor akaratos és manipulatív, kapcsolataiból hiányzik a kölcsönös szabadság biztosítása és az önállóság. A társfüggőség következménye és lételeme az emberi játszmák útján történő manipuláció. A társfüggőséghez két ember kell, egy társfüggő kapcsolat kialakulásáért mindkét fél felelős.

A társfüggőség igen gyakran egy feldolgozatlan gyermekkori trauma következménye. A gyermek élete kezdetén rendkívüli mértékben függ a szüleitől, különösen édesanyjától, hiszen számára az anyával való kapcsolat megszakadása létét veszélyeztetné. Éppen ezért e függőségi viszonyban az az optimális, ha biztonságban érzi magát. Ha a gyermek, különösen élete első hat hónapjában, ezt nem kapja meg, felnőttként is az a fő igénye, hogy partnere a teljes biztonság illúzióját nyújtsa, tehát könnyen társfüggővé válik.

Körülbelül hat hónapos kortól három éves korig a gyermeknek valamelyest el kell szakadnia az anyától és bizonyos mértékű önállóságra kell szert tennie. Azonban ha az elszakadás előtt nem volt lehetősége megélni a biztonságos kötődést, hiába tűnik akár igen önállónak, valójában mindig ezt a biztonságot keresi. Ez a vágy folyamatosan akadályozza a gyermeket a felnőtté válás folyamatában, hiszen olyan életszakaszokban is függőségi kapcsolatok kialakítását eredményezi, amelyekben épp az önállóság kivívása volna a feladat. A társfüggő személy azt várja el a másik embertől, amit gyermekként szüleitől nem kapott meg, ezért proiciálja rá saját szülőképét. Abba, akivel függőségi kapcsolatba kerül, a társfüggő tudattalanul azt a szülőt vetíti bele, aki nem nyújtott számára kellő biztonságérzetet.

A társfüggőség oka tehát a feldolgozatlan kora-gyermekkori fejlődési trauma.

A társfüggőség története

A „társfüggőség” kifejezést először az alkoholizmussal kapcsolatban használták. Felfigyeltek ugyanis arra, hogy bármilyen romboló is egy alkoholistával való kapcsolat, a családtag annyira kötődhet és ragaszkodhat az alkoholistához, hogy csak nagyon nehezen képes abból kilépni. Ha ezeknek az embereknek mégis sikerült kilépniük a kapcsolatból, a megfigyelések szerint hamarosan ismét alkoholistákkal kötötték össze életüket. Mindebből arra következtettek, hogy létezik egyfajta közvetett alkohol-függőség, amikor az ember az alkoholfüggőtől függ. A társfüggőség eredeti jelentését tehát úgy írhatnánk le, hogy „együtt függő”, „a függő ember társa”, vagy „társ a függőségben”.

Innentől kezdve külön terápiás csoportokat szerveztek az alkoholisták családtagjainak. Hamarosan felfigyeltek azonban arra, hogy a társfüggőség tünetei nem csak alkoholisták családtagjainál jelentkeznek. Az eredeti jelentés idővel átalakult és társfüggőség alatt ma már bármely embertől, közösségtől, rendszertől, kulturális vagy társadalmi intézménytől való kapcsolati függést jelent. Ilyen módon a társfüggőséget az alkoholizmushoz, vagy drogfüggéshez hasonló elsődleges betegségként határozzák meg, tehát nem egy másik betegség velejárójaként, hanem önmagában kialakuló kórképként.

A korábbi, hagyományos orvosi modell szerint a társfüggőség vagy ismeretlen okokra visszavezethető, örökletes betegség, vagy az alkoholizmus és a rosszul működő családok velejárója. Az orvostudomány a társfüggőséget mindkét esetben gyógyíthatatlannak tartja és megállapítja, hogy genetikailag öröklődik, és ha valaki függővé válik, az is marad. Fő forrásának az alkoholista családszerkezeteket jelöli meg, és az ott megtalálható összetett függőségi mintákat, és kimondja, hogy a társfüggő többnyire olyan házastársat választ, aki támogatja a függőség fenntartását. A társfüggő viselkedés kezelésére gyógyszereket javasol, de kiemelten fontosnak tartja az önsegítő csoportok és a pszichoterápia szerepét is. E megközelítés szerint a társfüggőség kezelhető, a tünetek enyhíthetők, sőt minimalizálhatók, teljesen kigyógyulni azonban nem lehet belőle. E szerint a társadalom beteg (társfüggő), nem tud meggyógyulni és ez a jövőben sem fog változni.

Tünetek

A társfüggő ember nem szívesen vállalja fel a felelősséget véleményéért, érzéseiért, tetteiért, életéért, hanem inkább másoktól teszi függővé ezeket. Ha ez nem sikerül, mert  a másik fél nem partner a társfüggő játszmában, akkor is úgy viselkedik, mintha boldogulása tőle függne és sértettnek, csalódottnak, becsapottnak érzi magát, mert a másik fél nem úgy viselkedik, ahogyan szerinte kellene. Másként megfogalmazva, kívülre helyezi a kontrollpontot, nem önmaga, hanem mások, és a körülmények által határozza meg magát.

Mivel másra akarja áttolni a felelősséget, fontos számára, hogy a kapcsolat megmaradjon. Ebből megfelelési kényszer ered, amely miatt a társfüggő személy könnyen befolyásolható, manipulálható lehet, a másokkal szemben támasztott elvárásai miatt pedig ő maga is követelőző és manipulatív. A két véglet hullámokban válthatja egymást, de mindkettő lehet a társfüggőség jele.

Mivel másoktól függ, úgy érzi nem tud kapcsolatai nélkül létezni, ezért mindent megtesz azért, hogy kapcsolatai fennmaradjanak, pl. olyan kapcsolatból sem lép ki, ami egyértelműen romboló. A társfüggő személy tehát igyekszik érzelmeit elfojtani, véleményét a partnerééhez igazítani, az ő elvárásainak megfelelően viselkedni és cselekedni. Ezzel próbálja biztosítani azt, hogy társa ne lépjen ki a kapcsolatból. A megfelelési kényszer miatt azt sem fejezi ki nyíltan, hogy mire van szüksége.

Társfüggő társadalom

A társfüggőség kulturális jelenség. Társadalmunk fő intézményei önkéntelenül támogatják a társfüggő magatartást. A történelem folyamán a legtöbb társadalomban bizonyos csoportokat mások fölé helyeztek, például a férfiakat a nők fölé, vagy a felsőbb osztályokat a kétkezi munkások fölé. A hatalmat gyakorló és az erőforrások felett rendelkező csoport könnyen létrehozza és fenntartja a társfüggő viszonyt. Azonban ha az egyes emberek megváltoztatják társfüggő viselkedésüket, azzal a szélesebb társadalmi szerkezetre is hatással lehetnek és így létrejöhet egy egészségesebb, együttműködésen alapuló rendszer.

A mai kor embere számára azonban a társfüggő gondolkodás- és viselkedésminták olyannyira természetesek és maguktól értetődőek, hogy általában fel sem ismeri a problémát. Sőt, nem ritkán a kapcsolatokról alkotott idealisztikus elképzelésekre hivatkozva igazolja társfüggő tüneteit, vagy kényszeríti ki a társfüggő minták érvényesülését, mondván: „Ha szeretsz, megteszed…”, „Ha így gondolkozol, akkor nem is szeretsz!”, vagy „Tudnom kell, hogy hol vagy, hogy ne aggódjak. Azért aggódom, mert szeretlek.”. Gyakran előfordul, hogy nem mondja ki, csupán érezteti, hogy „Felelősséggel tartozol értem.”.

A társfüggőség azonban nem marad meg a személyes kapcsolatok szintjén. Mivel alapvetően meghatározza a világról alkotott képünket, valamilyen szinten érvényesül mindenben, amit létrehozunk: a társadalmi struktúra, a közigazgatási szervek működése, a nevelés, a kultúra területei (például a filmek) mind-mind hordozhatnak társfüggő mintákat, ezzel erősítve és újratermelve azokat. A társfüggő egyének tehát társfüggő szervezeteket hoznak létre, társfüggő társadalomban élnek, művészi alkotásaikban pozitívumként tűnnek fel a társfüggő minták. E társfüggő kultúra azután erősíti az egyének társfüggőségét és újabb társfüggő minták elsajátítására készteti őket.

*

Az utóbbi ötven évben jelentősen átrendeződtek a párkapcsolati szerepek. A tanulmányi időszak kitolódása, a fiatal felnőttkor meghosszabbodása, az elköteleződés válsága, a női és férfi szerepek közeledése és keveredése új színekkel és jellegzetességekkel rajzolta át a párkapcsolatokat. A kapcsolati érintkezés és dinamika sajátos formáit, stílusát teremtette meg a tömegkommunikáció széleskörű elterjedése, az Internet és a mobiltelefon.

A függőségek mind szélesebb skálán terjednek a modern társadalmakban. A számítógépes játékfüggőségtől már az óvodás korosztály sem mentes, későbbi életévekben Internet, MSN-, IWIW-, Facebook-függőség, tévésorozatok, vásárlásfüggőség, játékszenvedély színezi a modern kor dependencia-lehetőségeinek sorát.

A függőségre szocializált, elégtelen énhatárokkal rendelkező, önértékelésükben bizonytalan, stabil családi hátteret nélkülöző, gyermeki intimitásra törekvő egyének gyakran kerülnek kiszolgáltatott kapcsolatba. A társfüggőkre jellemző a megaláztatásig való görcsös ragaszkodás a partnerhez.

Az intimitás a modern párkapcsolatok egyre fontosabb és sérülékenyebb értékévé vált, miközben kevés modell értékű kapcsolatot látunk magunk körül. Stabil énhatárok, érett személyiség, bátorság, kudarctűrés, kontrollképesség, alkalmazkodni tudás, jó kommunikációs készség, empátia nélkülözhetetlen a harmonikus, mély, elkötelezett, de a másik szuverenitását is elfogadó párkapcsolatokhoz.

Terápia

A szemléletmódbeli váltást az 1989-ben megjelent Breaking Free of the Co-dependency Trap (Törj ki a társfüggőségből – A szabad emberi kapcsolatok kézikönyve, Casparus Kiadó, 2010 Budapest) című dr. Barry K. Weinhold és dr. Jane B. Weinhold által írt könyv hozta. A szerzők 30 éves terápiás tevékenységük során dolgozták ki saját fejlődéslélektani rendszerelméletüket, amely új megvilágításba helyezi a társfüggőséget és a rá irányuló terápiát. E szerint valamennyi ember a fejlődés négy fázisán megy keresztül: a szimbiózis, az eltávolodás, a függetlenség és a szabad együttműködés fázisán. Mindegyik fázishoz tartoznak speciális fejlődési feladatok, melyeket sikeresen teljesíteni kell a következő lépcsőfokra lépéshez. A fel nem fedezett és meg nem gyógyított fejlődési traumák, ezek közül is kivált a szimbiózis és az eltávolodás fázisában átélt traumák mindezt megakadályozzák.

„Hiszünk az általunk kidolgozott megközelítés hatékonyságában, mivel sikeresen alkalmaztuk mind saját magunkon, mid a hozzánk forduló emberek kezelése során. Láttunk már olyan embereket, akik teljesen megszabadultak a társfüggőség megnyomorító hatásától. A folyamat, amelyet be kell járni, nem könnyű, és nem is feltétlenül gyors. Mi magunk is sok-sok évet és rengeteg munkát áldoztuk a kapcsolatunkra azért, hogy ott tarthassunk, ahol ma tartunk. De az is igaz, hogy ha elkezded alkalmazni a könyvben található módszereket, azonnal fejlődést tapasztalsz majd a kapcsolataidban.”

Forrás: fuggosegek.blog.hu

Reklám
Tas J Nadas, Esq

470. honismereti rejtvényjáték – 2016.07.03.

A BOCSKAI RÁDIÓ
470. honismereti rejtvényjátéka. 2016. július 3.

 

A kérdéseket Veress Sándor állította össze.

Helyes megfejtők:  Jakab Márta, Thurner Klára, Bárányné Kerecseny Alice, Kaczvinszky Borbála.

Minden helyes megfejtést beküldő személy a Clevelandi Magyar Múzeum felajánlásából:

  1. Hetente egy könyv ajándékhoz jogosult.
  2. A könyvet saját maga választhatja ki az erre felajánlott könyvek közül.
  3. Ajándékát 30 napon belül fel kell vegye a Magyar Múzeumban.

Cím:
Magyar Múzeum, Galéria
1301 East 9th Street
(földszint)
Cleveland, Ohio 44114

Telefon:
(216) 523-3900

Nyitvatartási idők:
Keddtől Péntekig de. 11-től du. 3 ig.
Szombaton csak rendezvények alkalmával.

Műsoridő: KELET-ÉSZAK AMERIKAI idő szerint vasárnap du. 2-5 óráig

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Vistas of Hungary

VistasOfHungary

Reklám
Tas J Nadas, Esq

Reklám

Kövess Minket

12,429FansLike
138FollowersFollow
232FollowersFollow
1,270SubscribersSubscribe