A hanganyag meghallgatható a vasárnapi élőadás után itt a weboldalon is.


Magyarország 1920-as közel 8 milliós lakossága 1941-re 9,3 millióra, a visszacsatolt területek lakosságával együtt pedig 14,6 millió főre nőtt. A magyar társadalom a korszakban továbbra is rendkívül differenciáltnak számított: a nagy-és középbirtokosok világa, a városi polgárok élethelyzete, a cselédek, az ipari munkások és a szegényparasztok viszonyai jelentősen eltértek. A hierarchikus társadalmi rendszerben az egymás mellett-, alatt-, és fölött élők életkörülményei és szokásai továbbra is élesen különböztek. A Horthy korszak társadalma.

Arisztokrata nyaralók a Tátrában. Forrás: index.hu
Arisztokrata nyaralók a Tátrában. Forrás: index.hu

Az 1920-as trianoni békeszerződés következtében Magyarország összlakossága 7,9 millióra csökkent. A nemzetiségi lakosság elkerülése mellett 3,2 millió magyar is az új határokon kívülre került. A határváltások következményeként a hazai nemzetiségek aránya az összlakosság 10%-ra csökkent. A békeszerződés jelentős mértékben módosította a lakosság felekezeti összetételét is: a katolikus vallásúak aránya 49%-ról – az összlakosság – 66%-ra nőtt, a reformátusoké pedig 14%-ról 21%-ra. Az evangélikusok aránya csak keveset módosult, a hazai zsidóságé pedig szinte semmit nem változott, és 5% körül mozgott.

A hazai társadalom hierarchikus szerkezete a korszakban mindvégig megmaradt. Ahogy a társadalmi rétegek és osztályok közötti viszonyokat az éles szemű, kiváló szociológus, Weis István, a magyar társadalomról szóló munkájában rögzítette: A régi mágnás lenézi az új bárót, sőt az ősmagyar családból származó indigénát is; a bankár vagy gyáros báró lenézi a tisztviselői arisztokráciát, azonban – nagyobb műveltségére vagy legalább munkateljesítményére hivatkozva – a régi grófot is; a felsőbb osztályok lenézik az elerőtlenedett, anyagi tönk szélére került középosztályt, amely nemcsak az alsóbb osztályokkal szemben érvényesíti olykor beteges hiúságként feltűnő és bántó, de csak külsőségekben érvényesülő osztálytudatát, hanem a mágnástisztelet ellenére felfelé is, bírálván a felsőbb osztályok önzését és élvezetvágyát; a földmíves lenézi a kereskedőt, a városi embert, a kabátosokat; ez legjobban megnyilvánul a módos nagyparasztoknál.”

A társadalom vezető pozícióit betöltő nagybirtokosok száma a határváltások következtében 750 körülire, az arisztokratáké 350-re csökkent. Az 1000 holdat is meghaladó földtulajdonnal rendelkező nagybirtokosok az összes föld 30%-át birtokolták. Az ő életviszonyaik látványosan alig sínylették meg a háborút és a forradalmakat: a fényűző palota, a nagyszámú személyzet, a rendszeres vadászatok és külföldi utak továbbra is szervesen hozzátartoztak életvitelükhöz. A nagybirtokos arisztokrácia mindvégig a Horthy-korszak támaszának számított. Tagjai közül Bethlen István, Teleki Pál és Károlyi Gyula még miniszterelnöki pozíciókat is vállaltak. Továbbra is hatalmas vagyonnal rendelkezett a katolikus egyház, amelynek birtokába mintegy 860 ezer hold föld tartozott. A döntően zsidó hátterű vagyonos nagypolgárság képviselői pozícióikat és a döntésekbe való beleszólási erejüket tekintve megerősödtek és fokozatosan a hagyományos elit mellé kerültek.

ReklámTas J Nadas, Esq
A Zichy család tagjai. Forrás: index.hu
A Zichy család tagjai. Forrás: index.hu

A gyűjtőfogalomként használt úgynevezett „középosztályhoz” az összlakosság 9%-a volt sorolható, amelyeknek száma – családtagjaikkal együtt – 800 ezer fő körül mozgott. A csoport élén álló – a szintén nagy földvagyonnal rendelkező – úri középosztály tagjai közül emelkedett kormányzói pozícióba Horthy Miklós is, de a hozzájuk tartozók közül nagyon sokan foglaltak el minisztériumi vagy államigazgatási tisztségeket, és többnyire őket találjuk a csendőrség és a hadsereg vezető pozícióinak birtokosai között is. A csoporthoz tarzozott a városi polgárság is, amelynek viszonyai keveset változtak – és keresetük viszonylagosan gondtalan életet tett lehetővé. A tisztviselők, orvosok, ügyvédek, művészek, írók és más értelmiségiek életviteléhez a 4-5 szobás nagypolgári lakás, a cselédtartás és a nyaralás szervesen hozzátartozott. A középosztály alsóbb csoportjait ugyanakkor a felettük lévőknek az „igazi” urakkal konkuráló életformája nem jellemezte, zömük ehelyett inkább kétszobás lakásban élt és mindennapi megélhetését is igencsak spórolósan biztosította. Az urakhoz és uriemberekhez változatos – és már ekkor is igencsak korszerűtlennek számító – jelzőkkel lehetett csak közelíteni. A megszólítónak el kellett tudni döntenie, hogy az adott személyt tekintetes, nagyságos, méltóságos vagy kegyelmes úrnak vagy asszonynak szólítja, ha pedig az illető főnemes volt, akkor mindehhez még a gróf úr, vagy báró úr megnevezés is dukált.

A társadalom jelentős részét – mintegy 90%-át ugyanakkor nem az urak –, hanem az alatuk lévő rétegek alkották. Közülük is leginkább az összlakosság mintegy 15%-át kitevő kispolgárok éltek még többé-kevésbé elfogadható – de hullámzó – életnívón. Kisiparost, kiskereskedőt, altisztet, házmestert, postást, kalauzt és csendőrt egyaránt találunk körükben.

Spiesz Ádám vendéglője Bonyhádon. Forrás: arch.et.bme.hu
Spiesz Ádám vendéglője Bonyhádon. Forrás: arch.et.bme.hu

Az első világháború alatt felerősödött, a forradalmak következtében pedig igazán hangsúlyossá vált antiszemitizmus a Horthy-korszak egyik jellemző jelensége volt, amely a gazdasági válság következtében erősödött meg újra. A kormányzat 1938–39-ben két zsidótörvényt is hozott. Az első – az 1938. évi XV. – 20%-ban maximalizálta az üzleti és kereskedelmi alkalmazottak, az újságírók, ügyvédek, orvosok és mérnökök között az izraelita vallásúak megengedett arányát. A faji alapon álló 1939. évi IV. tc. – a 2. zsidótörvény – pedig a sajtó-, színház-, mérnök-, és orvosi kamarák zsidó tagjainak számát fokozatosan 6%-ra kívánta szorítani. Zsidónak a törvény szerint az számított akinek az egyik szülője, vagy legalább két nagyszülője az volt.

A lakosság felét a korszakban a parasztság tette ki, amely rétek szintén jelentősen differenciált volt. Felül a néhány holdas gazdagparasztok, középütt a törpebirtokosok, alul pedig a nincstelen napszámosok és a földnélküli a zsellérek álltak. A legalul lévők világában a nélkülözés mindennapos eseménynek számított. A már említett Weis István a falusiak körülményeit így fogalmazta meg: „Nem a nagy városok bérkaszárnyáiban van a legkiáltóbb nyomor, hanem a falusi kisviskókban, ahol ősztől tavaszig ritkán és alig fűtött kemence melegének illúziójánál, sötétségben, csupán a legszükségesebb élelmiszerekre utalva tengődik sok százezer magyar munkás-család. A falun hiányzanak azok a jótékonysági intézmények, amelyek a városi nyomornak legalább legkiáltóbb eseteivel foglalkozhatnak; a kispolgári rétegekben elhelyezkedett földmívesek szolidaritás érzése még sokkal fejletlenebb, semhogy a segítésnek és közös érdekeknek tudatára ébrednének.”Ugyanakkor a korszakban a paraszti rétegek életviszonyait is elérte az óvatos modernizálódás, és életkörülményeik, ha lassan is, változtak. A gazdagparasztság tagjai számára már lehetővé vált az is, hogy tehetséges fiaikat gazdasági főiskolára, vagy gimnáziumba, leányaikat polgáriba irassák. Legrosszabb helyzetben az uradalmi cselédek és a napszámosok voltak. A cselédek munkájukért szerény bért, meghatározott gabonát és némi föld illetményt kaptak, ami a korszakban némiképp emelkedett. Ráadásul őket is elérte a kötelező baleset-és betegbiztosítás. A napszámosok száma mintegy kétszázezerrel csökkent de a harmincas években a családtagjaikkal együtt körülbelül félmillió körül mozgott. Ők voltak a legrosszabb helyzetben, és amellett, hogy a mindennapi betevő biztosítása is komoly feladatot jelentett a családoknak. Helyzetüket még az is nehezítette, hogy a biztosítás jelentette viszonylagos biztonság rájuk 1938-ig nem terjedt ki. „Alig van valami szomorúbb, meghatóbb látvány, mint ennek a másfélmillió embernek vergődése és hősi életküzdelme. Minden természeti és közéleti tényező összefogott ellenük: ennek dacára boldogulnak, szaporodnak, lépésről-lépésre foglalják a földet, kultúrát teremtenek ők, akik maguk is kultúrátlanok és csak életösztönükre, természetes tehetségeikre támaszkodhatnak.” – írta ennek a rétegnek a szívós küzdelméről Weis.

Aratók. Forrás: magyarhirlap.hu
Aratók. Forrás: magyarhirlap.hu

A városi munkások közé 1930-ra az összes kereső negyede, az évtized végére pedig közel harmada tartozott. Zömük ipari munkás volt, a bányászok száma mintegy 34 ezerre rúgott. Azonban még a legrosszabbul kereső városi munkás fizetése is meghaladta a mezőgazdasági zsellérét. 1928-ban ráadásul bevezették a kötelező öregségi, rokkantsági, özvegységi és árvaházi biztosítást is, amelyre minden 65 évnél idősebb dolgozó jogosult volt, ha munkáltatója legalább 7,5 évig fizette utána a járulékokat. A korábbi 9–12 óra helyett a 8 órás munkaidőt és a fizetett szabadságot 1937-ben vezették be. A sokgyermekes családok lakáshoz való juttatását a kormányzat az 1940-ben indult Országos Nép-és Családvédelmi Alap felállításával igyekezett elősegíteni. Négy év alatt az ilyen felépített – úgynevezett ONCSA – házak száma a 12 ezret is meghaladta.

„Beszkárti” (Budapest Székesfőváros Közlekedési Részvénytársaság– BSzKRt) munkások az 1910-es években. Forrás: tankonyvtar.hu
„Beszkárti” (Budapest Székesfőváros Közlekedési Részvénytársaság– BSzKRt) munkások az 1910-es években. Forrás: tankonyvtar.hu

A Horthy-korszak harmincas éveiben haladta meg a főváros lakossága az 1 millió főt. Ezzel Budapest lakossága az összlakosság 18%-át adta. 100 ezer főnél is többet számláló város kettő volt még az országban: Szeged és Debrecen, és több mint 40 város lakóinak száma mozgott 20 és 100 ezer fő között. Az ország lakosainak közel kétharmada, ugyanakkor továbbra is valamelyik faluban élt. A falvak száma egyébként meghaladta a háromezret. A legrosszabb helyzetben azok éltek, akik „papíron” ugyan valamely faluban vagy városban laktak, valójában azonban egy kültelki tanyán tengették életüket. A lakóhely milyensége természetesen jelentősen hatott az életminőség milyenségére is. Budapesten a kocsik mellett buszok, villamosok és taxik közlekedtek, míg vidéken a századelőhöz képest alig történt változás. A fővárosban koncentrálódott a buzsközlekedés közel harmada, villamos pedig Budapest kivételével hat városban – köztük Debrecenben, Miskolcon, Szegeden és Pécsett – közlekedett. De a lakások is éles eltérést mutatnak. Amíg a fővárosban és a nagyobb városokban már alig volt fellelhető egy-egy döngölt padlójú és vályogfalú ház, némely vidéki városban ez még mindig gyakorinak számított, sőt a Duna–Tisza-köze és a Tiszántúl mezővárosaiban – amelyekhez kataszterileg nagy külterületek is tartoztak  – ez elérte és meghaladta az összes ház kétharmadát is. A modernizáció minden áldásos velejárója – a vezetékes víznek, a gáznak és a villanynak a bevezetése –  a korszakban elindult, de ebben a korszak végéig is óriási különbségek maradtak. Amíg a főváros lakásainak 83%-ában volt villany, a vidéki városokéban csak 52% volt. Budapest lakásainak 85%-ában volt vezetékes víz, ez vidéken csak 25% volt. Legrosszabb mutató az ország településeinek a gázzal való ellátottságában mutatható ki, amely összesítve az 1%-ot tette ki.

A budapesti Kálvin tér az 1920-as években. Forrás: budapest-anno.blog.hu
A budapesti Kálvin tér az 1920-as években. Forrás: budapest-anno.blog.hu

A korszak a közegészségügy területén is komoly előrelépést hozott. A háború előtti időhöz képest 1938-ra a 100 ezer lakosra jutó orvosok száma majdnem megnégyszereződött, és elérte a 117 főt. Az orvosok harmada ugyanakkor a fővárosban praktizáld és számos településen egy orvos sem dolgozott. Vidéken így megnőtt a népegészségügyi szolgálatoknak a szerepe. Ezek egyike, a zöldkeresztes mozgalom 1927-ben alakult meg, egy évtizeddel később pedig már majdnem 1,5 millió fő számára biztosította a legalapvetőbb egészségügyi vizsgálatokat.

Családi ünnep tanyán az 1920-as években. Forrás: sulinet.hu
Családi ünnep tanyán az 1920-as években. Forrás: sulinet.hu

A Horthy-korszak társadalma felemás képet mutat. Számos vonásában továbbéltek a háború előtti világ berögzült struktúrái és mintái, ugyanakkor kisebb-nagyobb változások, óvatos modernizáció és urbanizálódás is lezajlott. Az „urak” és a „kendek” világa mindvégig teljesen különbözött. A leggazdagabb arisztokraták és a legszegényebb vidékeken élők tanyasi lakossága továbbra is két külön világban élt, amelyeket némileg közelíteni egymáshoz igen, áthidalni azonban nem lehetett.

Felhasznált és ajánlott irodalom:

Romsics Ignác: Magyarország története a XX. században, 3. kiadás, Budapest, Osiris kiadó

Weis István: A mai magyar társadalom. Budapest, Magyar Szemle Társaság, 1930.

Társadalom, életmód és életviszonyok a Horthy-korszakban.

Magyar évszázadok. A Horthy korszak szociálpolitikája. (https://www.youtube.com/watch?v=mdwBEi0qKrI)

A hanganyag meghallgatható a vasárnapi élőadás után itt a weboldalon is.

Previous articleGyóni Géza: Le az álarccal!
Next articleMustáros hagymás csirke
Bödők Gergely
1983-ban született Dunaszerdahelyen. A révkomáromi Selye János Gimnáziumban 2001-ben tett érettségit követően egyetemi tanulmányait a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetemen végezte történelem-politológia szakon. 2012-től az egri Eszterházy Károly Főiskola doktorandusza. Érdeklődési területe az első világháború hatása, a magyarországi vörös-és fehérterror, a Magyarországi Tanácsköztársaság és a huszadik század első felének magyar történelme. Tanulmányai a Kommentár, a Múltunk, a Limes és a Rubicon folyóiratban jelentek meg, ez év nyarától a www.mandiner.hu internetes portálon is publikál. 2015 novemberétől a Mikes Kelemen Program clevelandi ösztöndíjasa.

SZÓLJON ÖN IS HOZZÁ

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.