Az ukrán parlament jóváhagyta azt a törvénymódosítást, amely egyebek mellett engedélyezi a kiskorúak ellen szexuális bűncselekményt elkövetők kémiai kényszerkasztrálását.

Az előterjesztést 247 képviselő szavazta meg a 450 fős törvényhozásban.

Az elfogadott módosítás a büntető törvénykönyv vonatkozó cikkét – amely 10-től 15 évig terjedő szabadságvesztést ír elő az ilyen bűncselekményre – kiegészíti a kémiai kényszerkasztrálás elrendelésének lehetőségével. A kémiai kasztrálás az elítélt személy olyan antiandrogén gyógyszerekkel történő kényszerkezelését jelenti, amelyek célja a libidó és a szexuális aktivitás csökkentése. A kényszerkasztrálás nem szabható ki 18 évnél fiatalabb és 65 évnél idősebb elítéltekre.

Ezen felül az előterjesztés előírja, hogy a fiatalkorúakkal szembeni szexuális bűncselekményért elítélteket a rendőrség egész életükön keresztül tartsa nyilván.

Az előterjesztést azután tűzte a törvényhozás a napirendjére, hogy a gyermekek ellen nemi erőszakot elkövetők kémiai kasztrálását szorgalmazó lakossági elektronikus petíció megkapta a szükséges számú támogató szavazatot a parlament honlapján. A rendőrség is sürgette a büntető törvénykönyv szigorítását, felhíva a törvényhozók figyelmét arra, hogy Ukrajnában elszaporodtak a kiskorúak sérelmére elkövetett erőszakos bűncselekmények: csak idén már több mint ötven gyermek vált szexuális indíttatású gyilkosság áldozatává.

Forrás: mti.hu / karpatalja.ma

Reklám

Fényes tekintetű fiatal nő néz vissza a „tükörből”, a Der Spiegel címlapjáról – az Európa-kapitánynak titulált Carola Rackete. Ő ma a német sajtó és a napokban tízezerszám az utcára vonuló baloldal hősnője, aki fittyet hányva a gonosz törvényekre – főleg az olaszra –, kiköt Lampedusán földközi-tengeri migránshajójának elcsigázott utasaival. Lényegében egy Teréz anyába oltott Jeanne d’Arc, akinek embermentő nagysága szégyenteljessé teszi, hogy a migrációellenes nyárspolgárok is a tükörbe nézhessenek.

Valóban? Görbe azért így ez a tükör. Ha ugyanis egyet fordítunk rajta, akkor Rackete közönséges törvényszegő. A Sea-Watch 3 migránshajó kálváriája, a kikötési tilalom, majd a kikötés pedig alkalmat ad arra, hogy a Földközi-tenger a bevándorláspárti, illetve a bevándorlásellenes Európa legújabb csataterévé válhasson a nyári hőségben, amikor mindenki teszi a dolgát: a strandolók strandolnak, a migránsok migrálnak, az embercsempészek pedig embert csempésznek. – Aki emberéleteket ment, az nem lehet bűnöző! – kotyogott bele az olasz belpolitikába és igazságszolgáltatásba Steinmeier német államfő, és majd kiesett az iskolapadból, miközben felmondta a leckét.

Mármost az Emberi Jogok Európai Bírósága salamoni döntésével nem adott helyt a Rackete nevében készült beadványnak. Olaszország nem köteles megengedni a migránshajónak, hogy kikössön, noha humanitárius segítséget kell adnia a fedélzeten tartózkodóknak – állapította meg. Magyarul: el kell látni a betegeket és a rászorulókat, majd vissza lehet küldeni őket oda, ahonnan jöttek. Afrikába. Ez így tisztességes.

Rackete hajója viszont kikötött. Gyenge lábakon álló érvelés, miszerint életeket mentett ezzel. Elképzelhető, hogy ezt tette, de a pontos körülmények ismeretében ugyanúgy elképzelhető lehet, hogy a migránsok – orvosi segítséggel – a fedélzeten is megmenthetők lettek volna. Ami ellenben biztos: a migráció mint célkitűzés – legalábbis ennek a pár tucat embernek az esetében – megvalósult. És példát mutat most az Európába készülő tömegeknek, az e tömegeket betelepíteni készülő politikai erőknek, valamint a csempészeknek: soha ne adjátok fel! Induljatok útnak, hogy aztán civil mentőhajók – a kormánykeréknél Carola Racketével vagy a hasonszőrűen lánglelkű Pia Klemppel – a kikötőbe navigáljanak benneteket! Több mint kétezer migráns fulladt tavaly a tengerbe. Most újabbakat szólítanak a lélekvesztőkhöz.

Pontosan tudjuk: nem ez a megoldás. Európa biztosan sokat tehet az áldatlan afrikai állapotok felszámolásáért, de aligha úgy, hogy piedesztálra emeli a törvénysértést. Egyfelől: ez helytelen. Ki szeret minden szabályt betartani? Senki. Sokan például zsigeri késztetést éreznek a KRESZ áthágására. Mégis a jogszabályok adják közösségi életünk kereteit. Senki nem áll felettük, az olasz tárgyalótermekben történetesen ki is van írva: La legge è uguale per tutti, a törvény mindenki számára egyenlő. Demokráciaérvként tegyük hozzá: az olasz belügyminiszert még mindig többen választották meg, mint Carola Racketét a kormánykerékhez.

Másfelől: ha ez így folytatódik, beláthatatlanok lehetnek a következmények. A Sea-Watch 3 utasai zömükben Nyugat-Afrikából érkeztek, ahol az egyik legnagyobb népességrobbanás várható. De nem tudunk róla, hogy Elefántcsontpart vagy Ghána, ahonnan sokuk útnak indult, lakhatatlanok lennének, ahol háború dúl, ezért mindenképp el kell menekülni. Történetesen mindkét ország játszik az Afrikai Nemzetek Kupája mai nyolcaddöntőjében. Milliók a képernyőket fogják választani a csónakok helyett ezekben az országokban, a csempészek nem teljes megelégedésére.

Forrás: magyarnemzet.hu

Reklám

Angela Merkel bizarr remegései nemcsak a sajtó figyelmét keltik fel, de a német belpolitika állóvizét is könnyedén felkavarhatják.

Reklám

„Elértük, hogy elnapolják a szavazást több fideszes jelölt esetében, így nyomás tudunk gyakorolni a frakcióikra, hogy jelöljenek másokat a helyükre” – áll egy belsős euroszoci üzenetben.

Az M1 birtokába került egy email: „Köszönjük a kemény munkát” – ezzel a tárggyal küldte el az Európai Parlament szocialista frakciója a belső használatra szánt e-mailt, amelyben megköszöni szakértőinek, hogy sikerült – ha csak ideiglenesen is – megakadályozni fideszes jelöltek kinevezését a szakbizottságokban. A levelet több mint száz európai parlamenti e-mailcímre küldték ki, valamennyien az Európai Szocialisták által fizetett szakértők. Egy magyar név is szerepel a listán, Simon Zoltáné, aki régóta a frakció szakértője.

A levél írói úgy fogalmaztak, „elégedettek lehetünk az elért eredménnyel, hiszen nem csupán azt sikerült megoldani, hogy minden szakbizottságban karanténba zárjuk a számunkra nem megfelelő jelölteket, hanem sikerült megakadályozni a foglalkoztatási bizottságban a lengyel kormánypárti jelölt kinevezését is. Emellett elértük, hogy elnapolják a szavazást több fideszes jelölt esetében, így nyomás tudunk gyakorolni a frakcióikra, hogy jelöljenek másokat a helyükre”.

(MTI) / mandiner.hu

Reklám

A francia parlament alsóháza, a Nemzetgyűlés kedden nagy többséggel hagyott jóvá egy törvényjavaslatot, amely arra kötelezné a közösségi oldalakat, hogy a bejelentést követő 24 órán belül távolítsák el a „gyűlölködő” tartalmakat – írta a 888.hu.

Ahogy azt nagyon jól tudjuk, ha a Facebookról vagy hasonló közösségi médiumról van szó, akkor a „gyűlöletbeszéd” fogalmának megítélése igencsak szubjektív.A liberális cenzorok pedig nem alszanak, előszeretettel vadásszák le azokat a megosztásokat, ahol a „menekült” kifejezés helyett például „migráns” szerepel.Mi számít gyűlölködő tartalomnak? Mi számít gyűlöletbeszédnek? A magyar tapasztalatokból kiindulva minden, ami nemzeti érzelmű, ami hazafias, ami nem támogatja a migrációt, ami kritikus a balliberális gondolatokkal szemben.

Felpörgetett cenzúra

A németországi szabályozási minta nem más, mint a cenzúra eszetlen felgyorsítása. A legminimálisabb bírálatra, kritikára sincs már szükség, ami nem felel meg a politikailag korrekt újbeszélnek. Így, ha valaki Merkelt bírálja, vagy esetleg migránsbűnözésről posztol a saját oldalán, az nem számíthat sok jóra, 24 órán belül törlik a tartalmat.

Ezt a módszert ültetik át most a franciák saját szabályozásukba, ezzel elnyomva az összes migrációval vagy akár Macron elnökkel kritikus hangot.A bevándorláspárti elit szép lassan, de magabiztosan alakíthatja át a közösségi médiát úgy, ahogy az neki tetszik, ami megfelel az újbeszélnek, a migrációval és a globalista elittel kritikus gondolatok pedig ezzel teljesen a háttérbe szorulnak és elvesznek az internetes közösségi térből.

Manipulált szótárral dolgoznak

Ahogyan Németországban, mostantól Franciaországban is tetemes bírság fenyegetheti az oldalakat, amelyek nem tesznek eleget ezeknek az előírásoknak, azaz például nem távolítják el a „problémás” tartalmakat. És itt megint csak visszakanyarodhatunk a „problémás tartalom” kifejezés szubjektív megítélésére. Hiszen a cenzorok munkájuk során ideológiailag manipulált szótárral dolgoznak, a rövid eljárási idő pedig esélyt sem ad a felhasználónak a „fellebbezésre”, hogy tisztázza vagy megvédje magát.

A szűkös időkeret pedig arra fogja késztetni a cenzorokat, hogy ideológiai szótáruk alapján gondolkodás és a kontextus megértése nélkül szűrjék a tartalmakat, így elég akár egy „tiltott” szót találniuk egy bejegyzésben.Ezzel a gyorsított módszerrel minden olyan bejegyzésre, ami nem felel meg a globalista politikai korrektség elvárásainak, ráhúzható lesz a gyűlöletbeszéd címkéje.

A francia törvénytervezet legijesztőbb célkitűzése, hogy az internetes „gyűlöletbeszéd” elleni fellépéshez létrehoznának egy külön ügyészséget és egy külön bíróságot is. A tervezet előírja emellett az egyszerűbb és egyértelműbb bejelentési rendszert a felhasználók számára. Így pedig szép lassan minden felhasználóból jelentgetőt csinálnak. Szép új világ? Inkább totális leépülés, vissza egyenesen a kommunista diktatúra felé.

Tisztázni kéne, mi alapján működik a Facebook

Mint arról korábban beszámoltunk, a Századvég Alapítvány a Szólásszabadság és cenzúra a 21. században cím alatt még április 8-án konferenciát szervezett. A rendezvényen Megadja Gábor arról beszélt, nem lenne probléma a Facebookkal, ha nevén neveznék a közösségi médiumot, vagyis nem egy semleges platformként hivatkoznánk rá, hanem egy politikai tartalmakért is felelős felületre.

Ambrózy Áron a cenzúra kapcsán úgy fogalmazott: ha tisztázva lenne, hogy mi alapján működik a Facebook, akkor nem lenne gond. Béky Zoltán médiajogász közölte: a Facebook közösségi elvei nemrég lettek közzétéve. Pozsonyi Ádám pedig hozzátette: Olyan szabályok ezek, melyek a normalitás ellen küzdenek. (…) Ha az abnormalitás nem kap hatalmi hátteret, akkor a normalitás fog győzedelmeskedni.

Folyamatosan pörög a cenzúra

Korábban az Origo egy olyan cikkét cenzúrázták az RTL-csoport facebookos cenzorai, amely a migráció árnyoldalát kívánta bemutatni. Nagyon úgy fest, hogy a liberális világrendnek továbbra sincsenek ínyére az olyan vélemények, amelyek az övékétől eltérnek. Itt az újabb kiváló példa arra, hogy a szólás- és véleményszabadság csak addig terjed, amíg ők akarják.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a közösségi portál alaposan beleszólt a magyar választási kampányba is, írásainkat több alkalommal is cenzúrázta. Többek között nem engedte hirdetni azt a cikkünket, ami arról szólt, hogy Párizs egyik elővárosában, Rueil-Malmaison egyik bevásárlóüzletében egy migráns asszony hihetetlen agresszivitással, minden előzmény nélkül rátámadt két férfire. Mivel úgy értékelte, hogy egy homoszexuális párról van szó, életveszélyesen megfenyegette őket.

Korábban azt a cikkünket nem engedték kitenni, ami arról szólt, hogy egy afgán migráns egy terhes nőt a saját ágyában erőszakolt meg Nagy-Britanniában. A közösségi portál mondvacsinált okokra hivatkozva nem közölte a cikket.

Az RTL-nek megkerülhetetlen a szerepe a cenzúrázásban

Korábban megírtuk, hogy a Facebook gumiszabályokat alkalmaz, és minden az RTL-közeli cenzorok kénye-kedvén múlik. Ahogy arról is beszámoltunk, hogya Facebookot egy olyan cég „moderálja” (vagyis cenzúrázza), melynek tulajdonosa ugyanaz a Bertelsmann, mint a német kormánnyal feltűnően lojális RTL-csoportnak. 

Hároméves poszt miatt büntettek

Beszámoltunk arról is, hogy még március elején a Facebook cenzorcsapata ismét harmincnapos eltiltással büntette Apáti Bencét, az Operettszínház balettigazgatóját, a Magyar Nemzet népszerű publicistáját. Ezúttal minden eddiginél pitiánerebb indokkal tették ezt: egy három éve közzétett posztja miatt vették elő, amelyben ráadásul saját magára vonatkoztatta a közösségi oldal által kritizált jelzőket. Jól láthatóan Zuckerbergék minden létező alkalmat megragadnak ahhoz, hogy ellehetetlenítsék a vállaltan jobboldali-konzervatív közszereplőket. Továbbra is tombol a liberális véleménydiktatúra, itt az újabb, egészen látványos példa.

Forrás: origo.hu

Reklám

A nyílt vízi úszók legrövidebb számában, 5 km-en győzött Rasovszky Kristóf a Dél-Koreában zajló viadalon. Nyílt vízi úszásban még soha nem volt magyar világbajnok.

Reklám