Köszönöm Istenem az édesanyámat! Amíg ő véd engem, nem ér semmi bánat! Körülvesz virrasztó áldó szeretettel. Értem éjjel-nappal dolgozni nem restel. Áldott teste, lelke csak érettem fárad. Köszönöm, Istenem az édesanyámat.
Köszönöm a lelkét, melyből reggel, este imádság száll Hozzád, gyermekéért esdve. Köszönöm a szívét, mely csak értem dobban – itt e földön senki sem szerethet jobban! – Köszönöm a szemét, melyből jóság árad, Istenem, köszönöm az édesanyámat.
Te tudod, Istenem – milyen sok az árva, Aki oltalmadat, vigaszodat várja. Leborulva kérlek: gondod legyen rájuk, Hiszen szegényeknek nincsen édesanyjuk! Vigasztald meg őket áldó kegyelmeddel, Nagy-nagy bánatukat takard el, temesd el!
Áldd meg édesanyám járását-kelését, Áldd meg könnyhullatását, áldd meg szenvedését! Áldd meg imádságát, melyben el nem fárad, Áldd meg két kezeddel az Édesanyámat!
Halld meg jó Istenem, legbuzgóbb imámat: Köszönöm, köszönöm az édesanyámat!!!
Forrás: MTI
A miniszterelnök egyértelművé tette, hogy a magyar kormány Európa-párti
Magyarország megvédte álláspontját az Európai Néppárt brüsszeli csúcstalálkozóján, és végre fogja hajtani a vita eredményeképpen kialakuló megállapodást – fogalmazott Orbán Viktor a tárgyalásokat követően szombaton. Manfred Weber, az EPP európai parlamenti frakcióvezetője jelezte, arra kérték a magyar kormányfőt, hogy tartsa tiszteletben a pártcsalád egyik fő alapelvét, a tudomány szabadságát. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy Orbán Viktor mindig kész volt tárgyalni, és a végén mindig eleget tett az uniós szabályoknak.
Eredményesen védte meg Magyarország az álláspontját az Európai Néppárt (EPP) brüsszeli csúcstalálkozóján – jelentette ki Orbán Viktor szombaton, miután részt vett a Fideszt is a soraiban tudó pártcsalád elnökségi ülésén. Tájékoztatása szerint a találkozón Magyarországot érintve több olyan kérdésről tárgyaltak, amely az Európai Parlament múlt szerdai plenáris ülésén napirenden volt. Orbán Viktor Soros György amerikai milliárdos látogatását úgy kommentálta: „van, aki ártani akar Magyarországnak, van, akinek pedig az a dolga, hogy megvédje”.
A Közép-európai Egyetem ügye kapcsán a kormányfő úgy fogalmazott: az a maga jogi menetében halad tovább, ugyanakkor szerinte Magyarországnak senki sem szabhat feltételeket. – Hazánk végre fogja hajtani a vita eredményeképpen kialakuló megállapodást – szögezte le Orbán Viktor. Emlékeztetett, az Európai Unióban Magyarországon a legnagyobb a tagság támogatottsága, és ebben az eredményben benne van a kabinet munkája is. – A magyar kormány ugyanis Európa-párti – jelentette ki. Orbán Viktor ugyanakkor nem enged abból a véleményéből, hogy az unió rosszul működik és meg kell reformálni. Szerinte vannak olyan kérdések, amelyek veszélyesek a magyarokra nézve, ilyen a migráció és az Európai Bizottság (EB) rezsicsökkentést eltörölni akaró kezdeményezése.
Forrás: MTI A miniszterelnök egyértelművé tette, hogy a magyar kormány Európa-párti
A kormányfő egyúttal felhívta a figyelmet, hogy a „Stop Brüsszel” kampány nem Brüsszel-, nem Európa-ellenes indítvány, Magyarország azt szeretné elérni, hogy ne változzon meg a tagállamok és a brüsszeli hatáskör közötti megosztás. Tuzson Bence kormányzati kommunikációért felelős államtitkár is azt hangsúlyozta szombati tájékoztatóján, hogy a nemzeti konzultáció kifejezetten Európa-párti, és az unió megújítását célozza a nemzeti hatáskörbe tartozó kérdések megvédése érdekében.
Siegfried Muresan, az EPP szóvivője a brüsszeli találkozó után úgy tájékoztatott: a magyar kormánynak egy hónapon belül elő kell állnia egy tervezettel, hogy miként kívánja összhangba hozni a vitatott magyar felsőoktatási törvényt a brüsszeli testület elvárásaival. Manfred Weber, az EPP európai parlamenti frakcióvezetője emlékeztetett: a tapasztalat azt mutatja, hogy Orbán Viktor „mindig kész volt tárgyalni, és a végén mindig eleget tett az uniós szabályoknak”. Jelezte, a magyar kormányfőt arra kérte az EPP vezetése, hogy tartsa tiszteletben a pártcsalád egyik fő alapelvét, a tudomány szabadságát. A néppárt közleménye szerint az egyeztetésen világossá tették, hogy elfogadhatatlan a kabinet „durva EU-ellenes retorikája”, és a nemzeti konzultáció „rendkívül félrevezető”.
A brüsszeli tanácskozást Rogán Antal a Kossuth rádió Vasárnapi Újság című műsorában úgy kommentálta: a Fidesz továbbra is a néppárt tagja marad, hiába „lobbizik” Soros György ez ellen. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter szerint az, hogy az amerikai üzletembert Brüsszelben államfőknek kijáró külsőségek közepette fogadják, nem szokásos, ez arra utal, a milliárdosnak komoly befolyása van az unió központjában. Hollik István (KDNP) közölte: követelik, hogy árulják el, miről tárgyalt Soros György titokban az Európai Unió legfontosabb vezetőivel.
A brüsszeli tanácskozásra reagálva az MSZP közleményében azt írta: „Orbán szégyent hozott Magyarországra, és mostanra láthatóan beleragadt saját hazugságspiráljába”. Z. Kárpát Dániel, a Jobbik alelnöke szerint az Orbán-kormány térdre ereszkedett Brüsszel előtt, és kiszolgáltatta Magyarországot egy olyan nemzetközi erőtérnek, amelynek nem lett volna szabad. A Demokratikus Koalíció úgy vélte, Orbánról végképp bebizonyosodott, hogy minden szövetségesét elveszítette; az Együtt pedig azt közölte: a kormányfőnek be kell látnia, hogy intézkedéseivel egyszerre intéz támadást a vélemény szabadsága és az egyetemi autonómia ellen.
Gyürk szerint korlát nélküli kvótával fenyegetnek A Soros György és támogatói által Magyarországgal szemben elindított rendkívül éles hangvételű brüsszeli fellépés hátterében nagy valószínűséggel az állhat, hogy az illegális migrációt támogató erők az idén nyáron végérvényesen rá akarják kényszeríteni akaratukat az EU egészére, így Magyarországra is – mondta Gyürk András, a Fidesz európai parlamenti képviselője a 888.hu-nak adott interjújában. Hozzátette: az Európai Unió Tanácsa – a kiszivárgott tervek szerint – hamarosan már egy felső korlát nélküli kvótarendszer révén tenné kötelezővé az illegális migránsok befogadását. Gyürk András beszélt arról is, hogy az EU vezető tisztségviselői egy olyan hírhedt spekulánssal tárgyaltak, aki a saját haszna érdekében bizonyítottan sok millió ember életét tette tönkre a világ tőzsdéit célzó ügyleteivel. Szerinte az különösen elfogadhatatlan, hogy az amerikai milliárdos üzletemberrel zárt ajtók mögött és teljes titoktartás mellett tárgyaltak az uniós vezetők.
Alinsky a tapasztalatait 12 szabályba tömörítette. Ezek nem éppen széplelkű elképzelések, hanem a gyakorlatban tesztelt harci szabályok. Íme:
Nem csak az a hatalom, amivel valóban rendelkezel, hanem az is, amiről az ellenség azt hiszi, hogy rendelkezel. A hatalomnak két fő forrása van: a pénz és az emberek. Akiknek nincs pénzük, a testükből kell felépíteniük a hatalmat.
Sose kerülj kívül az embereid tapasztalati körén. Csak zavarodottságot, félelmet és meghátrálást fog eredményezni.
Amikor csak lehet, kerülj az ellenség tapasztalati körén kívülre. Keresd a módját, hogyan növelhetnéd a bizonytalanságát és az idegességét.
Kényszerítsd az ellenséget, hogy a saját szabályai szerint járjon el. Ha az a szabálya, hogy minden levélre válaszolnia kell, küldj 30 000 levelet. Ezzel kinyírhatod, mert senki sem képes megfelelni az összes maga állította szabályának.
A nevetségessé tevés az ember leghatásosabb fegyvere.Nincs védekezés. Irracionális. Dühítő. Döntő nyomásgyakorlási pontként is szolgálhat, hogy engedményekre kényszerítsd az ellenfelet.
Az a jó taktika, amit élveznek az embereid. Unszolás nélkül is tenni fogják. El fogják végezni a feladatukat, és még jobbakat is fognak javasolni. Ebben az értelemben a radikális aktivisták semmiben sem különböznek a többi emberi lénytől. Mind kerüljük az örömtelen tevékenységet, de élvezzük azt, ami működik és eredménnyel jár.
Az a taktika, ami túl hosszan alkalmazol, teherré válik. Sose válj unalmassá. Még a radikális aktivisták is elunják magukat.
Tartsd fenn a nyomást. Ne engedd fel. Folyamatosan próbálj ki új dolgokat, hogy bizonytalanságban tartsd az ellenfelet. Ahogy az ellenfél kiismer egy taktikát, vágd lágyékon valami újjal. Támadj, támadj, támadj minden irányból, sose hagyj esélyt a tántorgó szervezetnek a pihenésre, átcsoportosításra, talpra állásra és a stratégiája újragondolására.
A fenyegetés gyakran rémisztőbb, mint maga a dolog. A képzelet és az ego gyakran sokkal több negatív következményt képes vizionálni, mint bármely aktivista. És amit valóságnak észlelnek, az azzá válik. A nagy szervezetek mindig a legrosszabb forgatókönyvre készülnek fel, ami talán végtelenül távol áll az aktivista elképzeléseitől. Az eredmény az lesz, hogy a szervezetek hatalmas mennyiségű energiát és időt fognak azzal tölteni, hogy számbaveszik a legszörnyűbb következményeket. Ez könnyen megmérgezi a gondolkodást, és demoralizálja őket.
Ha egy negatívumot elég keményen nyomsz végül pozitívvá fog válni. Ha a másik oldal erőszakot alkalmaz, könnyen a te oldaladra állítja a közvéleményt, mert az a gyengébb féllel szimpatizál.
A sikeres támadás ára a konstruktív alternatíva. Soha ne hagyd, hogy az ellenfél pontot vigyen be, mert azon kapnak, hogy nincs megoldásod a problémára. Régi bölcsesség: ha nem vagy része a megoldásnak, akkor a probléma része vagy. Az aktivista szervezeteknek van programja, és az a stratégiájuk, hogy odaülhessenek a tárgyalóasztalhoz. Mindenképp rendelkezniük kell egy kompromisszumos megoldással.
Válaszd ki a célpontot, izoláld, nevezd meg és polarizáld. Vágd el a támogatói hálózatától és szigeteld el a célpontot a szimpátiától. Embereket támadj, ne intézményeket, mert az emberek sérülékenyebbek, mint az intézmények.
Kevesebb magyar vándorol ki és próbál szerencsét Nyugat-Európában vagy a világ más tájain, mint a környező országok állampolgárai – mondta a KSH Népességtudományi Kutatóintézetének igazgatója az InfoRádió Aréna című műsorában. Az termékenységben és a várható élettartamban pedig a környező országok többségénél rosszabbak a magyar statisztikák – tette hozzá Spéder Zsolt.
„A migrációt tekintve komolyan elmaradunk a lengyel, a litván, az észt, a román vagy a bolgár kivándorlástól, ám a csehektől és a szlovákoktól nem maradunk el. A termékenységet illetően is egy kicsit alacsonyabb a szintünk, mint más országokban, míg a halandóságot tekintve Romániától jobb a várható élettartam, ám a lengyel, cseh várható élettartamtól elmaradunk” – hasonlította össze a környező országokkal a magyar tendenciákat Spéder Zsolt.
A vezető hozzátette: változatlanul nagy mértékű a kivándorlás Magyarországról, vagyis
továbbra is többen költöznek el Magyarországról, mint ahányan betelepülnek ide.
A bevándorlás ugyan növeli és fiatalítja a befogadó országok népességét, Spéder Zsolt azonban felhívta a figyelmet arra, hogy a gyermekvállalást ösztönző családpolitika is elengedhetetlen.
„Felvetődik, hogy vajon azért olyan magas-e Franciaországban a termékenység, mert eléggé magas a bevándorlók aránya.
A francia kollégák eredményei szerint természetesen valamelyest magasabb a bevándorlók termékenysége, mint az anyaországé, de messze nem olyan magas, mint azokban a kibocsátó társadalmakban, ahonnan jönnek” – közölte a KSH Népességtudományi Kutatóintézetének igazgatója.
Indoklásként elmondta: „Magukkal hozzák ugyan a saját értékeiket – ami a sok gyereket jelenti –, ám azért jönnek, hogy szerencsét próbáljanak és elérjenek valamit. Ebben viszont nem segít az, ha sok gyerek van.”
Ismét divatos a házasság
Még mindig kevesebben születnek Magyarországon, mint ahányan meghalnak, viszont a várható élettartam továbbra is nő, a házasság pedig újra népszerű lett – mondta a Központi Statisztikai Hivatal Népességtudományi Kutatóintézetének igazgatója.
A születések száma növekszik Magyarországon, de még mindig nem a szükséges mértékben
– mondta az igazgató.
„A teljes termékenységi arányszám körülbelül tizenöt éven keresztül 1,3-os értéken volt. Most 1,49-1,5 körül van, de még mindig jelentős az elmaradás az egyszerű reprodukcióhoz szükséges 2,1-es értékhez képest, amikor a két szülő helyett két gyerek lesz, így reprodukáljuk a családunkat, a népességet” – ismertette.
„Ezzel körülbelül az európai átlag körül vagyunk. Nyugat-Európában vannak magasabb termékenységű országok – a skandináv országok, Nagy-Britannia, Franciaország – 2 körüli értékkel, és alacsonyabbak – a dél-európai országok, Németország, Svájc 1,3-1,4-es termékenységi arányszámmal” – közölte a vezető.
A házasságkötések száma viszont erőteljesen emelkedik
– tette hozzá Spéder Zsolt.
„Évtizedeken keresztül a házasság népszerűségvesztéséről beszélünk. Ez 5-6 évvel ezelőtt Svédországban is fontos téma volt, ahol szintén elkezdett javulni a házasságkötési kedv. Érdekes viták és elképzelések vannak arról, hogy miért. Esetleg nagy hullámoknak, ciklusoknak a következménye, hogy
a mostani gyerekek a szüleik házasságellenességét most házasságpártiságra váltják át”
– fejtette ki Spéder Zsolt.
Az intézetvezető azt is elmondta, hogy a várható élettartam már 1993 óta folyamatosan emelkedik.
„Minden évvel egy picit javul a várható élettartam.
Vannak néha kisebb lassuló időszakok, és vannak gyorsuló időszakok is, de a tendencia töretlen” – közölte.
Spéder Zsolt hozzátette: „azért a közép-kelet-európai országokkal összehasonlítva van elmaradásunk Lengyelországhoz, Csehországhoz képest is. Így itt is elég komoly lehetőségek vannak a várható élettartam növekedésében”.
Az ukrajnai és szíriai konfliktus állt a középpontban, a felek egyetértettek a párbeszéd folytatásában, de áttörésre a kétoldalú viszonyban eleve senki sem számított – írták Vlagyimir Putyin orosz elnök és Angela Merkel német kancellár Szocsiban folytatott tárgyalásairól, politikai hangsúlyeltolódásokkal a szerdai orosz lapok.
A Kommerszant című gazdasági napilap szerint a tárgyalások nyomán Ukrajna ügyében az orosz és a német vezetés álláspontja a korábbinál is összebékíthetetlenebbé vált. A lap, amely sorra vette a közös sajtótájékoztató során tett nyilatkozatokat – beleértve a Donyec-medencei konfliktus okaira, az emberi jogok ügyére és a be nem avatkozásra vonatkozókat -, helyszíni tudósítása szerint úgy érzékelte, hogy a Putyin és a Merkel közötti „szakadék percről percre szélesedett”.
A Vedomosztyi című gazdasági napilap azt emelte ki, hogy Merkel szerint a kelet-ukrajnai konfliktus rendezéséhez előbb kell biztosítani Kijev hozzáférését a saját határaihoz és csak aztán megtartani a helyi választásokat, először meg kell teremteni a fegyvernyugvást és csak azután rendezni a kelet-ukrajnai területek státusát. Putyin a maga részéről azt hangsúlyozta, hogy senki sem vesz el semmit Ukrajnától és hogy Kijev maga szigetelte el az ország keleti területeit.
Mindkét vezető egyetértett ugyanakkor abban, hogy a minszki megállapodásoknak nincs alternatívájuk.
A Kremlhez közel álló Izvesztyija arról írt, hogy a felek egyetértettek az ukrajnai rendezésről tárgyaló orosz-ukrán-német-francia, „normandiai formátum” megőrzésében, valamint abban, hogy a minszki megállapodásokat az összes érintett félnek be kell tartania.
„Angela Merkel közölte, hogy ebben az esetben szeretné elérni a szankciók visszavonását” – fogalmazott a lap.
Az Izvesztyija ugyanakkor idézte Dmitrij Peszkovot, az orosz elnöki hivatal szóvivőjét, aki elmondta, hogy a minszki megállapodások egyik vezető szerint sem működnek. A lap fontosnak tartotta rámutatni, hogy Putyin és Merkel a felek közötti ellentétek ellenére megerősítette: Moszkva és Berlin továbbra is törekszik a politikai és a gazdasági együttműködésre.
A problémáról elsőként tudósító, Novaja Gazeta című független napilap a hangsúlyt arra helyezte, hogy Merkel a tárgyaláson a csecsenföldi melegek jogainak biztosítására kérte Putyint.
Az Európai Néppárt brüsszeli csúcstalálkozóján sikerült megvédeni Magyarország álláspontját – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök Brüsszelben, az unióban maradó tagállamok szombati rendkívüli csúcstalálkozóját követően tartott sajtótájékoztatóján.
A kormányfő Soros György brüsszeli látogatásáról úgy vélekedett: “van, aki ártani akar Magyarországnak, van, akinek az a dolga, hogy megvédje”. Véleménye szerint sikerült helyre tenni ezeket a dolgokat Brüsszellel.
Az Európai Néppárt vezetősége a délelőtti találkozójuk után bejelentette: Orbán Viktor azt mondta, hogy kormánya teljes mértékben eleget kíván tenni az Európai Bizottság (EB) által a magyar felsőoktatási törvény módosítása kapcsán támasztott feltételeknek.
A Közép-európai Egyetem (CEU) közleményben üdvözölte az Európai Néppárt felhívását, hogy a magyar hatóságok “tegyenek meg minden szükséges lépést” az Európai Bizottság ajánlásainak betartására. Ezen ajánlások szerint a lex CEU sérti az Uniós törvényeket. A CEU tudomásul veszi a Néppárt azon kijelentését is, miszerint “Orbán Viktor miniszterelnök arról biztosította a Néppártot, hogy eszerint fog cselekedni”.
Orbán: tárgyalunk és megállapodunk
A miniszterelnök viszont szombat délután a 27-ek ülése után annyit mondott: a Közép-európai Egyetem ügye a maga jogi menetében halad tovább. Kijelentette: Magyarországnak senki sem szabhat feltételeket.
Ez egy jogi kérdés, az Európai Bizottság és Magyarország tárgyalni fog róla a következő hónapokban. Magyarország végre fogja hajtani a vita eredményeképpen kialakuló megállapodást
– közölte a miniszterelnök.
“A KEE-t semmi nem fenyegeti”
Orbán Viktor a délelőtti néppárti ülés után nem nyilatkozott, de Rogán Antal akkor azt mondta: a miniszterelnök az ülésen a CEU kapcsán világossá tette, “mi úgy ítéljük meg, hogy a Magyarországon működő Soros alapítású Közép-Európai Egyetem létét semmilyen jogszabály-módosítás nem fenyegeti”. Hozzátette, hogy továbbra is biztosított az intézményben folyó oktatás és a tudományos kutatás szabadsága, az egyetem új évfolyamot is indíthat.
Ugyanakkor a kormány kész áttekinteni minden nemzetközi szerződésben szereplő kérdést, ami a külföldi diploma kiadásához szükséges, de Magyarországon egy egységes szabályozásnak kell érvényesülnie – hangsúlyozta a miniszter.
A magyar kormány EU-párti
Az Európai Unióban Magyarországon a legnagyobb a tagság támogatottsága, és ebben az eredményben benne van a kormány munkája. A magyar kormány ugyanis Európa-párti – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök. Hozzátette: nem enged azon véleményéből, hogy az unió rosszul működik és meg kell reformálni. Erről nyílt vitát, megbeszéléseket kell folytatni.
Az Európai Néppártnak és minden uniós szervnek az a kérése, hogy amikor Európáról véleményt mond Magyarország, akkor legyen világos, hogy az nem Európa ellen történik.
Azzal kapcsolatban, hogy az unióban is többen bírálták a kormány magyarországi kampányát, elmondta: a “Stop Brüsszel” kampány nem Brüsszel-, nem Európa-ellenes indítvány – Magyarország azt szeretné, hogy ne változzon meg a tagállamok és a brüsszeli hatáskör közötti megosztás. Maradjon úgy, ahogy most van, a magyaroknak ez az érdekük – fogalmazott a kormányfő.
A Brexitről
Az Európai Unió állam-, illetve kormányfőinek szombati, rendkívüli csúcstalálkozójával kapcsolatban elmondta, ott az volt a feladata, hogy olyan tárgyalási forgatókönyv jöjjön létre Nagy-Britannia uniós kilépésére (Brexit) vonatkozóan, amely a magyar érdeknek megfelel. Az eredményt ezen a téren is sikeresnek értékelte , hiszen – mint mondta – az előkészítő munkának köszönhetően az Európai Tanács a Brexit-tárgyalásokra vonatkozó iránymutatást elfogadta.
Frans Timmermans reagál Orbán Viktor felszólalására az Európai Parlament ülésén április 26.-án Fotó: Dursun Aydemir / AFP/Anadolu Agency
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerint Frans Timmermansnak, az Európai Bizottság (EB) első alelnökének le kell mondania posztjáról, amiért egy lapinterjúban antiszemitizmussal vádolta meg Magyarország miniszterelnökét és kormányát.
Pénteki budapesti sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter a vádat méltatlannak és elfogadhatatlannak nevezve visszautasította azt, hangsúlyozva, hogy Magyarország „a legtöbbet tette Európában az antiszemitizmus ellen”.
„Bevezettük a holokauszt áldozatainak emléknapját, nemcsak Magyarországon, de a határainkon túl is zsinagógákat újítunk fel, a holokauszt tagadását büntető törvénykönyvi tényállássá tettük. Az új alapokra helyezett magyar alkotmányos berendezkedés garantálja a magyar nemzet részét képező magyar zsidóság biztonságát, a magyar zsidók közössége mindig számíthat Magyarország kormányának tiszteletére, barátságára és védelmére” – fogalmazott, hozzátéve azt is, hogy „zéró toleranciát hirdettünk az antiszemitizmussal szemben”.
Nagyon megsértettek minket
Szijjártó Péter szerint a Timmermans által megfogalmazott vád Magyarország súlyos megsértése is, márpedig ha egy uniós tisztségviselő „egy ilyen kérdésben ilyen súlyosan megsért egy tagállamot, akkor nem lehet más választása, mint le kell mondania a hivataláról”.
A külügyminiszter gyáva embernek nevezte az EB alelnökét, mondván, a Die Zeit című lapnak adott interjúban olvasható „súlyos, ráadásul alaptalan vádat” nem Orbán Viktorral szemtől szemben fogalmazta meg, hanem „később, amikor senki nem tudott rá azonnal reagálni”.
Pontosan így értette
A bizottság alapjogokért felelős alelnöke a Die Zeit című liberális hetilapban közölt interjúban arra a felvetésre, hogy Orbán Viktor magyar kormányfő „egyértelműen antiszemita” hangot ütött meg a napokban az Európai Parlamentben, amikor amerikai pénzügyi spekulánsnak nevezte Soros Györgyöt, azt mondta, hogy pontosan így értette a miniszterelnök szavait, és felháborodott, de nem reagált erre a megjegyzésre a vitában.
Szijjártó Péter megjegyezte, kétségtelen, hogy Magyarország kormányának vannak súlyos vitái Soros Györggyel, kétségtelen, hogy Soros György Magyarország jelenlegi kormányának bukását szeretné. Hozzátette ugyanakkor, hogy „ezeknek a vitáknak semmi köze nincsen Soros György származásához vagy vallásához”.
Álláspontja szerint az Európai Unió egységét nem azoktól az országoktól kell félteni, amelyek már nagyon sokat tettek Európa megvédéséért, mert „az Európai Unió egységét olyan politikusok veszélyeztetik, mint Frans Timmermans”, ahogy a brexitért is „azok a brüsszeli politikusok a hibásak, mint például Frans Timmermans, akik miatt az Európai Unió versenyképessége minden kétséget kizáróan romlott az elmúlt időszakban”, és akik mindeddig nem tudtak választ adni a kihívásokra.
Viszonválasz: migránsokat hoznak ide
A külügyminiszter szavai szerint Timmermans „illegális bevándorlókkal akarná elárasztani Európát, az Európai Uniót”, holott az illegális bevándorlás támogatói „veszélybe sodorják Európát és benne veszélybe sodorják Magyarországot”, amit semmilyen nyomásra nem enged meg a kormány.
Azzal, hogy az utóbbi években Magyarország komoly erőfeszítéseket tett saját és az Európai Unió határainak megvédéséért, „mindenkinél többet tettünk Európa és benne az Európában élő zsidó közösség megvédése érdekében” – mondta az M1 aktuális csatornán is közvetített sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter.
Az Egyesült Államok kormánya sosem kritizálta a budapesti kabinetet azért, mert a határon kerítést emelt – mondta az InfoRádiónak a Budapesten működő amerikai nagykövetség vezetője. David Kostelancik ideiglenes ügyvivő jelezte, azt igénylik, hogy a határra érkezők emberi jogait tartsák tiszteletben.
Az Egyesült Államok kormánya sosem kritizálta a budapesti kabinetet azért, mert a határon kerítést emelt – mondta InfoRádiónak David Kostelancik arra a felvetésre, hogy Magyarország sok kritikát kapott, amiért kerítést emelt a déli határán, miközben a mexikói-amerikai határon lévő fal helyett Donald Trump sokkal nagyobb, erősebb falat szeretne építtetni. Az ideiglenes ügyvivő azt mondta, csak arra mutattak rá, hogy a magyar kormány ne feledkezzen meg a nemzetközi kötelezettségei teljesítéséről, hogy tartsa tiszteletben a határain átkelő emberek jogait, és adja meg nekik a lehetőséget, hogy élhessenek jogaikkal, bizonyos esetekben mint menekültek.
“Az Egyesült Államok támogatja a magyar, illetve más európai államok erőfeszítéseit, amelyeket határaik megvédése érdekében fejtenek ki. Minden ország szuverén joga határainak biztonságát szavatolni, illetve megtenni a szükséges lépéseket ezen cél elérése érdekében” – mondta David Kostelancik.
A mexikói határon épült falról úgy nyilatkozott, nagyon fontos, hogy az érintett állam minden esetben tartsa be a nemzetközi kötelezettességeit és saját törvényeit azon emberek esetében, akik átkelnek a határon, tiszteletben kell tartani az emberi jogaikat.
“Támogatjuk Magyarországot saját határai megvédésében, csak azt kértük a magyar kormánytól, amit a saját kormányunktól és másoktól is kérünk, hogy garantálja az emberi jogokat, megfelelően bírálja el a benyújtott kérvényeket” – mondta az amerikai diplomata.
baby newborn sleeping on parents hands, kid and family concept
Tavaly először fordult elő, hogy több román gyermek született külföldön, mint Romániában – jelentette ki kedden Andreea Pastarnac, a határon túli románokért felelős miniszter.
A politikus a romániai ifjúság napja alkalmából szervezett konferencián vett részt, ahol az általa vezetett szaktárca feladatairól beszélt. A tárcavezető az Eurostat adataira hivatkozva kijelentette, tavaly először fordult elő, hogy a román állampolgárságú anyák több gyermeket szültek külföldön, mint Romániában. A miniszter szerint Románia határain kívül 4,4 millió román állampolgár él.
Rámutatott: ez a tény számos kérdőjelet vet fel arról, hogy miként viszonyulnak a román állampolgárok a mobilitáshoz, hogyan képzelik el a jövőjüket. Hangsúlyozta: az általa vezetett minisztériumnak az egyik fő feladata az anyanyelvű oktatás, amely jelenleg számos külföldi országban nincs biztosítva. Ezért a külföldre kivitt és az ott született gyerekek nagy többsége nem tanulja meg anyanyelvét, a románt.
Közölte, a minisztérium egy kampányt indított, amelynek keretében minél több nyomtatott és elektronikus tankönyveket, táblagépeket próbálnak juttatni a külföldön élő román közösségeknek a hivatalosan elismert, valamint az önkéntesek által végzett nem hivatalos román nyelvoktatás biztosítása érdekében.
A miniszter nem közölt konkrét adatokat arról, hogy hány gyermek született külföldön és hány Romániában. A román statisztikai intézet egyelőre nem végleges kimutatása szerint tavaly 189.783 gyermek született Romániában.
Hiába vezetett az esélyesebb francia csapat, az U17-es magyar válogatott a két gólt szerző Csoboth Kevin és a kapuban bravúrokat halmozó Ásványi Balázs vezérletével fordított, és 3-2,-re legyőzte a torna favoritját a horvátországi Eb első csoportmeccsén.
A horvátországi U17-es Európa-bajnokságon sikerrel mutatkozott be a magyar válogatott. A csapat legjobbjának tartott Szoboszlai már a mérkőzés előtt megsérült, így még értékesebb a siker. Nagygoricán a franciák kezdtek jobban, és a félidő vége előtt nem sokkal Gouiri révén meg is szerezték a vezetést. Egy perccel később azonban Majnovics kiugratta Csobothot, aki szép mozdulattal egyenlített.
A szünet után megint ez a páros alkotott, és Csoboth révén már a vezetést is megszerezte Szélesi Zoltán együttese. Az 52. percben Bencze kétgólos növelte a magyar előnyt, és Gouiri révén csak a hosszabbításban, büntetőből tudott szépíteni az esélyesebbnek tartott francia válogatott.
A csoport másik mérkőzésén Skócia 2-0-ra nyert a Feröer-szigetek ellen.
A három ponttal a továbbjutásért is hatalmas lépést tett a csapat, amely szombaton, délután négy órakor Skócia ellen folytathatja a menetélését. A mérkőzést Zágrábban rendezik.
Amerikai kutatások azt vizsgálják, hogy biológiailag lebomló nanorészecskék segítségével hogyan lehet átprogramozni az immunsejteket – más néven a T-limfocitákat –, hogy azok felismerjék és elpusztítsák a rákos sejteket. A nanotechnológiás immunterápia egyszer forradalmasíthatja a jelenleg használatos rákkezelési módokat is, ehhez azonban még nagyon sok kísérletre van szükség – mondta az InfoRádiónak Vértessy Beáta biokémikus, az MTA Enzimológiai Intézetének kutatója, a BME egyetemi tanára.
A rákos sejtek úgy keletkeznek, hogy kikerülik az immunválaszt, és olyan utakat fejlesztenek ki magukban, amikkel az immunsejtek nem fogják őket felismerni. A rák elleni immunterápiának pedig az a lényege, hogy megtanítsuk az immunsejteket arra, hogy felismerjék és leküzdjék a rákos sejteket. Azért jelentős és hatékony módszer az immunterápia – ami napjainkban egyre inkább elterjed –, mert
sokkal kevesebb mellékhatása van, mint például a kemoterápiának
– mondta Vértessy Beáta.
De nem könnyű feladat megtanítani a sejteket, hogy felismerjék a rákos sejteket. Ennek egy újabb módszere látott most napvilágot: egy amerikai kutatásban azzal kísérleteztek, hogy a sejtes immunterápiát a testen belül végzik el nanorészecskék segítségével.
A nanotechnológia olyan nanoméretű részecskéket használ, amiknek a mérete a sejtekhez képest is nagyon-nagyon pici. A mikrométer az ezredrésze egy milliméternek, a mikrométer ezredrésze pedig a nanométer.
„A szerves kémia forradalmát figyelhetjük most meg.
Ennek során a nanorészecske hordozójának létrehozásához olyan anyagokból indulnak ki, amiket a szerves kémiában egyébként gyakran használnak, és erre illesztenek rá ügyes kémiai módosításokkal fehérjét, nukleinsavat, és másokat” – ismertette az MTA Enzimológiai Intézetének kutatója.
„Miután a vegyész elkészítette ezeket a nanorészecskéket, azok ügyesen bejutnak a sejtbe, a sejtmagba, majd ott lebomlanak. Eközben pedig felszabadul bennük az az aktív biológiai makromolekula, amire szükség van” – folytatta a BME egyetemi tanára.
Kiemelte:
a nanorészecskék olyan gént, olyan DNS-anyagot visznek be ezekben a T-sejtekbe, amik specifikusan bizonyos rákos sejtek elleni támadó kapacitással vértezik fel a T-sejtet, hogy felismerjék a rákos sejteket.
„A módszer előnye, hogy általánosan alkalmazható. Ráadásul a kutatók is felvetik, hogy ezzel a módszerrel nem csak rákos sejtekkel lehet felvenni a harcot, hanem például mikrobák vagy vírusok ellen is lehet hasonló módon erős védekezésre késztetni az immunrendszert” – hangsúlyozta a biokémikus.
Vértessy Beáta elmondta: a Nature Nanotechnology című folyóiratban publikált cikkben a kutatók közölték, hogy az újonnan javasolt terápiás eljárás legalább olyan jó eredményeket mutat, mint a korábbi eljárások.
„Talán egy kicsit csalódást okoztam a hallgatóknak azzal, hogy nem azt mondtam, hogy tízszer-százszor jobbak az eredmények. De tudni kell, hogy amikor még nem használták az okos nanorészecskéket, sokkal hosszabb ideig tartott megtanítani a T-sejteket arra, hogy hogyan is csinálják a ráksejt-ölő munkát” – mondta az MTA Enzimológiai Intézetének kutatója.
Hozzátette: kétségtelen, hogy a folyamatban számos olyan tényező van, amit nagyon finoman kell szabályozni ahhoz, hogy ne szabaduljon el az egész. Nem szabad túlhajtani az eljárást, szabályozni kell, hogy mennyire van szükség. Ezt pedig a genetikai anyag megfelelő módosításával lehet elérni.
„Arra is nagyon figyelni kell, hogy ha bejuttatjuk ezt a plusz gént – hogy a T-sejt saját DNS-állományát módosítjuk –, akkor a bejuttatással ne tegyünk tönkre olyan géneket, amelyek egyébként ott vannak” – figyelmeztetett a BME egyetemi tanára.
Véleménye szerint valamilyen szintű befolyásolás azért biztosan lesz, de ahhoz, hogy kiderüljön, végül melyik terápia lesz mellékhatás nélküli, ahhoz nagyon sok állatban végrehajtott kísérletre van szükség.
Az MTA Enzimológiai Intézetének kutatója úgy látja, a nanotechnológiás eljárás
egyszer majd képes lehet arra, hogy egyetlen injekcióval ki tudja fejteni a hatását.
„Ha egy injekcióval bejuttatjuk a szervezetbe a nanorészecskéket, akkor azok megtalálják a szervezeten belül azokat a T-sejteket, amiket fel kell vérteznie a rákellenes kapacitással” – vázolta a BME egyetemi tanára.
