A város rendőrsége Twitter mikroblogján tudatta, hogy az incidens még zajlik, további halálos áldozatok is lehetségesek.
We have heard what sounds to be four gunshots in the last few minutes @CTVAtlantic pic.twitter.com/l31i8xGtDa
— Nick Moore (@NickMooreCTV) August 10, 2018
A mostani tűzvész augusztus 3-án tört ki a Monchique-hegységben és onnan terjed délre, Algarve tartomány tengerpartja felé. A tűzesetet még úgy sem sikerült megakadályozni, hogy a portugál a kormány óriási erőfeszítéseket tett a nyári erdőtüzek megakadályozására. Mint mondta, ötszáz esetben sikerült megfékezni a lokális tüzek terjedését, ezzel az eggyel viszont nem boldogultak. Tavaly a pusztító tüzekben 114 ember halt meg.
https://www.facebook.com/severeweatherEU/videos/2308646666025088/
Antonio Costa miniszterelnök szerint az Algarve-i tűz oltása még napokig eltarthat. A Polgári Védelmi Szolgálat további 120 tűzoltót (összesen már 1450-en vannak) és 450 tűzoltóautót küldött a helyszínre. Ezen kívül az oltásban részt vesz több mint egy tucat repülőgép, köztük három kanadai tűzoltó repülőgép is, amelyek egy közeli, népszerű strand mellől “lapátolnak fel” tengervizet az oltáshoz – írja a Reuters.
Így vesznek fel vizet a Canadair tűzoltórepülői a tengerből:
Az eddigi információk szerint halálos áldozatok nincsenek, viszont nagyjából 30 embert kezeltek égési sérülések miatt, illetve közel 200 embert evakuáltak otthonaikból a Monchique-hegységben.
Valenciában szerdára több mint 2600 hektárnyi terület vált a lángok martalékává. A tűz egy zömében erdős, hegyvidéki térségben pusztít Llutxent, Gandía és Pinet települések közelében.
Elővigyázatosságból két nap alatt eddig több mint 2600 embert evakuáltak a környékről,
jellemzően hétvégi házakból, nyaralókból, akiket szállodákban, sportközpontokban szállásoltak el ideiglenesen. A hatóságok tájékoztatása szerint mintegy húsz, a lakott területektől távolabb fekvő házban keletkezett kár a tűz miatt, amely a településeket továbbra sem fenyegeti.
Ximo Puig, a valenciai autonóm közösség elnöke a helyszínen újságíróknak nyilatkozva arról beszélt, hogy az oltás sikere az időjárási körülményeken múlik. Kedden a délután feltámadt erős szél sokat rontott a helyzeten – jegyezte meg.
Az erdőtűz megfékezésében mintegy 700-an, tűzoltók, katonák, erdészek vesznek részt, a levegőből pedig 27 légi jármű segíti a munkálatokat.
A térségben ez az idei első nagy kiterjedésű erdőtűz, amelyet az első szakértői vélemények szerint egy villámcsapás okozott.
Spanyolországban az évnek ebben az időszakában fokozott az erdőtüzek kialakulásának veszélye a magas hőmérséklet és az alacsony páratartalom miatt.
Térképen mutatjuk az az erdőtüzek helyét.
Rasovszky Kristóf ezüstérmet nyert csütörtökön 10 kilométeren a nyíltvízi úszók skóciai Európa-bajnokságán.
A Balaton Úszó Klub sportolója – aki szerdán aranyérmes volt 5 km-en – jó tempóban úszott, a táv második felében szinte végig az élen haladt, sőt, a hajráig növelte a különbséget. A legvégén azonban az olimpiai, világ-, illetve Európa-bajnoki címvédő holland Ferry Weertman felzárkózott rá, s két úszó ránézésre egyszerre csapott célba.
A célfotó alapján bizonyossá vált, hogy hiába volt valamivel előrébb a veszprémi úszó, nagy riválisa csapott egy “leheletnyivel” előbb a táblára, így megvédte címét.
Székelyi Dániel kezdetben a 32. helyen haladt, majd 2500 méter után új lendületet vett, és több mint tíz pozíciót javított. A hajrát már a 15. helyről kezdte, a célba pedig 14.-ként érkezett. Huszti Dávid betegség miatt szerdán és csütörtökön sem állhatott rajthoz.
Szerdán 5 kilométeren a férfiaknál Rasovszky aranyérme mellett Székelyi tizedik lett. Csütörtök délelőtt 10 kilométeren legjobb magyarként Olasz Anna a 11. helyen végzett. Szombaton a Huszti, Rasovszky, Novoszáth, Olasz összeállítású vegyesváltó képviseli a magyar színeket. Vasárnap 25 kilométeren Rasovszky, Székelyi, Olasz és Sömenek indul, amennyiben megrendezik a leghosszabb táv versenyét, ugyanis a várható esős időjárás és az alacsony vízhőmérséklet miatt ez is bizonytalanná vált.
Skócia multisport Európa-bajnokságnak ad otthont: a vizes sportágakon kívül a torna, az evezés, a golf, a triatlon, és a kerékpár kontinensviadalát is megrendezik Glasgow-ban és környékén.
Ez egy arany, ami ezüst… És persze most mindenki picit mérges, de Kristóf alapvetően mosolygott a 10km után… Hiába…
Posted by Magyar Úszó Szövetség – Magyar úszóválogatott on Thursday, August 9, 2018
Női 200 méter pillangón két magyar, Szilágyi Liliána és Kapás Boglárka is az elődöntőbe jutott az úszók Glasgow-ban zajló Európa-bajnokságának vasárnapi versenynapján.
Milák Kristóf arany-, Kenderesi Tamás pedig ezüstérmet nyert 200 méter pillangón vasárnap a Glasgow-ban zajló multisport Európa-bajnokság úszóversenyein, melyen Németh Nándor 100 gyorson hatodik lett. A 18 éves Milák 1:52.79, a 21 esztendős, olimpiai harmadik Kenderesi 1:54.36 perces idővel csapott célba. Milák a magyar úszóválogatott első aranyát nyerte Glasgow-ban, ahol az eddigi egyetlen magyar érmet szombaton Késely Ajna szerezte, aki 800 méter gyorson végzett a második helyen.
Az elődöntőből a fináléba Kenderesi került a legjobb, Milák a második idővel, igaz, az előfutamban mindketten gyorsabban úsztak, amire szükségük is volt, mivel a négy magyar induló közül – a szabályok szerint – csak kettő juthatott tovább az elődöntőbe. A döntőben a rajt után Milák a várakozásoknak megfelelően az élre állt és óriási iramot diktált, s féltávnál már másfél másodperc volt az előnye. Az utolsó ötvenre fordulva nem volt kérdés a győzelme, csak az Európa-csúccsal harcolt, de végül kilenc századdal elmaradt attól. Mindeközben Kenderesi a tőle megszokott kiváló hajrával lett második.
Milák a verseny után hangsúlyozta, túlságosan is szerette volna megdönteni Cseh László 2008-as Európa-csúcsát (1:52.70), ezért a végére nem maradt már ereje.
Túl gyorsan kezdtem, ezért nem sikerült a második száz, az utolsó ötven pedig már csípett… A kétszáz pillangó előtt mindig izgulok, hiszen ez a fő számom, ahol a legjobban akarok úszni”
– mondta a bajnok.
Jó időt úsztam, végre valami más színű érem. Nagyjából erre az eredményre számítottam, elégedett vagyok. Mostantól a jövő évi világbajnokságra készülök”
– mondta Kenderesi.
A nap másik magyar érdekeltségű döntőjében Németh Nándor 100 méter gyorson a hatodik helyen végzett. A 18 éves versenyző 48.55 másodperces idővel csapott célba. Plagányi Zsolt tanítványa jól rajtolt, óriási lendülettel kezdett, majd harmadiknak fordult, az utolsó tíz méteren azonban az esélyesebb riválisok lehajrázták.
A kezdés végre jó volt, olyan, amilyennek elképzeltem, de a végét egyszerűen már nem bírtam. Nem volt ez rossz úszás, de a végére kicsit szétesett. Tegnap, amit végig tudtam tolni, a tempókat és a levegővételeket, most egy kicsit szétesett. Hatodik vagyok Európában, ez nem rossz, az idő lehetett volna jobb”
– nyilatkozta Németh.
Az elődöntőben érdekelt magyarok közül Kapás Boglárka és Szilágyi Liliána egyaránt 200 méter pillangón harcolta ki a fináléba kerülést. Kapás egyéni legjobbjától (2:07.54) mindössze 21 századdal elmaradva 2:07.75 perces idővel csapott célba. A két évvel ezelőtt ezüstérmes Szilágyi pedig 2:08.70-es idővel zárt. Férfi 200 méter mellen Horváth Dávid 2:10.70 perces egyéni csúccsal a 11. helyen végzett.
A kisebb könyöksérüléssel küszködő Bohus Richárd 100 méter háton javított délelőtti idején, ám nem tudott döntőbe jutni, 54.58 másodperccel a tizedik helyet szerezte meg. Az elődöntősök közül utolsóként Verrasztó Dávid ugrott vízbe 200 méter vegyesen: a 400 méteren címvédő magyar úszó a délelőtti 2:00.94 perchez képest négy századdal úszott csak jobbat, ez összesítésben a 12. helyre volt elég.
Eredmények
férfi 100 m gyors
Európa-bajnok: Alessandro Miressi (Olaszország) 48.01 másodperc
2. Duncan Scott (Nagy-Britannia) 48.23
3. Mehdy Metella (Franciaország) 48.24
…6. NÉMETH NÁNDOR 48.55
férfi 200 méter pillangó
Európa-bajnok:
MILÁK KRISTÓF 1:52.79 perc
2. KENDERESI TAMÁS 1:54.36
3. Federico Burdisso (Olaszország) 1:55.97
Korábban
A délelőtti programot a magyarok közül Verrasztó Dávid nyitotta 200 méter vegyesen: a 400-on címvédő és világbajnoki ezüstérmes 2:00.94-es eredménnyel futamában ötödik lett, összesítésben a 15. idővel jutott az elődöntőbe. “Ez nem volt a leggyorsabb, bízom benne, hogy később jobb lesz, és a négyszázra minden összeáll majd” – nyilatkozta a 29 éves versenyző.
Női 200 méter pillangón három magyar indult: közülük elsőként Jakabos Zsuzsanna állt rajtkőre, 2:09.46 perccel elsőként csapott célba. Őt Kapás Boglárka követte, aki 2010-ben ifjúsági olimpiai bajnok volt, de a repertoárjába csak nemrég vette vissza ezt a számot: végül 2:09.29-es idővel második lett futamában. Utána a két éve ezüstérmes Szilágyi Liliána következett, s 2:09.02-vel lett a legjobb magyar. Szilágyi a harmadik, Kapás a negyedik idővel ment tovább, Jakabosé volt az ötödik legjobb teljesítmény, de a szabályok miatt ő már nem indulhat az elődöntőben.
Jó, könnyed úszás volt, de azért nem volt egyszerű, mert a két másik magyar lány szeretett volna bekerülni, és tudtam, hogy ők jól fognak úszni”
– mondta Szilágyi. K
apás Boglárka arról beszélt, hogy éjszaka megpróbált túllenni azon a csalódottságon, amit a szombati 800 gyors döntője okozott neki, ott ugyanis címvédőként ötödik lett. “Számítottam rá, hogy mindketten jól fognak úszni. Így a nyolcszáz másnapján ez egy nagyon korrekt idő, most fizikailag kell összeszednem magam, lelkileg muszáj volt egyetlen éjszaka alatt” – értékelt.
Örülök, hogy továbbjutottam, ez volt az első nagy lépés. Ha bekerülök a döntőbe, akkor nagyjából kihozom a maximumot ebből a számból.”
A kisebb könyöksérüléssel küszködő Bohus Richárd 100 méter háton 54.85 másodperccel a 15. helyen jutott tovább, Telegdy Ádám végül nem ugrott medencébe. A nevezési listán még rajta volt, végül a magyar küldöttség eddigi egyetlen érmét szerző Késely Ajna – aki 800 méter gyorson lett második szombaton – a “nagyobb célok” miatt nem állt rajthoz 200 méter gyorson, akárcsak Verrasztó Evelyn.
Férfi 200 méter mellen Horváth Dávid 2:11.85 perces teljesítménnyel – egyéni legjobbjától kevesebb mint egy másodperccel elmaradva – a 14. helyen jutott az elődöntőbe.
A délelőtti program zárásaként a férfiak 4×200 méteres gyorsváltóinak selejtezőit rendezték: a Holló Balázs, Teledy Ádám, Grátz Benjámin, Biczó Bence összeállítású staféta 7:18.19 perces idővel futamában csak az ötödik lett, s összesítésben a kilencedik helyen zárt, azaz éppen lemaradt a döntőről.
Két magyar érem született a Sportarénában: a 73 kilogrammosok között a sérüléséből visszatérő Ungvári Miklós aranyat, Szabó Frigyes pedig bronzot nyert.
Töltődés, türelem és várakozás.
Főként ez volt a jellemző Ungvári Miklós utóbbi egy esztendejére – érthetően, olimpiai ezüstérmesünk ugyanis tavaly vállműtéten esett át, és fokozatosan tervezte visszatérését. Bár az áprilisi Európa-bajnokságot még kihagyta, a májusi hohoti, valamint a júliusi zágrábi Grand Prix-indulás gondolatával már „kacérkodott”. Aztán mégis legyintett e két versenyre, mondván: minek még fejest ugrani?
Igaza lett!
Annál szebb visszatérést, mint amit a Papp László Budapest Sportarénában az olimpiai kvalifikációs Grand Prix-versenyen produkált, tervezőasztalon sem lehetett volna jobban megrajzolni. Az októberben már a 38. születésnapját ünneplő Ungvári csodás meneteléssel rukkolt ki – de nem a könnyebbik verzióval, inkább a munkással, hiszen a döntőig vezető öt mérkőzéséből hármon is hosszabbításos győzelmet aratott.
Ám a BS-ben összejövő népes magyar szurkolótábor is jól láthatta, a magyar dzsúdós negyven felé közeledve is méltó ellenfele a nála majdnem másfél-két évtizeddel fiatalabb cselgáncsozóknak, fizikailag és mentálisan is képes felvenni a versenyt a jelenkor legjobbjaival.
Ami még meglepőbb volt, hogy közben a súlycsoport másik magyarja, a világranglistán 322. Szabó Frigyes is remekelt. Szívét-lelkét beleadva – a vigaszágon – eljutott a bronzmérkőzésig, amelyen nem más, mint a világranglista negyedikje, a mongol Odbayar Ganba-taar várt rá. A szakértők rövidke összecsapást jósoltak, ám azt ők sem hitték, hogy alig egy perc elteltével Ganbataar kopogja le az egyik akciót, s a magyarok ünneplésétől robban fel az aréna! A leányvári Szabó pályafutása legnagyobb sikerét elkönyvelve bronzérmet nyert Budapesten, ezzel megadta az alaphangot Ungvári döntőjéhez…
Ahhoz a fináléhoz, amelyben a japánok háromszoros világbajnoka és kétszeres olimpiai bronzérmese, Ebinuma Maszasi várt rá. A két dzsúdós 2010-ben már meccselt egyet a moszkvai Grand Slam negyeddöntőjében – akkor Ungvári nyert. Most, nyolc esztendővel később is a magyar hagyta el győztesen a szőnyeget, miután két intéssel a háta mögött sikerült ippont érően megkontráznia a japán egyik akcióját.
„Nagyon örülök a győzelemnek, remélem, sikerült valamit törleszteni ennek a fantasztikus közönségnek, hogy tavaly, a világbajnokságon nem tudtunk érmet szerezni. Hálás vagyok, mert nemcsak óriásit szurkoltak, de át is lendítettek néhány holtponton” – mondta Ungvári Miklós a meseszerű nap végén.
CSELGÁNCS GP, BUDAPEST
Férfiak. 73 kg. 1. forduló: Mátics András–Wagner (osztrák) 0–7; Szabó Frigyes–Meloni (olasz) 10–0; Végvári Martin–Allemann (svájci) 7–0; Ungvári Miklós–Reiter (osztrák) 7–0. 2. forduló: Szabó–Markarian (görög) 10–0; Végvári–Ebinuma (japán) 0–10; Ungvári M.–Van’t Westende (holland) aranyponttal 10–0. 3. forduló: Szabó–Soka (fehérorosz) 10–0, Ungvári M.–Mrowczynski (lengyel) 10–0. Negyeddöntő: Szabó–Margelidon (kanadai) 0–7, Ungvári M.– Raicu (román) aranyponttal 10–0. A vigaszágon: Szabó–Raicu (román) 7–0. Elődöntő: Ungvári M.–Margelidon (kanadai) aranyponttal 7–0. Döntő: Ungvári M.–Ebinuma (japán) 10–0. A 3. helyért: Szabó–Ganbaatar (mongol) 10–0. Végeredmény: 1. Ungvári Miklós, 2. Ebinuma, 3. Szabó Frigyes és Margelidon
81 kg. 1. forduló: Kurtán Zsombor–Busch (svéd) 0–10; Gőz Roland–Mendiola (spanyol) 0–10; Iklódi Máté–Guilheiron (brazil) 0–10; Ungvári Attila–Toniste (észt) aranyponttal 10–0. 2. forduló: Ungvári A.–Urquiza (spanyol) aranyponttal 10–0. 3. forduló: Ungvári Attila–Pacek (svéd) 0–7. Végeredmény: 1. Alan Kubecov (orosz), 2. Kohara (japán), 3. Muki (izraeli) és Pacek
Nők. 63 kg. 1. forduló: Cservenák Anna–Del Toro Carvajal (kubai) 0–7; Balogh Daniella–Pascoalino (brazil) 0–10; Polyák Krisztina erőnyerő. 2. forduló: Polyák–Jang Csün-hszia (kínai) 0–10. Végeredmény: 1. Noucsi Aimi (japán), 2. Trajdos (német), 3. Ozdoba-Blach (lengyel) és Leski (szlovén)
70 kg 1. forduló: Balogh Sára–Rodríguez (spanyol) 0–10; Lőrinc Renáta–Vargas-Koch (német) 0–10; Gercsák Szabina erőnyerő. 2. forduló: Gercsák Szabina–Kirjejeva (orosz) 10–0. 3. forduló: Gercsák Szabina–Taeymans (belga) 10–0. Negyeddöntő: Gercsák Szabina–Van Dijke (holland) 0–10. A vigaszágon: Gercsák Szabina–Aszma Niang (marokkói) 0–10. Végeredmény: 1. Nizoje Szaki (japán), 2. Van Dijke (holland), 3. Connway (brit) és Zupancic (kanadai), …7. Gercsák Szabina
Az ember élete egy műalkotás, ezért nem mindegy, hogy egyik kapcsolatból a másikba bukdácsolunk vagy vállvetve építünk egyet – mondta lapunknak Bagdy Emőke klinikai szakpszichológus, pszichoterapeuta. Kérdésünkre kifejtette, napjainkban az értékek devalvációja zajlik, amelynek során a család mint biztos bázis sérül, a nemi szerepek pedig bizonytalanná válnak. A pénz és a jólét előnyt élvez a családalapítással szemben, miközben materializálódnak az értékek.
– A kormány idén külön évet szentelt a családoknak, majd Családok éve Roadshow-t is indított. Ennyire kiment volna a divatból a családalapítás, hogy fontosságára az államnak ilyen intézkedésekkel kell felhívni a figyelmet?
– Népesedéspolitikai és nemzeti ügyről van szó, hiszen a fogyasztói kultúra elterjedése elidegenedési folyamatokat gerjesztett, átível politikai rendszereken, országhatárokon és mindenütt „arat”. Ez a „diadalmenet” nagyon szomorú az emberi boldogságra és a családra nézve, illetve minden olyan helyzetre, amiből az emberi boldogság fakad. Pedig a család fészek, szociális uterus, azaz méh, szentesített helyzet, a külvilági hatásokat ez a pici rendszer fogadja be megszűrve és közvetíti a gyermeknek. A család értékközvetítő az által, hogy megadja a viselkedésmintákat, a hitrendszert, ahogyan kialakítja a személyiségnek az életrevalósághoz szükséges lelki tartalmait, hiszen a géneknek és a környezeti segítségnek köszönhetően formálódik ki a személyiség. A legfontosabb szakaszban, az első három évben, amikor még nagyobbrészt a családban élünk, épül ki a személyiség szerkezete, továbbá az alapvető működések, a szeretet- és autonómiaképesség, a kötődni tudás. A konzumkultúra az alapvető boldogságot aknázza alá, azokat a közösségeket és helyzeteket számolja föl, amelyek az embert boldoggá tehetnék.
– Mitől vagyunk igazán boldogok?
– A Harvard Egyetemen hetvenöt éve zajlik folyamatosan egy kutatás, amely éppen ezt vizsgálja. Mindig ugyanaz a három végez az élen: ha van párunk, akit szeretünk, és a szeretet kölcsönös, ha biztos családi kötelékben élünk, és ha van egy szűk, ám jelentős baráti körünk. Vagyis három kis kör: a párunk, a család, és a barátok. Ez tartja meg az embert, ez az egészség, a boldogság, a hosszú élet titka. És a konzumkultúra éppen ezeket károsítja.
– Menjünk vissza az alapokhoz! A biblikus időktől kezdve az élet alapegysége a család. Minek a hatására változott ez meg?
– Nincs ellenvetés tudományosan arra nézve, hogy ép személyiség nevelése szempontjából a család nélkülözhetetlen. De, ha mi nem kapcsoljuk ehhez azt a szót, hogy rendeltetés vagy küldetés, akkor a családról nem tudunk érvényesen szólni. Mert hiszen mi a család? Nő és férfi szerelmi alapon született, életre szóló szövetsége, azért, hogy továbbvigye az életet. A megszülető gyermekkel születik meg a család is, azaz a család életbölcső. Az úgynevezett élettörvény az alapja minden filozófiának, erre épülnek az alapvető társadalmi törvények, amelyek már Hammurapi törvénykönyvében megtalálhatók, de ez áll a Bibliában, a Tórában, a Talmudban, a szent könyvekben.
– Minden törvény annyit ér, amennyit betartanak belőle.
– Valóban fontos, hogy a törvény betartatásához járuljanak szankciók. Émile Durkheim szociológus már a XIX. század végén megfogalmazta anómiaelméletét, amely szerint, ha a törvény életszabályozó ereje megrendül, akkor az emberek elbizonytalanodnak, aminek következtében egyre inkább előáll az élet értelmének megkérdőjelezése. Ha nem véd bennünket a törvény, mihez tartsuk magunkat? Ha a mihez tartási cölöpök eltűnnek, etikai relativizmus léphet föl, vagyis, szabad az, amit csak akarunk és semminek nincs következménye.
– Ez a relativizmus kezdi ki a család intézményét?
– Sokkal összetettebb a folyamat. Az etikai relativizmus a szabályozókat, a határokat tágítja ki. Átértelmezi például a család fogalmát, ami nem marad eredeti értelmezésben, vagyis nő és férfi szövetségeként azért, hogy továbbvigyék az életet. Kopp Máriáék a magyarok lelkiállapot-vizsgálatban azt mutatták ki, hogy sajnos a magyar népesség az anómia állapotában van, mintegy hetven százalékban depressziós, annak enyhe, közepes vagy súlyos fokú változatában. Ehhez bizonyosan hozzájárul a biztonság megrendülése, a párkapcsolatok és családi élet megváltozása.
– Úgy érti, mindez annak a folyománya, hogy megrendült a család intézménye?
– A házasság fogalma legalábbis fellazult, sőt, a genderelmélet hatására a jelentéshatárai nemektől független párkapcsolatra tágultak. Az 1995-ös pekingi ENSZ Nőszövetségi Esélyegyenlőségi kongresszus ajánlása óta átdefiniálták a házasság jelentését. Az Egyesült Államokban közvéleményi nyomásra nyitották ki a házasságkötés kereteit azonos neműekre is. De a törvényt nem szabályozhatja a közvélemény, az alapigazságra, miszerint az élet továbbviteléhez nő és férfi kell, nem lehet nyomást gyakorolni. A házasság fogalmát ne sértsük, az együttélést ne nevezzük annak. Persze élhet bárki bárkivel, csak ne nevezzük házasságnak, ha definitíve nem az.
– Mi lesz ennek a következménye?
– A család mint biztos bázis megsérül, a nemi szerepek bizonytalanná válnak. A személyiség érési, felnőtté válási útja késedelmes, hiányosak a női-férfi azonosulási minták, a fiatalokat nem vonzza az elköteleződést és felelősségvállalást kívánó házasság. Kevesebb az igazi családalapítás, a hosszútávra vállalt kötelék. A pénz és a jólét előnyt élvez a családalapítással szemben, miközben materializálódnak az értékek, fogyasztó óriáscsecsemővé degradálódunk. Ha viszont az identitás azon át nyer meghatározást, hogy mim van, nem pedig az által, hogy ki vagyok, akkor állandó veszteségnek tesszük ki magunkat, hiszen a vagyon bármikor elúszhat, elvehetik, továbbá soha nem tudjuk meg, mások önmagunkért vagy a pénzünkért szeretnek. A tárgyiasuló kapcsolatok világában egyszer csak azt vesszük észre, hogy azok is materializálódó értékek szerint működnek. Ha nincs elköteleződés, felelősségvállalás, akkor elhasználó, kihasználó és „eldobó” kapcsolatok működhetnek. Ugyanis kapcsolatot sem javítunk, ha elromlott, keresünk másik partnert.
– Ilyen körülmények között nehéz beszélni elköteleződésről, felelősségvállalásról és adni tudásról.
– Ebben a közegben sokan mondják, „dehogyis fogok én megházasodni, igát venni a nyakamba„. Elvész az emelkedettség, ami szerepel a házasság fogalmában. Az ember élete egy műalkotás, ezért nem mindegy, hogy egyik kapcsolatból a másikba bukdácsolunk vagy vállvetve építünk egyet. Értékek devalvációja zajlik, a házasság már nem érték, pedig az identitáskutatás azt vizsgálja: felmérjük, felnőtt vagy-e. Amíg gyermek voltál, folyton csak kaptál, lássuk, adni tudsz-e? Adj képességeidből a világnak, építs családot, amelyben az apai és anyai erők egyaránt működnek. Mert más potenciálokkal rendelkezik a nő és a férfi: a szabályozó erő kiegészül a szeretettel és viszont, a kettő csak együtt építő erő. Miért ne legyen a férfi a teremtés koronája, ha a párja őt érdeme szerint megkoronázza, és a nő természetesen királynő a koronás fő mellett. Ez lehetne az igazi emancipáció, az egyenrangúságra esélyes felek szövetsége.
A nő szülési és gyermeknevelési értékeit egyébként sem hoztuk összhangba a férfi értékekkel, sem erkölcsi, sem anyagi tekintetben. Egy nő ma is inkább férfi teljesítmény értékekben mérődik, és nem abban például, hogy képes gyermeknek életet adni, holott nőisége értékét királyi magaslatra kellene emelni, mert ő az, aki továbbviszi az életet.
– Mit eredményezhet a házassági szövetség változása rövid és hosszú távon?
– Benda József A szakadék szélén című könyvében 2016-ban leírta, a családok nagy része ma a házasság szentsége nélküli kötésben él, a gyerekek tizenhét százaléka már ilyen „családba” születik. Növekszik a szinglik aránya is, a huszonöt-harminc év közötti fiatalok negyven százaléka még nem élt párkapcsolatban, s tíz éven belül a nők közel kétharmada házasság nélkül fogja leélni az életét.
– Mennyire befolyásolja a népesedés ügyét, a nemzetlétet a nemi szerepek és a család erodálódása?
– Annak megértéséhez, hogy idehaza milyen károkat okozott már korábban is, vissza kell mennünk a Rákosi-korszakig, amikor a gyárakban, földeken agyondolgoztatott, anyaszerepéből kényszerűen kimozdított nők kapcsolata együttléthiányossá vált gyermekeikkel. Ezáltal az alapvető, biológiailag megalapozódó kötődési, idegrendszeri minta sérülhetett a gyerekekben. Akinek bizonytalan a kötődési alapprogramja, sokkal nehezebben tud később ragaszkodni, szeretni, elköteleződni, hűségesnek lenni. A másik véglet a Ratkó-korszak volt, amikor sok gyermek született, de ugyancsak hiányoztak az anyasági szerepfeltételek. Ezen csak a hároméves gyes enyhített valamit később. Nehezen, vagy nem is pótolható, amit a korai szakaszban nem kap meg a gyermek. Konrad Lorenz, a klasszikus összehasonlító magatartáskutatás úttörője írta le az öröklött, úgynevezett kiváltott mechanizmust, amelynek lényege, hogy a fejlődésnek több szenzitív fejlődési szakaszában életre szóló mély bevésődéseknek, imprintingeknek kell keletkeznie az agyban. Ha nincs meg a kulcsinger, akkor egy genetikai potenciál, képletesen szólva nem lesz felébresztve Csipkerózsika-álmából. Vagyis, ha azt akarjuk, hogy gyermekeink szülők legyenek, a felnövekedés időszakában meg kell kapniuk a jövendő, megfelelő viselkedés kibontakozásához szükséges anyai, apai, szülői kulcsingereket és viselkedési mintákat.
– Köztudott, hogy mélyen hívő. Milyen segítséget nyújthatnának az egyházak a fiataloknak, hogy családot alapítsanak?
– Az egyházak le vannak maradva a segítségnyújtásban, a kommunikációs felkészültség terén. A fiatalok nyelvén kellene kommunikálniuk, az általuk használt internetes fórumokon, sőt kizárólag velük foglalkozó eseményeket rendezni, emellett olyan lehetőségeket teremteni, ahol a fiatalok kulturáltan megismerkedhetnének. Szükséges volna segíteni őket a felnőttségre felkészülésben. Itt visszatérnék arra amiről korábban is beszéltem, tizenöt-húsz éves kor között elengedhetetlen kialakítani a fiataloknak a jövőre vonatkozó terveit, céljait. Meg kéne fogalmazniuk az életük értelmét, hogy mi végre élnek, mi a dolguk a világban, merre tartsanak és hogyan éljenek, hogy igazán szeressék és tovább is vigyék az életet.
“Bármily félreeső hely legyen is Magyaros, azért mégis 4 országos sokadadalma van, melyeket 1845-ben nyert*. Magyaros egyik utczáját Egerszegnek nevezik, mely – mint mondják – egy ily nevű Magyarosba beolvadt falu emlékét őrzi; különben Magyaros sem mindig feküdt mostani helyén, hanem a falutól keletre felmagasuló már emlitett Kati hegyesének Várbércze nevű részén. Az ott elterülő lázon (fennsík) volt elhelyezve a Likad főnél felbuzgó forrás közelében, mely forrás főleg ily magasságban rendkivüli tünemény, mert annak roppant bőségben felfakadó kristálytiszta vize bár nyárban jéghideg, télben soha sem fagy be, sőt körülte és patakot képező lefolyásánál is a hó elolvadtával télszakon is a legszebb zöld fű virit. Ezen forrást Kati kutjának nevezik, egyik hagyomány szerint azért, mert az egy Kati nevű vén leány telkén buzogván fel, ez annak vizét szárazság idején pénzért adta; másik szebb hagyomány szerint Csergő Kata nevű hős nőtől nyerte ugy a forrás, mint a hegy elnevezését; ez a Csergő Kata pedig rednkivüli erővel biró leány volt, ki egy tatárjárás alkalmával a Várbérczén feküdt várból az őrizet élén kiütvén, a tatárokat öldöklő harcz után visszanyomta. Ezen várőrizet alapitotta volna a vár alatt elterülő lapályon az éltető forrás közeleben Magyarost, a falut.
Várbérczünkön azonban az állitólagos várnak ma igen csekély nyomai mutatkoznak, s azok némi homályos gátonyra és sánczra szoritvák, hanem az ősfalu hagyomány-jelölte fekhelyén már biztosabb nyomok támogatják a feltevés valódiságát, mert ott tégla-, cseréptöredékek nagy mennyiségben fordulnak elő, sőt több üreg is mutatkozik, melynek pinczehelyek, vagy – mint hiszik – oly vermek voltak, hová a tatárok ittjártakor gabonájukat s féltőbb holmijukat elvermelték a lakosok. Ezen elvitázhatlan nyomok mellett a helyelnevezések is tanuskodnak, mert ott van a Magyaros kapuja nevű hely, hol e falu határkapuja állott; ott van a Tehénhajtó, hol a csordát az emlitett forráshoz hajtották itatásra; ott van a forrás és hegy neve, mely hős Csergő Kata nevével azonosult, s találnak e hegytetőn gyakran nyíl- és fegyvertöredékekre is, melyek az itt vívott csaták maradványainak mutatkoznak lenni. A hagyomány a távol régi kornak ez elmosódott emlékeit tovább füzi, mert elbeszélése szerint Csergő Kata megmenté a falut és várat; de később egy más tatárjárás alkalmával ugy a falu, mint az azt fedezett vár feldúlatott és földig romboltatott, a lakosoknak e vészes harczokat túlélt s az erdők rengetegében megmaradt része visszatérve, miután feldúlt szülőfaluja romjai felett kibúsulta magát, uj telephely után nézett, s mivel a hegyre feljutni bajos volt, s a vár is, melynek védelmeért oda huzódtak volt, elpusztult, elhagyták a régi fekhelyet s lejebb a völgybe huzódva, épiték fel mostani helyén Magyarost, mely ily nevét a körülte levő mogyoróbokroktól nyerte.”
Orbán Balázs: A Székelyföld leírása
A nagy nyári melegben nem igazán kívánjuk a nehéz ételeket, hogy megterhelik emésztőrendszerünket, így a legtöbben valami könnyű, hűsítő fogásra szavaznak. Persze mi magyarok azért előszeretettel bográcsozunk és grillezünk lájbi-előnyi húsokat.
Na, de most készítsünk egy nem kimodottan magyaros tésztasalátát némi magyaros beütéssel.
Hozzávalók
Könnyű elkészíteni, laktatóbb, mint egy zöldségekből készült saláta, és még a férfiak is szívesen fogyasztják ezt a joghurtos tésztasalátát.
Kezdetnek főzzük ki fél kilónyi fusszili tésztát sós vízben. Amíg fő, zúzzuk bele a fokhagymát a natúr joghurtba, vagy tejfölbe. Kockázzuk fel a paprikát és az uborkát, a koktélparadicsomokat vágjuk félbe.
Ekkorra már kifőtt a tészta, szűrjük le, majd öntsük le a fokhagymás joghurttal, vagy fokhagymás tejföllel, keverjük hozzá a zöldségekkel, aprítsuk rá a friss bazsalikom-leveleket, sózzuk-borsozzuk ízlés szerint. A végén pedig jöhet rá egy kis szerecsendió és a pirított kolozsvári-szalonna.
Jó étvágyat kívánunk hozzá és egy jókora pohár, hidegen gyöngyöző fehér fröccsöt!
A kérdéseket Veress Sándor állította össze.
Minden helyes megfejtést beküldő személy a Clevelandi Magyar Múzeum felajánlásából:
Cím:
Magyar Múzeum, Galéria
1301 East 9th Street
(földszint)
Cleveland, Ohio 44114
Telefon:
(216) 523-3900
Nyitvatartási idők:
Keddtől Péntekig de. 11-től du. 3 ig.
Szombaton csak rendezvények alkalmával.
Műsoridő: KELET-ÉSZAK AMERIKAI idő szerint vasárnap du. 2-5 óráig
Uram, a tél bevert a templomodba.
Álltam vaspántos portádon belül
s ámulva néztem botra-font kezemre
sugárban omló fényességedet.
Térdelt a nép, én álltam egyedül,
úgy hallgattam, amit beszélt papod:
„Ez világot szívedben megutáljad
és úgy menj ki belőle meztelen –”
Uram, te ezt így nem akarhatod.
Tudom, hogy földed nagy területéből
egyetlen barlangod jutott nekem,
s megreng az is, ha viharod zenéje
végigrobajlik fenn a tölgyeken.
De ha tavaszod jő, enyém az erdő,
és jó hozzám az erdő: ennem ad,
rigószavaddal kelt a kora-reggel
s odvamba surran este sűnfiad.
Gazdám, a nyár, az ősszel hullt levéllel
új őszig minden gondot eltemet:
mezítláb járom harmatos meződet
s verőfényed füröszti mellemet.
S ha kóborolni küld a nyugtalanság
s nótázva fut mellettem patakod,
kurjantással köszöntöm kék lakásod,
s fütyörészem s Uram, te hallgatod.
Zöld asztalomon vadgyümölcs az étel,
otthon-kínáló tűz nem int felém,
de mondd, volt-e valaha szép világod
valakié úgy, ahogy az enyém?
Ha menni kell, vállamról rongy-ruhámat
egy rándítással elhullathatom,
saruim szíja sem marad velem.
Uram, utálni nem tudom világod,
de indulhatok, amikor kivánod,
igéd szerint: egészen meztelen.
A tartalomból:
Cserkész Rádió / TV – 2018. augusztus 5-i adása
A tartalomból:- Beszámoló a KMCSSZ Nyári Iskolatáborról- Interjú Tóthné Kollár Katával, az iskolaigazgatóval- Interjú Walter Krisztinával, a tábor parancsnokával – Interjú Csizmadia Bernadettel, a tábor egyik új tanárnőjével- Interjú Gazdag Szandrával a Double Rise Fesztiválról – Interjú Borka Andival Szlovákiai SŐV képző táborról- Cserkész hirdetések
Posted by Bocskai Rádió the Voice of Hungary at WJCU on Monday, August 6, 2018
A kérdéseket Veress Sándor állította össze.
Minden helyes megfejtést beküldő személy a Clevelandi Magyar Múzeum felajánlásából:
Cím:
Magyar Múzeum, Galéria
1301 East 9th Street
(földszint)
Cleveland, Ohio 44114
Telefon:
(216) 523-3900
Nyitvatartási idők:
Keddtől Péntekig de. 11-től du. 3 ig.
Szombaton csak rendezvények alkalmával.
Műsoridő: KELET-ÉSZAK AMERIKAI idő szerint vasárnap du. 2-5 óráig
Szöllősi György a Nemzeti Sport főszerkesztője, Magyarország hivatalos sport diplomatájaként járt Clevelandben. Munkájának lényege a magyar futball hagyományának és Puskás Ferenc örökségének nemzetközi képviselete.
Ezáltal koordinálja, segíti mindazokat a kezdeményezéseket, amelyek a gazdag magyar futballkultúrának állítanak emléket bárhol a világon. Szöllősi György, aki Puskás Ferenc életrajzírója is, a Bocskai Rádiónak adott interjújában arról beszélt, hogy az olimpiai bajnok magyar labdarúgó népszerűsége és hírneve semmit nem kopott az elmúlt években. Puskás Ferenc a világszerte egyre népszerűbb futballnak olyan klasszikusa, akinek bizonyos eredményeit a mai napig nem tudták felülmúlni. Ilyen például az 1960-as BEK-döntőn szerzett négy gólja a Real Madrid színeiben. Ezért is őrzi a magyar focizseni emlékét világszerte számtalan szobor és tábla.
Elmondta azt is, hogy Puskás Ferencről egy játékfilm készül, amelynek a forgatókönyv írásához személyesen nyújt hathatós segítséget. Ezt a feladatot a főszerkesztő úr a clevelandi Joe Eszterhással és a floridai Bob Misiorowskival végezte el, az egyhetes itt tartózkodása alatt, ahol több mint kétszáz oldal jegyzet született, amelyből reményeik szerint elkészülhet a Puskás film forgatókönyve.
A főszerkesztő úrral egy hosszabb interjút készítettünk amelyet két részre osztottunk, az első részt itt hallgathatják meg:
Második rész:
